媒体发文称「精神鸦片」竟长成数千亿产业，警惕网络游戏危害，及早合理规范。此文释放了什么信号？ 第2页

每次看到这种文章都很悲哀。

你可以把报道批得一无是处，你可以讲出很多游戏的好处，你有很多道理。

但是你没说话的资格，你没有自己的发声渠道，你也没有任何办法影响决策。

你只能像老鼠一样躲在网络社区舆情管理的角落里，被动解读、乃至接受所谓“官方媒体”、“上峰意见”释放的信号。

我们都觉得这篇文章有问题，但问题到底出在哪里呢？

说两个点：

1、玩游戏时间更长只是把放弃某项活动的时间用在了游戏上面，而且大部分游戏玩家都处在正常的学习、工作和生活状态中。^[1]

2、电子游戏的时间长短是否会影响孩子的学习，但研究结果发现二者并没有显著关系。^[2]因为孩子不玩游戏所节省的时间也会用在看电视、玩耍或其它非学习活动上。

不想学习的孩子，就算不玩游戏也会去看网络小说、刷短视频、看知乎，甚至发呆...替代品太多了。

参考

1. ^ Markey, P. M., & Ferguson, C. J. (2017). Internet gaming addiction: Disorder or moral panic? The American Journal of Psychiatry, 174(3), 195–196.
2. ^ Van Schie E G M, Wiegman O. Children and Videogames: Leisure Activities, Aggression, Social Integration, and School Performance 1[J]. Journal of applied social psychology, 1997, 27(13): 1175-1194.

这个问题我是这么看的：玩就玩吧！（保护好眼睛就行）

我们14亿人，以我们普遍的重视教育的程度，及大多数人工作尚属勤奋，脑袋灵光，守纪律，全世界的订单交给我们做，我们也能忙得过来。

然而事实我们不可能得到那么多订单，欧美国家不会允许，会想尽办法阻止我们进一步扩大市场。

所以，我们14亿人，个个成才？个个成就一番事业？没有可能。

目前的情况下，必然会有很多人的勤奋学习，最终是化为内卷、做无用功的。

现在很多人埋怨我们学那么多英语干嘛？没用。学那么多数学干嘛？用不着。物理、化学等也是如此。就是觉得学了也是多余。我们大多数人工作中用到的东西，都少于多年学习的东西。

与其如此，额外花费的那么多时间学习用不着的东西，还不如用来玩玩。这，难道不是很大部分人的想法？

这一点，个人其实是坦然的。欧美国家其实中小教育放羊，其实也是这么一个出发点。

当然，我不主张公立中小教育放羊。公立中小教育和基建是一个道理，是决定社会公平的关键一环。

欧美国家是公立放羊，私立严格要求，这样有钱人受好的教育，穷人啥也学不到。永世无法翻身。

我们应该提供好的公立教育，仍然要向以往一样严格。但对于一些学不了、不愿学的，放一马也无妨。

只要提供了平等的机会，学不学是他自己的事。

青少年，精力旺盛，时间充足，不玩游戏就会玩别的，本质都是打发时间。

总之，事情就是这么个事情，情况就是这么个情况！没有必要上网上线。

当然，我个人不主张玩电子游戏。有时间可以培养点兴趣爱好，尤其是运动。

目前该稿件已经在网上删除，但我觉得风向仍然是下面的几点：

1 文章本身是央媒发布的，本身自然有放风的考量

2 放风的对象很可能不是行业而是特定的目标，但天上一粒沙压下来本身就是大山

3 不一定真的有短期实质性的变化，但认为一切照旧就是掩耳盗铃

下面的三条判断我同样保留不撤回。简单说就是投资放缓，版号收紧，出海有得做。

-

哈，哈，哈。

如果我的记忆可靠的话，上一次版号收紧，一个重要的理由是保护青少年视力。

这次要打击游戏业，又是从青少年开始发难，算是思路一脉相承。

《经济参考报》发文是值得注意的，因为本身是属于新华社直管的经济类报纸，与新华网编辑文章相比起来，参考价值更大些——虽然现在的状态最多也就是放放风。但这次放风，联系到此前教培行业的状况，不得不让从业者警惕。

当然也有人说这是“自主选题”，我存疑。毕竟真到新华社直管报纸这一级，发这样的文章，不可能没有权衡考量。至少也是有放风的意味。

所以基本上是一个近期趋势切换的重要节点。会不会有非常直接的影响，未必，但不重视就是装睡了。

-

我不会说这是监管部门甩锅或者管理不懂的事情。我反而觉得放风的人挺懂的。

很明显有两个原因：

1. 游戏行业目前过热。去年以来甚至已经成为最热门的就业方向，吸引了大批的高学历人才；另外游戏及周边产业投资也出现了过热的情况。
2. 游戏本身是一个影响生育率的事情。这点不展开。有很多人私信问我为什么不展开，草，你玩游戏玩多了是不是就没那么想过性生活了？非要说那么明白么？

既然话不能直白说，那就往影响小孩子发展来走了。

那么我揣测，有司想要的其实也就两点：

1. 游戏公司收敛点，毕竟不是国计民生相关行业，不要过度吸引人和钱。
2. 游戏产品尽可能地少对泛用户产生更深的影响，目测会有更多防沉迷相关内容出现。

当然还有近期对腾讯的打压，也是重要原因。

-

会有什么直接的影响出现呢？

现在说未来影响还为时尚早，但结合几件CJ期间看到的事情，我可以大致揣测下。

其一，是这一轮游戏投资泡沫的提前崩盘。本身腾讯内已经有消息说要开始收缩投资的口子，要对已投项目进行一轮复核。昨天跟朋友聊就觉得这轮热度会比想象地早结束。那么现在国家放风的情况下，这轮投资热会更快地收缩。有可能出现的情况就是mtvs类项目会被恐慌性投资一波，然后发现没啥卵用一年后死掉。

其二，是版号可见的会再收紧，甚至有复查的可能性。这个参考此前的历史，不难有预期——不收紧当然更好，但还是没法儿乐观。

其三，是出海。害这个就是个屁股问题，我一直是出海侧的，这个新闻可能还是对出海有所利好。虽然说现在国际政治形势（如中美谈判）会对出海发行产生其他因素，但这些影响可能更多是税，收入上限层面的事情。相较于国内一刀切，出海还是有更多腾挪空间。

-

游戏被说成电子鸦片，网友还说杨永信是不是可以是电子林则徐了。

那肯定不行，差远了。

杨永信只是电了一些打游戏的，拿好欺负的小朋友开刀，这不算什么本事。

你敢不敢去弄游戏贩子？

当电子林则徐得从源头入手，比如：

电子鸦片愈演愈烈，民不聊学，天天熬夜。

如果任其发展下去，大家就有越来越多好玩的东西了。

这肯定不行。

杨永信临危受命，南下广东。

当年9月，正式抵粤，受九响礼炮之礼。

他首先参观了深圳粤海街道，念了两句诗。

宣称：嗣后企业永不敢开发游戏，如有开发，一经查出，货尽没官，人即正法。

表示：游戏一日不绝，我一日不回。

结果，深圳游戏企业认为只是交出少量服务器交差了事即可，只是象征性交出500台。

杨永信非常气愤，冲进南山区，活捉pony马。

游戏贩子pony马，只得屈服，开放滨海大厦，交出全部服务器。

从杨永信南下广东，到服务器上交，只用了18天。

杨永信本来想将服务器运回临沂销毁，但又担心服务器被偷偷换掉，应该就地销毁。

于是，杨永信决定在深圳大铲湾公开销毁服务器。

传统的拔电线、格式化的方法被否决，表面上能销毁数据，实际上数据还残留在服务器里，进行恢复，仍得十之二三。

杨永信采取了海水浸化法。

该做法是先在大铲湾入口筑起一道水坝，排空其中的海水，池底铺石，四周钉板。

杨永信将服务器放入，引入海水，浸泡半日。

再倒入石灰，石灰遇水沸腾。

待退潮时，打开大铲湾水坝，放出海水，确保数据销毁。

很多游戏行业从业者不信杨永信有办法将服务器数据彻底销毁，杨永信邀请一群网红直播讲解，邀请大家在视频平台观礼。看了直播后，大家都心悦诚服，为杨永信刷火箭致敬。

最后，pony马承诺：再也不开发游戏。

这才能做到电子林则徐。

我觉得没什么问题，游戏确实害人。

网络游戏所研究的内容只有一件事，就是如何让人类成瘾，虽然很多人都在说网络小说短视频，但是这些内容的成瘾性依然远远不及网络游戏。没有听说谁会看短视频看到猝死的。

网络游戏的每一条算法，设计，页面都是以延长游戏时间，提高成瘾性为目的的，别的娱乐活动的副作用（成瘾）是网络游戏的主要目标。

谁也不要不服这一点，也不用强调所谓的个人意志力，这个世界的一切都是以平均值来定的，你非要说有那么xx%的人能够控制自己，那我跟你说绝对也有xx%的人有戒毒的毅力，那毒品也没有瘾喽。

用词非常严厉，都贴上毒品鸦片的标签了，即便这一幕是那么的似曾相识，看来这些央媒编辑和领导还没退休呢…

我寻思，你税也没少收啊，防沉迷也已经到了人脸识别、身份验证、全天限时的地步，父母把手机给小孩玩，怪父母还是怪游戏？这还咋治理？

抽烟喝酒致癌率多高，二手烟的危害多大，喝酒导致酒驾醉驾和家暴问题，有几个央媒重点关注呼吁过？都是缴税的，你屁股咋这么歪呢？

甭管发文的观点对不对，腾讯股价已经反映了一切，二话不说先跌为敬，跌到300块也不是不可能。

游戏这两年治理的还行，今天再次发文不外乎告诉外界：整顿资本环境还未结束，教培和娱乐怎么死的，可能游戏也会怎么死，其他行业可能也会这么死，政策性导向必然会带来又一轮恐慌反应。

整顿资本市场难道仅仅是因为青少年吗？

青少年历来都是一个台面上的工具人，你学习不好、你视力不好、你经济不好、结婚意愿低、生育率低都能往游戏上甩锅。

背后真正的逻辑是给游戏资本市场浇冷水脱层皮，用舆论声量改变社会发展中的隐形阻碍和结构矛盾。

至于是哪些隐形阻碍和结构矛盾，自己去想。

一句话，文娱重创，烟酒房兴国。

先把那些棋牌室全关了再来说说“精神鸦片”这个问题吧。

我说难听点，棋牌室和各种打麻将的地方不关，每次出点事先网吧和游戏遭重，网吧和游戏产业每年还交几百亿的税，不就是因为某些人不打游戏但是打牌吗？

我支持国家一切好的政策，但我也知道某些地方内鬼到底有多少，网络小说是精神鸦片，网络游戏是精神鸦片，漫画电影是精神鸦片。

这几年文化输出全靠网文和游戏在这顶着了，还搁这精神鸦片呢。

但打麻将不是，打牌不是，三天两头劳民伤财的整个文艺汇演不是，合着全世界的精神鸦片都跑到年轻人头上来了。

棋牌室创造社会价值了吗？搞出文化输出了吗？

打麻将的老头老太太一个传染全城爆炸多少经济损失？怎么不彻底管制？全国因为老头老太太打麻将出门引发几次疫情爆炸性传播了，怎么不彻底管制？

你能说13.2%的人每天玩两小时游戏，我就能给你编出来50%的老头老太太每天刷四小时抖音/打麻将，实际数据可能还更恐怖。

这种狗屁文章我分分钟给你改出来一个打麻将是精神鸦片的，你管制不管制？

有些部门的笔杆子是真的别借着国家和人民的幌子给自己捞利益了，你们这些笔杆子就没干过几件好事，真的。

此外，我为什么说这次的文章又是一次“百万漕工”的笔杆子式乱讲。

就拿那个例子来说。

这个例子实际上是怎么回事？

他报道不截全文的啊！

看明白没有？小孩子得阿斯伯格综合证的时候，连手游都没有。

此外可以看看新华社怎么说的：

就这？

所以我说，这次是典型的某些“笔杆子”和内鬼借着“大义”的名号给自己谋取利益。

谨慎看待，谨慎对待。