国家还会挽救鹤岗这样的城市吗？ 第1页

不会，国家救不了。

鹤岗之类的内陆重工业和资源型城市衰落，基本上是救不了的。

这是一个产业和地区正常的衰落。

以鹤岗为例。

鹤岗发展十分依赖煤炭，然而一方面鹤岗煤炭开采近百年了，面临枯竭，开采成本非常高，另一方面，鹤岗距离大连、营口等海港的距离很远，不具有市场竞争优势。

作为对比，内蒙、陕西和山西三省交汇处是我国煤炭主产区，占我们煤炭产量70%以上，而榆林到天津港的距离只有800公里，鹤岗距离营口却是1000公里。

据说不算运费，鹤岗的煤炭开采成本是600元，而根据上市财报陕煤、神华等企业的成本只有200左右。

也就是说，煤炭价格400，对陕煤等企业来说是暴利了，而对鹤岗来说还要亏本。

所以，鹤岗的煤很难在市场竞争。

再看看人员负担。

陕煤化和龙煤（黑龙江最大煤炭企业，包括鹤岗、双鸭山等地煤企）员工都是10万稍多，但是2020年陕煤化的营收是3000亿，而龙煤是260亿，不到前者是1/10。

产量方面，2020年陕煤化的煤炭产量是1.95亿吨，而龙煤不到0.45亿吨，不到前者的1/4。

要知道，随着机械化智能开采技术的普及，即便是成本低得多的陕煤，也计划要通过各类方式裁员30%......

其实重工业和资源型城市衰败是全世界发达国家都经历过的阶段，比如美国的铁锈带，而英国撒切尔夫人被称为铁娘子的重要原因之一，就是对衰败的地区煤炭工人大罢工的铁血镇压——“英国前矿区社会经济落后 镇压罢工后果延续至今”。

更何况还有环保压力。美国是全世界煤炭储量第一的国家，储量差不多是中国的两倍，但2016年美国最大的煤炭企业皮博迪都差不多破产了......

如果人的迁移是自由的，那为什么居民们要高呼着拯救城市而不是拯救人？

因为人的迁移被房价限制住了。

绝大多数居民的身价，已经被自己所在地的房价占据了绝大部分，已经被绑死在当地不动产上了。因此低房价地区向高房价地区迁移，不论买房还是租房，都需要为迁入地支付高额的迁移成本。

迁入地上到XX，下到普通居民，恨不得小城市继续衰落甚至恢复原始地貌，这样更多的人会背井离乡的来给他们抬高房价/房租。

迁出地明知当地产业难以为继，依然被绑死在当地房产上，不得不奔走呼号去拯救一个“地区”，而非拯救一群“居民”。

分裂割据的根本原因从来不是种族、宗教，而是地区间根本利益的不匹配，利益不匹配。同文同种同地区同阶级的两群人，利益不匹配之后，都能因为生殖系统配套不同，就直接站队发生大规模冲突甚至流血事件。

拯救东北的根本办法也从来不在东北，而是抚平房价带来的地区间迁移成本。

抚平迁移成本之后大家会发现，来自迁入地的地域攻击也安静了，来自迁出地的被剥夺感也少了。

很多人天真的认为鹤岗的问题是特例，是地方风气的问题，鹤岗衰落的核心原因是冗官冗员，雷霆整顿官场就可以解决.....

鹤岗一年收入二十多亿，全口径支出一百五十亿。支出的大头是什么呢？

鹤岗八十九万人老人很多，还是退休城镇职工，平均到所有市民上，一个人开一千的话一年就是一百零六个亿。

实际上，鹤岗的老人比例十分之高，几乎可以认为全是（是鹤岗户口的年轻人，除了公务员八成也不在鹤岗，五险不在鹤岗交），这样一来，一人一月一千是远远低估，高估一下一人一月一千五这就是快一百五十亿了....

有人质疑我这个算法，我是这么算的。鹤岗七人普的60以上老人比例是40%，考虑到城镇职工退休年龄低，和人外出务工不在鹤岗的年轻人两个因素，老人比例50-60没问题。这个一千我是平摊到了每一个市民头上的。换句话说一个老人平均每月2k不到，平摊到市民就是每人一千

所以真正的问题出在哪里现在看到了吗？

冗员的问题是问题，但是不是核心问题；鹤岗的问题不是风气问题，更不是特例，而是系统性整体性的问题，而且是我们的未来，无论关内关外，也无论南方北方，生育率上不来的地方除了一线城市，这或早或晚都是我们的未来。

鹤岗减少几个区有可能，并入别的城市基本不可能。这样的城市撤市并县，哪个市想凭空接一百亿包袱？这样的市哪怕并入哈尔滨，都能把哈尔滨搞破产。现在已经破产一个了，难道要再破产第二个吗？

这样的市就是公务员开支压缩到0，照样没法生存，除非，也几乎是必然，动那块财政支出的大头......

然而那块动了的时候，会只动鹤岗吗？估计是人人有份吧

我就是鹤岗的，但我觉得没必要挽救。

包括东北的其他城市。

人口迁徙一直都是历史的进程。

当初人们可以闯关东来到东北，未来也可以离开东北去别的地方。

中国是南方人的中国，但也是北方人的中国，也是东北人的中国。

我为了生活，去国家的其他城市，合理合法不是吗？

国家真正需要做的，还是解决房价问题。

普通人想在国内买房，哪怕只是个小县城，都可能要掏空两代人的积蓄，还要背负各种房贷。

就这样，还有相当多的人根本买不起房，结不起婚。

更别说一二线城市的天价了。

我进厂工作五年，我能在工作的城市买一套小房子，努努力，能看到希望，好好生活，这才是正常的。

而不是说，我进厂工作一百二十年，才有可能付得起首付。

这个实在是太离谱了。

如果一个地区的工资普遍在四五千的水平，那它一套房子的价格，就应该是十万，二十万，而不是一百万，两百万。

需要救的，其实是人。

而不是某一个城市。

国家会挽救鹤岗人，但不会救鹤岗，鹤岗这城市因煤而兴，煤尽则衰，这是自然规律，不可抗拒。