刚吃完这个瓜,对此我感觉很迷惑啊。为啥这种事儿都要先看性别。
咱不论性别,
就说如果有一天你住酒店,正半夜加班呢,突然有个比你高比你壮,你连他一只手都打不过的人闯进你屋子里,直勾勾的看着你,一盯就是好半天,怎么说他都不走。
这人一瞪你就是大半天。
酒店对此还无动于衷。
你怕不怕?
你想不想跟酒店死磕到底?
想不想曝光这破酒店管理不到位?
所以说这件事关当事人性别年龄长相屁事啊。
退一万步说,如果当事人是男的,酒店就没问题了?
这变态就没问题了?
摊手
咱不说“女主丑得正常男人都下不了手”到底是否符合事实,单从利益的角度出发,作为男性,在网络上鼓吹这类言论,也是蠢得不可救药。
“丑=下不了手”的潜台词是“性侵的后果归结于女性的性魅力,女性展示了它就具有被性侵的合理性”。这就是典型的荡妇羞辱,其核心思想在于对性魅力的污名化,任何对性感的外化都是女性的原罪。
从现实来看,鼓吹此观点的男性,大多具有“获取性资源难度大”的特点,性焦虑导致了求不得的痛苦和对被侵犯女性的怨气,产生了“活该”的想法。
这观点先不论对错,一旦形成风潮,对社会舆论的影响,会造成什么后果?显然,让女性对“性的自由(广义,包括外表的性魅力和伴侣的选择)”更加戒惧谨慎,抬高“性”的门槛,对男性设置更多的考验,并且变本加厉地向上选择以让更加“珍贵”的“性”用得更值得,让社会更加性压抑。
男性在两性交往中的情绪和物质成本,自然也就和社会性压抑的程度正相关。
——部分下层男性因为性焦虑而强化荡妇羞辱,而荡妇羞辱的社会氛围又反过来强化下层男性的性焦虑。这是一个堪比“Triangle”的死循环,无解而绝望。
什么时候他们才会明白,他们只是自以为在维护自己的利益呢?