百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「没有祖国你什么都不是」这句话? 第2页

                 

user avatar   jie-fei-78 网友的相关建议: 
      

题主这是在钓鱼吗?

事实上,这句话是有出处的。

“没有国家,你什么都不是。”

——纳粹德国宣传部长戈培尔

所以我感觉也不用在做过多解释了。


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

看的人好多啊,推荐你们一篇文章。




我曾经见过东非地区的集市上售卖着掺和了三分之一泥土的某种饼,那是当地人的主食,还有一种用大把的蚊子与蛆虫团成一团做成的酱,是难得的高级营养品。

与之对应的是国内食不厌精脍不厌细的小哥哥小姐姐,牛排要讲究到2π分熟,多一分是世界的恶意,少一分是人生的痛苦;开在门口的饭馆是超越了丝绸之路的无人区,只有送上门喂进嘴里的才是勉强合格的人生需求。

如果是自然竞争环境下,后者的生存能力会被前者吊在乞力马扎罗山巅上痛打,这群或真或假的抑郁症患者、网抑云用户、老祖安拳师、关上了内心大门的青少年、被全世界霸凌的自闭症……都会在第一回合的生存竞争里被自然界无情的淘汰,一如恢复了狼群生活方式的柯基一般。

可现实却是,前者在生存的痛苦里苦苦挣扎,愿意放弃自身一切尊严、物质、精神需求去换去活命的可能,而后者却可以在发达的网络环境里动不动控诉人间不值得、生而为人很特么抱歉……

你凭什么?凭你键盘敲得响?凭你叛逆心理强?你凭的是你的祖辈为你从零开始构建出的一个个一定程度上维护你利益的集体,这种集体最开始是家庭,然后是部落,部落组织起联盟,最后是国家……

他们建立的最根本目的就是一个个个体抱团组成利益共同体,去维护生存、生活、享受、成就……

是的,由于这个组织发展的庞大,到今天它已经不太可能关注到每一个个体的利益,甚至会打压一部分存在,但是千万不要妄想没有它你能怎么样,想要在现在的文明体系下生存下去,你必然需要一个代表你利益的团体,你出生时所在的那一个,是你融入成本最低的。


user avatar   ying-chuan-qian-he 网友的相关建议: 
      

人首先是人。

祖国没有人,才什么都不是。


user avatar   zhizhiwuwuminiz 网友的相关建议: 
      

成年以前,我生在哪个国家、在哪个国家长大,是我爸妈做的选择,我并不对他们的选择负责。

成年以后,当我可以也有能力为自己的人生做选择的时候,我会遵从自己的内心做出选择,并且对这个选择负责。

如果我在某个国家过得不开心,我有100%的权利和自由离开它。

如果这世界上这么多国家没有一个能让我过得开心,那不是我的错,是这个世界的错。

这世界上我只认同一种道德,就是不主动损害他人利益。除此之外,任何主义都不在我决策时的考虑范围内。


user avatar   damon-dance-for-me 网友的相关建议: 
      

如果一个人每时每刻都在为自己是中国人自豪,为祖国的成就自豪,“看到祖国那么流氓我就放心了”,赞高铁赞外卖赞华为,除了吹捧和自豪却丝毫说不出自己为国家和全人类做过些什么,甚至都说不出为自己和周围的人做过些什么,

那么这个人确实是“没有祖国什么都不是”,是一个彻头彻尾的失败者。他所能引以为荣的,只有国籍这个无需任何努力和付出就天生拥有的“白给”优势。

类似的,特别自嚎自己是某种性别/某个地方人/黄种人之类的,有极大可能都是彻头彻尾的loser,并且特别自卑。

就比如我在上海的时候遇到乡下人,寒暄谈起你是哪里人,乡下人总是会特别自豪地说我来自XXX(某个听都没听过鸟不生蛋的地方),我们那地方出过XX名人等。哇哈哈哈


user avatar   hong-se-xin-feng-82 网友的相关建议: 
      

挺有意思的一件事,现在我国民间乃至正经的人文社科学术界相当多非常流行的观点,都能在1871-1945年的德国找到极其接近的表述。包括但不限于“市场经济自由贸易都是英美发达国家祸害落后国家捏造的谎言,落后国家要发展必须依靠强力的宏观干预和贸易保护”“西方主流社会科学研究的都是真空中的球形鸡,要构建德国自己的、符合德国国情的社会科学话语体系,考察历史现实搞归纳总结”(德国历史学派)“历史研究必须为现实政治和民族利益服务”(普鲁士学派)“集体和民族利益绝对高于个人”“英美——犹太金融资本家祸国殃民祸害全人类,只有国家干预大搞实业才是人类的前途”“西方现代艺术文化都是腐朽的资本主义垃圾,老祖宗传下来的传统文化和宏大审美才是坠吼滴”“现行世界秩序极不合理,英美人德不配位,我们也要获得阳光下的土地,过上和他们一样的生活”……


user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

没有身体,细胞什么都不是。

反了吧?

反了吧!


user avatar   tuisi1919 网友的相关建议: 
      

有的人根本没明白自己脚应该站在哪一边。


屁民依赖于共同体,共同体或多或少总是给共同体内部的屁民一点福利/安全/照顾的,共同体的终极形式就是祖国。
而强者/精英/人才不依赖共同体,反而有能力换共同体/换国籍。共同体反而求着 强者/精英/人才 不要走。

一个共同体的整体竞争力,实际上依赖于 这个共同体能够吸纳/挽留 多少数目的 强者/精英/人才。

如果一个共同体的 强者/精英/人才随便跑路一去不回,被视为理所当然天经地义,那这个是必然衰弱的. 指望衰弱共同体还能给屁民发福利? 那跟缘木求鱼有啥区别? 所以你的脚站在哪一边呢?

所以这种博弈的一大表面形式就是 爱国主义/民族主义 VS 资本国际主义/世界公民意识


屁民希望强者不要跑路而是牺牲一点利益帮助维持共同体,没错,确实有道德绑架之嫌,但除了道德绑架本来就对别人跑路无能为力了。但屁民总不能赞同这种对自己有害的行为把。回馈父母之邦是本共同体内的荣誉和光荣传统的创造和延续。 民族主义本质上不过是这种集体无意识的表层模版。
强者不愿意平白牺牲利益 其实无非一走了之罢了 但是要对同文同种父母之邦倒打一耙 那可就呵呵了

而屁民连自己站哪边都没想明白,倒过来替强者有权随意跑路洗地。那真是又蠢又坏而不自知了。

没有祖国,强者无所谓的。没有祖国,屁民什么都不是。

说的明白点,舆论上屁民可以对强者进行道德绑架的氛围是对屁民对社会(本共同体)有利的。舆论上屁民不能对强者进行道德绑架的氛围,是对屁民对社会(本共同体)不利的。

当然,屁民之中总有一部分奋斗币以为自己是能够超凡脱俗的,虽然别人都失败了但我会是成功跃龙门的那个。被这句话隐含的”你和那些你看不起的农民工没啥区别,都只是屁民芸芸大众中的普通一员,根本没可能和强者一样换国籍”这个隐含意思,给激怒了罢了。精神跨国资本家, 笑笑就完了。


user avatar   li-yang-77-85-1 网友的相关建议: 
      

这问题哔哔多少年了,咋还没人指出来是谁啥时候说的这句话,太low

有人提到Du bist nichts; Dein Volk ist alles.

我这么说,如果他知道这句话的来源,他就不会“不确定是元首的原创还是引述”

如果他看过他自己引用的东西,他也不会“不确定是元首的原创还是引述”

我怀疑他就是全书搜索了一下,然后评论区一关,以显示自己的博学

这种知乎式沥屎学已经揭露过多次,懒得多说

VB是什么意思,稍微懂一点国社历史的人都知道,不知道的看我专栏名字

知道了VB的意思,再看这行小字,有日期,有引号

我觉得不懂德语的人,看到这也不会把这句话当成希特勒或戈培尔说过的

至于这句话的含义,知乎上带沥屎学家爱咋说就咋说吧,呵呵


user avatar   zhi-xu-yixiao-bu-xu-chou 网友的相关建议: 
      

在有些人的脑子里,

这个世界是非黑即白二元对立的,

凡是敌人反对的他都要赞成,

凡是敌人赞成的他都要反对。

所以他不得不经常面对这样的困境,

他眼中的敌人在义正辞严地反对吃屎。

不过有一点倒是毫无疑问,

自由,有钱,任性的亡国奴是什么滋味?

号称世界上最聪明的犹太人确定肯定以及一定觉得不香。




                 

相关话题

  如果纳粹德国打下法国后,运营到苏联三五计划完成再动手,会是什么结果? 
  人是否必须爱国? 
  为什么二战前德国内忧外患却没有和沙俄一样走上社会主义的道路? 
  民族主义者会如何看待南明灭亡前后的种种反清复明的努力? 
  希特勒反资又反苏,那他的支持者是什么阶级的呢? 
  德国民众是怎么反思纳粹的罪行的? 
  国际主义和民族主义爱国主义冲突吗? 
  乌克兰这么多纳粹,以色列怎么选择不说话了? 
  如何看待海森堡为希特勒制作原子弹? 
  电影《帝国的毁灭》中提到的施泰纳是谁? 

前一个讨论
知乎的大神们,可以为迪亚特洛夫事件编一个合理的解释吗?
下一个讨论
20亿能造10人生存末日基地吗?





© 2024-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利