百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待关羽这个人? 第1页

  

user avatar   zhan-mei-76-81 网友的相关建议: 
      

关羽在荆州做的最不可思议的事,不是打的曹操想迁都,而是教荆州人民认字。

《关羽——从人到神》: 关羽在镇守荆州期间,曾颁行《劝农崇学》章程,包括《劝农规条》二十六条、《崇学条规》三十一条。关羽此举,为的是让荆州民众“或为农为士,庶几善用其心力,俾斯土有唐虞之风,三代之治”。

这本书是社科院濮文起先生写的,我暂时还没收到这本书。不过来源应该可靠,因为这个说法和吕蒙所说的“恩信大行”有所对应。

可能有人不理解当时搞教育有多么困难。这么说吧,夏侯惇被《三国志》黑成现在这个样子,陈寿还不忘说一句他勤于学习。

《三国志夏侯惇传》:惇虽在军旅,亲迎师受业。

肯学习,可以参与政治建设,就能当魏国大将军。吴国那边也一样,吕蒙在军闲时读读书,大都督便非他莫属,哪怕他的战略和推荐人鲁肃大不相同。

那建设学校呢?想都别想!

《三国志·刘馥传》:“自黄初以来,崇立太学二十余年,而寡有成者,盖由博士选轻,诸生避役,高门子弟,耻非其伦,故无学者。虽有其名而无其人,虽设其教而无其功。”

曹操时代,曹魏的太学根本没有。曹丕虽然立了一个,但持续鼓捣二十年,办的一塌糊涂。东吴更糟心,除了孙休的一年制大专,从头到尾都连太学的影子都没有。

既然没有教育部门,那大家该怎么学习呢?答案是请私学。但这个门槛就高了,属于拿钱找爹认,不是一般寒门负担的起的。门阀制度形成于魏晋时代,和这种情况不无关系。

在这种时代背景下,关羽的崇学行为仿佛就像穿越过来的一样。在战火纷飞的荆州地区,形成“唐虞之风,三代之治”,这是怎样的一个圣人!

关羽的这番作为也有了一定的回报。来看看襄樊之战中,关羽和魏吴两国的名将对比。

关羽方

武将:关羽、关平、赵累

文官谋士:王甫、廖化(时任主薄)、马良。

兵力:大约三万人

218年—219年8月,被关羽单方面暴打的曹魏方

后方总指挥:曹操

武将:夏侯惇(存疑) 、曹仁、满宠、吕常、于禁、庞德、赵俨、徐商、吕建、殷署、朱盖、裴潜、温恢、吕贡、胡修、傅方、东里衮。

文官谋士:司马懿、董昭、蒋济、桓阶等。

总兵力:十万左右。

219年8月后,魏属吴国方:

后方总指挥:孙权

吴王下属:吕蒙、陆逊、孙皎、朱然、蒋钦、潘璋、丁奉、诸葛瑾、虞翻、是仪、吴范、马忠。

蜀汉叛徒:糜芳、傅士仁。

兵员:五万左右。

219年8月后,魏国进一步增派的人手:

和吴国结盟后的补充武将: 张辽(路上)、徐晃(替代曹植)。
兵力: 徐晃带兵两万左右,其余不明

也就是说,关羽用包括自己在内的三名将领,率领着从荆州三郡调集来的三万兵马,与魏吴两国三十员将领十五万人马打了近一年(不算谋士)。显然关羽部队的士兵素质和另外两国有质的区别,当中存在大量不为人知的寒门谋士和将领,大大提升的军队运作的效率。他们就是关羽崇学的成果。

这也正是我厌恶魏吴两国喜爱蜀汉的原因之一。魏吴两国真的就是一伙普通军阀,他们对社会进步的贡献微不足道——就算有也多是自然发展而来的,统治阶级缺乏必要的积极性。这两个政权无论谁统一天下,都一定会落得“时无英雄”的下场。要真正恢复汉朝昔日的荣光,非蜀汉莫属。

现在回到问题本身,关羽到底是一个怎样的人呢?是一个全面发展的人,是一位定国之将,更是一位治国之臣。他为世人所称道的武功事迹只是他作为武圣的一小面,其真实面貌比我们想象的更为丰富。这样的人才如果能在治世里得到重用,恐怕贡献反而会更大。



P.S.讲一个鬼故事,隔壁日本友人恐怕比我们还早发现关羽崇学的事。




P.S.感谢评论区大佬,出自《汉关侯文翰故事》。该书收录入《中华历史人物别传集》,算是比较官方的资料。



user avatar   wu-qi-lin-85-87 网友的相关建议: 
      

@蒙古上单 炎帝你好,这是你提到的“《劝农规条》二十六条、《崇学条规》三十一条”。

你不会真的相信这是关羽写的吧?

退一步说,即使你真的相信这是关羽写的,那都已经“假吾以节钺”了,猜一猜关羽还能活多久?能不能有回报?


user avatar   gao-chong-61-11 网友的相关建议: 
      

史书称关羽“好《左传》”,但凡读书都不可能只读一本,为什么偏偏把《左传》拿出来说呢?

因为作为《春秋》三传中流传最广的一传,除了叙事丰满之外,《左传》最突出的特点就是充分展开了《春秋》所要表达的价值观,与其说他是一部史书,倒不如说他是一部“圣经”,说一名将领好《左传》,就等同于说他是一位虔诚的儒家思想信仰者,放到现在,这样的人基本就相当于“忠诚的无产阶级战士”。

关羽的《左传》可不是白看的,他行为中处处体现着《左传》中那种“二杆子”精神,这种事除了虔诚信徒,其他人是绝对做不出来的。

最典型的就是在曹操帐下的表现,后来小说杜撰出了一个“降汉不降曹”,虽然关羽不曾说过,但就具体行动而言,这句话概括得还真确切,充分体现了《左传》中那种把事理掰扯清楚,一码归一码的“二杆子”精神。

曹操是真喜欢关羽,手下也是真想杀了关羽,但人家好《左传》的人能在乎这些?所以就出现了曹操让张辽去探听关羽去留之心,关羽还真就直言要走,张辽没办法只好如实禀告曹操,曹操反而敬之尤甚,对关羽愈加厚待,甚至怕他立功,因为立功便报了恩,之后就留不住了。最后关羽斩颜良解了白马之围后,真就毅然决然离开曹操去寻刘备,曹操手下皆欲杀之,曹操却以“各为其主”为由硬是让他走了,这一段就是小说中的“千里走单骑”,但现实是除了没有“过五关斩六将”之外,以上这些全是真实历史,所谓“魏晋风流”,现代的功利主义者恐怕无论如何也不会相信吧。

当然了,很多人也不相信“斩颜良”,这件事之匪夷所思确实不亚于“千里走单骑”,但他确实真实发生过,这种事在当时看来是前无古人的壮举,所以关羽被称为“万人敌”,之后历代将领也是认的,所谓“勇必称关张”。

其实这件事难是难,但也不是不可能,考虑到当时情景,应该算是一个极限操作。颜良率军围攻白马,曹操听了荀攸建议,做出引军北上渡河攻击袁绍主力侧后方之势,实则在河南岸急转向东直扑颜良。颜良显然是被这招声东击西迷惑了,在关羽张辽距离自己十里时才有斥候探明,而此时他的部队还在攻城。关羽张辽所率皆是精锐骑兵,突进的话十里也就几分钟的事,甚至斥候跑回去报信的功夫人家可能都已经到眼前了。作战最怕被攻击侧后方,毕竟人眼睛都是朝前长的,所以颜良紧急调整队形准备迎战关羽张辽部。队形还没调整好关羽就看见了主帅麾盖,当机立断直杀进去刺颜良于马下,然后又策马冲出,当然骑兵冲击步兵杀个几进几出这种事并不新鲜,关羽这个操作最大的难度其实是克服心理恐惧,毕竟对面再乱那也是几万人,所谓“人上一万,无边无沿”,别说是几万士兵,就算几万头猪让你往里冲你都未必敢。

你还别不服,就是后来带着八百步兵追着孙十万跑的张辽,那时候都没敢跟关二爷一块冲,我估计他当时心中也在“卧槽”,说还有这种操作?从此便学会了,后来就是用同样的招数于白狼山大破乌桓。

再后来刘备命关羽都督荆州诸军事,要知道,当时刘备在益州还没站稳脚,荆州几乎是他的全部,在那么个军阀混战的年代,敢把全部身家托付给关羽,你说他对关羽是怎样的信任?

一个人能做到令君主如此信任,甚至让敌对阵营的君主也如此敬重,更难得的是,自己君主完全不会因为敌对阵营对他的敬重而对他有所猜忌,先不说能力,就只说人品,做人如此,夫复何求?

关羽一生的瑕疵恐怕就是“轻慢士人”,致使糜芳、(傅)士人降吴,以至于败走麦城最终被杀。但糜芳是刘备小舅子,(傅)士人是刘备同乡,刘备如此信任他们,将防御孙吴的重地南郡和公安交给他们,前方关羽北伐,水淹七军,威震华夏,许昌以南群起响应,逼得曹操要迁都,后方这两货居然一仗没打直接降了,就这人品,不只是关羽,换成谁能待见他们?

所以我估计关羽所谓“轻慢士人”,无非也就是看不起这些凭借裙带关系上位,不思进取,毫无气节之人吧。

但关羽善待卒伍,体恤百姓,是真正把“春秋大义”刻在骨子里的人,这也是为什么他以区区偏师,就能让中原群起相应,威震华夏的原因吧,所谓得民心者得天下。这样的人活着,只能是阳春白雪,曲高和寡,但死之后却可以成神成圣,受万世敬仰。

有人说“大意失荆州”是关羽的污点,我倒觉得未必,这样的人活着就是为了超凡入圣,但人世间哪有活着的圣人?所以兵败身死才是他人生最华丽的乐章,我们能说他死了吗?恐怕不能,在他身后无数的人会成为他,此若非永生,复何为永生?

我把400篇干货放在公众号“墨子连山”了……


user avatar   feng-qing-yue-65 网友的相关建议: 
      

三人。

第一是张飞。

张飞多次单挑吕布,也是唯一一个单挑吕布超过三五十回合最高达到了一百回合。而全身而退的。甚至吕布还对他产生了隐隐的恐惧。

第二是夏侯惇

夏侯惇在濮阳还是哪儿单挑了吕布差不多二十回合吧。

第三是张辽

要是没有张辽,曹操还想生擒吕布?

疑似人员:

董卓飞戟射吕布,吕布慌忙逃窜

李阙还是郭四也曾单挑过吕布数个回合。

山东孔圣门下的大将铁锤武安锅竟然跟吕布大战数个回合,竟然仅仅断了一只手,恐怖如斯!

公孙瓒单挑了吕布竟然有五回合之多!

忘记了还有个貂蝉,怕是单挑吕布能达到三百回合以上!




  

相关话题

  求用实例说明「大正浪漫」究竟是怎样的一种感觉? 
  历史上的关羽,对待女性的态度如何? 
  盎格鲁-萨克逊人是一群怎样的人? 
  有哪些天文现象影响人类社会的案例? 
  重庆谈判时国府早点让出副总统和行政院长是否尚有可为? 
  雍正皇帝是被人沙雕的嘛? 
  丘吉尔的演讲是怎样达到有影响力的效果? 
  怎么看待“非我族类,其心必异”? 
  有哪些学术界都搞错了,忽然间有人发现问题所在的事情? 
  汉灵帝如果他不死,有可能会没有后面的三国吗? 

前一个讨论
如何评价美剧《波巴·费特之书》第一季第六集?
下一个讨论
为什么最近犹太人在网上引发越来越多的热议?并且形象越来越负面?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利