百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  如何看待周志华等人的新书《机器学习理论导引》? 
  人类有哪些能力,是 AI 无法拥有的? 
  作曲和编曲有什么区别? 
  芯片晶体管数量超过300亿大概要多久? 
  有那些无法在五线谱上表示的调式? 
  如何评价第三局比赛AlphaGo再次战胜李世石? 
  人脑运转到底有没有量子力学机制? 
  腾讯启动“探星计划”用AI寻找脉冲星,并发布TEFS材料计算平台,物理科研将成为未来的主营业务之一吗? 
  请问智能电力系统今后怎样发展的?大学生如果想从事这方面工作需要学习哪些方面知识? 
  从零开始学数据分析,什么程度可以找工作,如何计划学习方案? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利