百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  如何看待刘强东:"机器人把你所有的工作都做了,共产主义在我们这一代就可以实现"? 
  你曾经被哪些古典音乐作品中的旋律洗脑? 
  AlphaGo 与李世石的第三局比赛中有哪些值得关注之处? 
  人工智能和生物技术谁是未来的风口?还是说双风口? 
  人工智能会产生真正的感情吗? 
  作曲技术理论发展到极致,将会变成一种怎样的形态? 
  2021 年人工智能、大数据技术与机器人工程蝉联最热专业前三,体现了哪些趋势?未来前景如何? 
  OpenAI 首席科学家称 AI 或有点自主意识了,其中有哪些值得关注的信息? 
  如何看待韩国棋院院长回应棋手用AI作弊参赛? 
  既然神经元的结构非常简单,那么为什么不制造几百亿个模拟神经元来模拟人脑? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利