其实军纪“不错”的,能够称为职业部队的军队,军纪都是过硬的,别以为人家是真的村长打架。在没有大喇叭没有传呼机没有全频广播的古代,指挥军队的难度超乎想象,现在不连麦打个多人游戏还容易前后脱节。
不太赞同一些人说的烧杀抢掠是军纪不佳的表现。对很多古代欧洲士兵来说,烧杀抢掠是他们的收入来源。烧杀抢掠后,士兵们“满载而归”,提升士气,也能鼓励更多想要暴富的青年参军去“改变命运”。
这是一件即能提供士气,降低士兵哗变可能,又能增加兵源的“好事”,一般的将领不会去刻意禁止的,没有禁止,那么抢掠自然也算不得“没有军纪”,只能叫做没有道德。
三十年战争那一大批我就不说了,以中世纪的英国为例吧
还有14世纪后期的法国
因为现实中皇汉和反皇汉都很少,如果在现实生活中严格贯彻这两种思想,大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。
这两种人,就像一场无聊的公开辩论赛的正反方,整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音,似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众,这上千名观众不是没有观点,而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了,已经无聊的睡着了。
辩论赛结束之后,有人问别人,这两个人吵的这么厉害,为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢?刚睡醒的观众:结束了?哦,剧院椅子不舒服没睡好,他们吵啥来着?