如果蒋不同意外蒙独立会怎样？ 第1页

这个。。。你是有什么错觉觉得常凯申大队长有说“不”的权利吧？

人家就是通知你一下而已，不是征求你的意见。。。

说蒋介石为了获得苏联支持、让苏联不支持中共，所以主动签约割让外蒙古其实是倒果为因的解读。事实上，在雅尔达会议前后，中美关系已经恶化，美国和苏联是站在一起的，国府在谈判时拉拢美国抗衡苏联都不成功（美国多次主张这是中苏之间的问题）。八月风暴以后，苏军占领东北，国府为了能够从苏军下恢复东北主权，才被迫和苏联签订中苏条约。苏联很早开的条件就是让外蒙古维持现状（独立），国府自然而然是向苏联要求承诺视国府为中国唯一合法政府、尽快从东北撤军、解决新疆问题（三区革命）。国府同意也得同意，不同意也得同意，战场上拿不回来的东西，还想从谈判桌拿回来么？

讨论问题时，应该要先看问题的历史脉络和背景：

外蒙实质独立已经二十多年、东北已经被苏军占领、三区革命势力仍然存在

所以即使国府不签字，外蒙古依旧没办法收复，而最坏的结果就是：

外蒙古问题完全没有改变，依然为苏、蒙控制；中苏交恶；苏联直接支持和援助新疆三区革命势力；苏军拒绝归还东北

苏军拒绝归还东北会发生什么事呢？我党直接进军北上，苏联公开援助，应该不需要多做说明了吧？

然后我们这里不得不提到一位大人物，民国史大师—— 理水 ，我们大师居然说如果苏联不推动外蒙独立，外蒙势力就会整合到解放军中，并且在东北对民主联军投入更多资源。这简直是对我党一世纪以来对外蒙独立自决贯彻始终的精神意志置若罔闻、视若无睹，企图抹黑我党是那种搞大汉族主义来对我们蒙古同胞的压迫。更无耻的是，居然将蒙古人民独立自决这等丰功伟绩的殊荣强加予反动派、人民公敌蒋介石的头上。甚至还有更多不明真相、不明历史的假爱国人士不明所以的提出什么外蒙古独立是一种“卖国”行为，真是令人令人瞪目结舌。

那些对外蒙古独立有任何质疑的人，请先回去买个蒙古人民革命纪念邮票来收藏再说：

我这里统一一下回复：

不少人跳出来说，你当时国民党是中央政府，是你蒋介石的代表在条约上签了字，而且才有承认外蒙古国主权的权利，所以你就有主要责任，你就是卖国。这里有一个很大的逻辑谬误，那就是，请问你们究竟是以什么立场和判准来看待外蒙古独立的？如果你认为是卖，你要责怪国民党骂蒋介石我都无所谓，不过依据你的立场都认定是卖了，那是不是应该两者合着一起骂？签字的是卖，难道主张卖得好、分裂得好的言论就不是卖？原来你们那么主张这样的言论自由哦？还有一点，我从来没说国民党蒋介石没一丁点责任，说或把责任完全归咎于我d。不过我也说了，要看是不是卖，就要看我d的立场是什么。某些支持者一边把责任完全丢给某些人，对某些人则一字不提。是在跳针转进什么啊？？我觉得你们要辩护，还不如说外蒙独立就是一件光荣正确的事来的更准确，这些也是我d的精神意志，难道不是吗？还是说你要说那些资料是假的？？还是要说这些都是为了zz？

至於认不认为外蒙古独立出去到底是不是卖国行为，那就要看看我党的精神意志了：

1945年10月外蒙古独立公投成功后，我党《解放日报》祝贺外蒙古投票独立成功。而且不等国民党反动政府自己表态（国民党反动政府于1946年1月5日承认外蒙古独立），我党就公开对外蒙独立表示庆贺，比国民党反动政府早了两个多月。

《解放日报》发表的社论写的非常煽情，值得一读，叙述了蒙古同胞二十多年来为了独立自决走向的革命斗争，更赞颂了高贵的苏联朋友帮助外蒙古人民独立自决，协助发展建设，对中国领土丝毫没有任何企图。

于2021年10月13日补充：

当然，中蒙关系也不是一帆风顺。国民党反动政府承认外蒙古独立后，两国已经准备进行勘定边界和蒙古国入联的问题。但不久后”北塔山事件“的爆发，即是中蒙关系恶化的一个转折点。1947年6月2日，北塔山事件爆发。 事后国民党反动政府居然向苏联外交部和蒙古人民共和国驻苏公使提出强烈抗议，指责蒙古军队在苏军协助下入侵中国新疆。苏联否认上述指控，加上国民党反动政府反悔反对蒙古加入联合国，使中苏关系迅速恶化。国内舆论也大肆报道“北塔山事件”，抗议苏联不遵守《中苏友好同盟条约》，并质疑外蒙古国家主权的独立性，坚决反对外蒙古申请加入联合国，甚至鼓动民众推翻外蒙古公民投票的结果。

针对所谓的“北塔山事件”的爆发，我党《人民日报》和《新华日报》互相转发报导，斥责国民党反动政府和美帝国主义对我蒙古国朋友的无端指责及栽赃污蔑。

对于国民党军关于苏联飞机配合外蒙军队的指控，我党报刊也对此谴责这是国民党中央社的“大肆造谣”：

关于蒙疆边境事件 塔斯社奉命辟谣 【新华社陕北十四日电】莫斯科昨日广播：中国“中央社”散布之中国（指蒋政府）外交部发言人武断声明称：苏联僳帜之飞机曾参加蒙古人民共和国边防部队与中国军队（指蒋军），于六月五日在蒙古与新疆边境上所发生的边境事件。塔斯社奉命声明：中国外交部发言人之上述声明系与事实不符，且为挑拨性之捏造。（按：中央社连日来正大肆造谣苏联飞机配合外蒙部队进入新疆边境。） 《人民日报》1947年6月16日

我党报刊对此事件进行辟谣，并谴责这是美蒋之间的阴谋：

美国驻迪化领事派克斯敦 幕后策动北塔山事件 国务院附和中央社颠倒黑白 【新华社陕北十九日电】塔斯社上海十七日电：真理报记者报导，上海报界对美国国务院发言人就国民党中央社对国民党军队侵犯蒙古人民共和国边境的挑拨性报导所作声明，均加以锐敏的注视。下列事实特别引人注意，即国务院发言人声明，恰恰紧跟在中央社发表上面所说的报导之后。该中央社颠倒事实，说事件发生在距离蒙古人民共和国边境二百英里的中国境内。美国国务院发言人说，关于此事，他仅仅利用来自美国驻新疆领事之情报，他并证实美国领事的情报与中央社报导相一致。这些报导已使人相信，美国驻新疆省会迪化的领事，是附和中央社关于蒙古人民共和国境内北塔山地区事件的报导的。据新疆来沪人谈，美国领事派克斯敦几个月来对新疆东北部苏联，蒙古人民共和国与中国边境地区，表示特别注意。据说四月间他奉美国陆军参谋总长艾森豪威尔之指示，偕同他的车夫伊尔文（此人系来自当地德国人中）在这个地区旅行，拍制边境区域的照片，对地方特点及其他情报甚为注意。这种情况和国务院发言人的声明倒给上海社会人士的传言提供了根据。他们传说，遵照艾森豪威尔的指示，美国驻迪化领事曾参与了蒙古人民共和国边境事件的准备与组织的。这个事件就于六月五日发生在蒙古边境守卫部队与侵犯蒙古人民共和国边境以挑起事件的国民党军队之间。 《人民日报》1947年6月21日

针对此事，我党报刊丝毫不敢懈怠的持续报导谴责国民党反动政府疯狂的侵略行为：

蒙古共和国外交部发表公报 蒋军不断侵犯蒙边 蒋政府应对此类行动负责 【新华社陕北十日电】塔斯社库伦九日讯：蒙古中央机关报顷发表蒙古人民共和国外交部公报，揭发蒋政府制造北塔山事件及侵犯蒙古共和国主权种种事实，公报原文如次：“最近中国国民党报纸以其昭然若揭的挑拨用心发布虚构的消息，谓蒙古人民共和国军队侵犯新疆边境，在北塔山脉一带进攻中国军队。蒙古共和国外交部曾于六月十五日决然驳斥中国中央对此类荒谬报导与中国外交部官方发言人六月十一日在南京记者会上的声明。不料中国外交部非但不设法终止此种国民党报纸的伪造报导，反进而鼓励其传播。蒙古共和国外交部奉命重申：一九四七年六月五日的事件，乃起于中国武装部队的挑拨；远在此次事件以前，中国武装曾一再侵犯蒙古边境，在蒙古共和国境内造成非法行动，在与新疆接壤地蒙古共和国境内掠夺以至杀害蒙古和平居民。例如：一九四六年十月二十日，中国武装二十余人在北塔山脉地区侵入蒙古境内，杀害两名蒙古边防哨兵，掳去和平居民马匹一百零八头，然后向中国境内逸去；一九四七年二月三日，中国武装四十五人再次侵入蒙古共和国，杀死蒙古边防支队长一人及边防哨兵九人后退入新疆；又二月六日，中国武装二十二人侵犯蒙古共和国边境，将蒙古牧人马匹三十二头驱往新疆。同样侵犯蒙古边疆的事件屡有发生，蒙古共和国为避免冲突计，对此类挑拨事件极力容忍；然而当六月五日中国军队在北塔山地区发动更大规模的军事行动时，蒙古边防部队不得已乃采取自卫措施，制止侵犯边疆的行为。蒙古政府曾向中国政府强硬抗议，列举历次中国军队进犯与侵入蒙古人民共和国边境事实与违反国际条例虐待蒙古交涉停战军官与边防军，同时蒙古政府并要求中国政府严厉惩罚上述罪行的肇事人及其参加者，保障今后不再发生类似的侵犯蒙古共和国边疆事件，并保留要求中国政府赔偿其所造成全部损失之权利。但中国政府并未设法制止中国军队的挑拨事件，六月十七日，中国军队四百人再度在北塔山区侵犯蒙古边疆，并深入至那林——哈尔加特河上流五公里处，向该地蒙古边防哨开枪。六月二十七日晚，中国军队三百人携带轻重机枪突然进犯布加尔图、戈尔河上流；六月二十九日晚又在同一地点进攻蒙古边防哨；七月四日晚，中国军队约五百人又突然进攻布加尔图、戈尔河地区蒙古边防哨。此数次中国军队进袭之结果，蒙古边防哨兵被杀十人，伤十一人，并遭受相当的物质损失。这即是中国政府用以掩饰蒙古边疆事件的事实真象。至于中国政府强辩北塔山位于新疆境内的声明，亦毫无事实根据。蒙古人民共和国政府存有来自蒙古与中国的真实历史文据与地图，证明蒙古共和国与新疆边界毫无疑义的系在北塔山脉顶峰以南。蒙古人民共和国政府坚决拒绝中国政府历次的抗议，重申蒙古政府原来的态度，即中国军队不断侵犯蒙古人民共和国边境，中国政府应对此类行动负责。”＊ 《人民日报》1947年8月12日

当时，因所谓的“北塔山事件”的爆发，国民党反动政府和联合国在美帝国主义支持下，强烈阻挡蒙古人民共和国入联。1947年7月28日，联合国讨论蒙古入会，国民党代表反对，并与苏联代表发生激烈辩论。8月18日联合国安全理事会拒绝蒙古加入联合国。

1947年11月7日，联大苏联代表要求允许外蒙加入联合国，8日中方代表会上驳斥苏联，蒙独再次被挫败。

可以见得，国民党反动政府根本就不是真心诚意的希望蒙古同胞获得独立自决：

蒙古人民革命党 通过蒙古五年计划 发展经济文化向社会主义前进 【新华社陕北二十四日电】库伦讯：蒙古人民革命党于日前召开十一届大会，会上通过一九四八——五二年蒙古人民共和国经济文化发展第一个五年计划。该党中央委员会总书记色杜巴在大会上就五年计划作报告时指出：“在人民革命党的领导与苏联情同手足的支援下，使在非资本主义发展道路上向社会主义迈进的蒙古，获得了经济与文化方面的重大成就。因此，在更长期计划的基础上继续促进共和国的经济和文化，已更为必要。五年计划的通过，标明国家发展进入了新的阶段。”色氏继称：“五年计划中经济政治的主要任务，在于利用一切资源，以大力发展国家生产力。计划规定五年期间终了时，牲畜数目应增至三千一百万头，工业产量应较现在增加百分之九十六。此外并规定改善现有国有农场，大量开垦荒地，扩大人工灌溉。在教育文化方面，规定在农村中实行普遍强迫的初步教育，并推行成年教育，以期在五年内彻底扫除成年文盲。计划并规定大量增加学校、图书馆、俱乐部、剧院、电影院等教育机关与各种医药机关。在大会讨论五年计划时，财政部长莫洛查指出：蒙古具有一切条件，足能胜利完成与超过五年计划，蒙古总理却伊巴桑二十日在大会致辞，亦号召人民实现计划。全国各地人民连日纷纷电贺大会，保证将全力履行五年计划。按：蒙古人民共和国面积一百五十万平方公里，人口约九十万。一九二一年，蒙古人民起来革命，成立了独立的革命政府。一九二四年，蒙古人民共和国宣布成立。一九四五年十月，蒙古举行投票。百分之百的人民赞成独立。然而美、英帝国主义及蒋匪却不顾它在击败日本中的功劳，迄今仍反对它参加联合国。根据蒙古宪法，土地、自然资源、工厂、矿山、工业、交通、银行以及干草制造站（为牧人国家现代化重要因素），均为全民财产，由国家经营。这就决定了蒙古人民共和国向非资本主义发展的前途。在却伊巴桑为首的人民革命党领导之下，全国经济政治文化，已焕然一新。＊ 《人民日报》1948年1月6日

直到1948年，国民党反动军仍不断的对我们的蒙古国朋友毫不间断的侵略、挑衅：

蒋匪挑衅侵犯蒙疆 蒙古政府提出抗议 【新华社陕北二十八日电】蒙古人民共和国抗议蒋匪政府两度挑衅暴行。塔斯社库伦二十五日讯：蒙古人民共和外交部今日于乌尼恩报发表公报称：中国（指蒋匪）武装骑兵十七名，一月二十二日在托艾何、道洛苏、巴拉克地区越过该国边境，深入该国领土七十五公里后袭击喀卜区基亚奇索莫纳村的居民，农场被袭击者达一百三十个。在中国（蒋匪）骑兵两日的掠夺与杀戮中，男女和平居民死伤若干人，蒙古边防军一名被俘，驼骆与马被抢走一千匹。该公报续称：一月二十八日，中国（蒋匪）士兵又侵入该国领土十五公里，在尼布哈、阿拉戈地区袭击该国岗哨，击毙蒙古边防军两人，并夺去他们的驼骆、武器及私人财物。公报称：蒙古人民共和国政府已为此向中国（蒋）政府提出抗议，要求严惩破坏蒙古共和国边境袭击和平居民与边防军的凶犯，立即释放被俘的蒙古边防军及交还掠去的财物。＊ 《人民日报》1948年3月2日

蒋匪军非法越境抢劫扰乱 蒙古共和国提出抗议 【新华社陕北六日电】蒙古人民共和国抗议蒋匪军队二月二十五日挑衅暴行。据塔斯社库伦三日电称：“乌尼恩”报顷发表蒙古人民共和国外交部公报如下：一九四八年二月二十五日，中国（蒋匪）武装骑兵一队七十余人复进袭伊哈巴克努鲁山区的蒙古人民共和国边防哨，并深入蒙古人民共和国领土达八十公里，掠夺科布多区的阿尔泰、梭英纳村的居民。由于蒙古边防哨采取措施后，中国（蒋匪）部队乃被逐出蒙古人民共和国领土以外。在此次新的武装侵袭中，中国（蒋匪）兵士杀死蒙古农民一人，另有农民数人受伤，赶走骆驼二十六匹、羊五十只。蒙古人民共和国有鉴于此，乃向中国（蒋匪）政府提出抗议，要求采取措施以防止将来中国（蒋匪）部队类似的非法行动发生。蒙古人民共和国保留其要求中国（蒋匪）政府完全赔偿蒙古方面因中国（蒋匪）部队不断袭扰而遭受损失的权利。按此为蒋匪今年向蒙古人民共和国领土所作之第三次挑衅，一月二十二日及二十八日蒋匪军曾两次侵入蒙古人民共和国领土，蒙古人民共和国已于二月二十五日向蒋匪提出抗议。＊ 《人民日报》1948年4月9日

我党承认外蒙独立以后，1950年2月《人民日报》刊登名为，《关于承认和保证蒙古人民共和国的独立地位》社论。以上这两篇在《人民日报》上刊载的文章，明确表明了我党对外蒙独立的态度。

一九四五年中苏关于承认蒙古独立的换文的意义 但是，在一九二七年叛卖革命的中国国民党反动政府，却一直坚持着大汉族主义，以“宗主国”自居，不肯承认蒙古独立。而蒙古从革命以来，在苏联的友谊帮助下，内部已建设得很强盛；对牵制打击日寇保卫远东和平，也有很大的贡献，如一九三五年和三六年，蒙古革命军曾两次击退了日寇在蒙古国境东部的挑衅行为；一九三九年在诺门坎，苏军蒙军并肩作战，给进犯的日寇以严重的打击。在中国八年抗战中，苏联远东红军和蒙古革命军对百多万日本精锐关东军的牵制，对中国抗战是极大的帮助。而在一九四五年的八月十日，蒙古人民共和国又对日宣战，配合苏军，配合中国人民解放军，出兵夹击日寇，在世界反法西斯战争中间，建立了卓著的功勋。因此，世界各国，尤其是中国，应该正式承认蒙古的独立地位，这是义不容辞的。 所以，在一九四五年八月十四日订“中苏友好同盟条约”的同时，双方又交换了“关于蒙古人民共和国之独立的问题”的文书。在文书中，中国国民党政府曾不得不声明： “………由于外蒙古人民屡次所表示出的对于独立的热望，中国政府声明：在日本失败以后，若是外蒙古人民的投票公决证实此种热望时，那+么，中国政府将承认具有其现时境界的外蒙古之独立。……” “投票公决”的结果如何呢？一九四五年十月二十日举行的蒙古人民公民投票的结果，有百分之九十七·八的人，投票赞成独立，连国民党政府派去监票的内政部次长雷法章，也对投票手续表示满意。（见塔斯社一九四五年十月二十二日库伦电） 中苏两大国正式承认蒙古人民共和国独立地位的意义，就是赞助一个新国家在世界各国面前获得正式的独立地位，给世界的和平民主阵营增加一分力量。承认蒙古人民共和国的独立地位，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古人民共和国有独立地位，他们在当时被迫承认了蒙古独立，事后又大肆造谣，侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联，说：“蒙古独立是中国领土的丧失”。我国人民中有的人不明事实真情居然也被染上了这种“宗主国”的情绪，似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可似的，这正是中了反动派散播的大汉族主义的毒。

卖国不卖国的问题，容各位自己思考了。希望那些假爱国人士，能够悬崖勒马、迷途知返，不要被反动派的荒谬论述给洗脑的晕头转向，更要思量如何巩固我们的中蒙友谊能够细水长流、万古长青。

别说外蒙了，当时内蒙精英一共有三种人：精外蒙、德王余孽、精外蒙的德王余孽，云泽同志能保住内蒙已经是烧高香了。

猜测的话苏联不会单独推动外蒙独立，而是将外蒙力量整合到解放军中，并在东北对民主联军投入更多资源。如果若此，解放战争自然更一边倒，外蒙不会独立，但之后中苏关系会更复杂。

另：并不存在什么美苏一致压迫国府承认外蒙独立，国府和苏联1946年一致推荐外蒙入联，就是被美国首次动用否决权拦下的。

此外，从现有材料看，承认外蒙就是　蒋公独断决定的，诚如1947年3月21日，　蒋公在国民党六届三中全会讲话自白：

最近听说我们同志间有以外蒙古版图变色，来责备我们外交当局的。这件事完全是本人的主张，也是我一生对国家唯一应负责的一件大事。

1954年6月19日，徐永昌在日记写到：

联想到我人之中苏友好协定，不是也因某些人欲将外蒙及唐努乌梁海在明明是割让而为苏联签字许其独立。我人且谓：“不许他，他也要独立。”全不想彼既自能独立，何以苏联尚要我人签字！