有房有车家庭因车祸众筹 400 万，面对质疑家属回应「光明正大」，此事符合众筹标准吗？平台该做些什么？ 第1页

今年五月我爷爷脑血管爆裂中风进了医院icu，因为icu只有上午指定时间在门口可以询问病人的情况，还不可以直接探视。不过每天护士都会把爷爷的情况录视频发给我们。

上午的icu门口就站着 水滴筹的人。我当天背着香奈儿的包，手机也是最新款的苹果，身上戴的饰品穿着，看着应该也不是贫困人群吧～但是人家直接跑过来问我需不需要帮我筹款？我家里的亲戚们一行有六七个人，他们也是轮番问。在旁边的其他病患家属他们也都挨个去询问了。大部分都是拒绝的。后来走的时候，他们还真的找到了一个目标客户，那个阿姨同样也是看着并不像贫困户，也是光鲜亮丽的。

我就在想，其实现在保险制度也很完善。我爷爷八十多岁了，生病的钱还是可以报销一部分的，每一年两百块的城镇医疗。应该是50%-70%可以报销的。当然那些特效药可能不包括其中吧。但像我也会交一些重大疾病险之类的保险，只要是重大疾病确诊就能报销。就是因为这样想白P的人太多了，当然像这一家有独栋房产有车的家庭，你告诉我他们没有保险？我不信。

众筹了400万，谁去监管？车上有座位险，有意外险，有交强险。平时如果再买了其他的保险附带了意外保险的，都是能赔偿的。那么如果公众不知情，不知道他们另外又去保险公司理赔了…或者医疗费用城镇医疗又报销了一部分。那么多出来的钱会退回来？

为什么要消费大众的同情心消费大家的善良呢？

现在各种筹款在我这里都不起作用了，之前有一个我们这边开烧烤店的老板孩子得了白血病，在水滴筹上筹款，但事实是她的烧烤店生意很好，虽然因为陪孩子看病她没怎么管店里的事，但是已经运营成熟了。疫情期间我还看到她高价炒卖口罩，我立马留言评论了一句：这种钱赚的不怕遭反噬吗？

然后我就拉黑了她。

不过人家家的烧烤店现在已经开了好几家，还有一家三层楼的烧烤店。

孩子白血病，人家还是有这么多的钱去发展事业，但却不忘水滴筹上去搏同情。对了她的文章里丝毫没有提到她的店，说的是因为孩子生病，辞职了。没有收入了。但是我听她的合伙人说她带孩子去看病的时候不在店里，平时还是会来的。而且也有分红，可怜是孩子遭罪，但是绝没有到揭不开锅的地步。

这些筹款平台根本不需要别人提供财务状况，只要照片拍惨一点，故事编感人一点，就跟包装商品一样包装一个个病患来赚钱。真的让人觉得心凉。

真正需要帮助的人，可能他们有骨气有气节，都还会说把机会留给更需要帮助的人。而那些贪财的人，却利用这个发家致富。

何其可恨！

而最后我们就会像被蛇咬的农夫一样，再也不会相信任何蛇了。

--“谢谢大家的募捐，帮我保住了车和房！”

我募捐，我有理~
你愿意捐，那是你的事儿~

近几年来，水滴筹，轻松筹层出不穷。

一方面我们希望能帮助到需要帮助的人，家庭贫困无力支撑手术费用；

另外一方面，各家众筹平台监管不善，审核不严，一直在消费着我们普通大众的爱心！

一、诈捐手段花样不断，众筹平台，你到底多久能清醒？

为了揭露其中内幕，大师兄亲自走了一遍筹款流程；惊奇发现：发起筹款真的很简单！

只需要提供患者信息、住院证明、检查报告，加上医生的诊断证明就可以发起大病筹款。流程不仅非常简单，证明材料也不难弄，容易造假，这就难免吸引了很多心术不正的人来消费善心。

在筹款需要提供的证明材料中，只有医生诊断证明有点信服力，但是问题又来了。

微博上有一封医生来信，说到目前存在的一种情况：很多筹款平台的工作人员会带着患者来纠缠医生开证明，筹款金额更是可以随便写。

不光是门槛低，患者已经提供的材料，水滴筹对其真实性也不负责。

大师兄打开了最近捐款的水滴筹页面，直接有个平台声明，写明对求助信息真实性不负责。

在你自家平台的信息，你水滴筹对真实性都不负责，那么信息可信度能有多强呢？平台的信任值又有多少呢？

二、水滴筹真的能筹到钱吗？

理论上可以，实际上能否筹到足够的金额，要看情况。

随着水滴筹筹款故事的泛滥，平台审核问题的暴露，可信度变低，很多人不再选择在平台上捐款。

即使一直都在捐款的朋友，看着朋友圈的捐款链接越来越多，捐着捐着，也难免会超出了自己的经济能力范围，捐款金额也变成了1000、500、100、50、10、5，不再捐了。

除开这些情况，水滴筹主要资金来源还是熟人，能不能筹到款，归根到底还是看人脉资源。

大师兄的母校东财，有个老师生大病，筹款100万医药费，一夜筹款成功，因为背后有强大的校友圈。

而大师兄的同事，父亲瘫痪，母亲脑梗死，正在住院，筹款金额20万，一周时间，才筹到6万而已。

除开一些平台影响的因素。还要看筹款故事和材料是否真实感人，保证看到的人会捐款。

其实，对于真正需要帮助的人水滴筹是能给一些帮助的，但真的，对于普通人来说，千万不要指望它成为唯一的救命稻草。

三、水滴筹的商业内幕

我们前面讲到了平台对于患者情况审核不严，容易让人钻空子。

但很多人也有疑惑，虽然资料不多，工作人员对患者情况肯定也了解不少。对于明显不符合条件的患者，为什么也能发起筹款呢？

水滴筹更是号称0服务费，那么它又是怎么赚钱的呢？

了解一下水滴的商业模式，就能知道原因了。

1. 大病救助只是表面，流量利器才是本质

水滴的工作人员，在招聘网站上叫做水滴筹顾问，也叫筹款顾问，底薪+提成的工资结构。

根据企查查的信息，这个北京纵情向前科技有限公司就是水滴公司的大名。

去年梨视频就爆过水滴工作人员对患者情况审核宽松。背后原因是水滴筹的目的不是筹款，而是以此吸引客户，获取流量。

水滴筹工作流程的第4环，转发朋友圈，能给水滴筹带来巨大流量，这才是他们的工作重心。

为了流量，平台用奖励提成，末位淘汰等机制，激励筹款顾问尽可能去找更多需要筹款的病人。

为了业绩，很多筹款顾问只能不断去扫楼，发小广告。辛辛苦苦找到的筹款人，即使条件不符合，又怎会设置审核的门槛？

大师兄不过走了一遍线上咨询，也可以看出他们的筹款积极性。如果你没有进行下一步筹款动作，平台也会催促你继续。

在咨询当天，大师兄收到了5条信息提醒，第二天收获了3条信息和1个客服电话，提醒你下一步的筹款动作。

水滴筹疯狂吸收流量，又是号称0服务费，到底是为了什么呢？

从企查查的资料我们可以看到，水滴筹有3款产品，水滴互助、水滴筹和水滴保。

水滴互助和相互宝类似，成员之间分担患大病成员的医药费。平台以低廉价格吸引用户加入，很多人都是被0.1元的价格吸引，加入了水滴互助。

但无论是水滴筹，还是水滴互助，这两个平台都不具备强变现能力，真正的大杀器则是——水滴保。

水滴保是一个保险销售平台，水滴筹和水滴互助像漏斗一样给水滴保输送流量。

经过3年多时间积累了海量用户，最终就是为了水滴保变现！

2. 变现杀器——水滴保怎么样？

当然，企业目的就是盈利，为了变现是理所当然的。

水滴筹一方面大病筹款帮助了很多人，另一面借此启发了人们的保障意识，进而销售保险。

在大师兄看来，这不失为一种高效，双赢的销售方式。

出发点虽好，但大师兄在水滴保的保险产品中，却发现了不少问题。

保险作为一种转移风险的绝佳工具，最重要的是理赔。而对于理赔来说，健康告知又无比重要。

我试了两个水滴筹大病筹款链接，一个已经筹款结束，一个正在筹款，前者页面推送的是水滴保正在销售的首月3元百万医疗险，后者捐款结束的页面上推荐的是0.1元加入的大病互助。

捐款本身让我们了解到：生病，生大病其实离我们很近，我们都会生病，然后就有了保障启蒙——选择保险。

这出发点也是相当不错，提高人们的保障意识。

但是操作过程过分强化优惠价格，弱化健康告知等重要信息就属于销售误导，不免过分了点。

大师兄从微信的水滴筹链接，进入百万医疗险投保链接，页面非常简单，填写信息，勾选已阅直接跳转支付页面，就完事了。没有特别提醒用户了解健康告知和保障内容。

要知道，医疗险的健康告知是很严格的，如果投保没有了解健康告知，直接投保，很有可能买了也白买。

万一理赔保险公司一查之前治疗记录、用药史，很可能以不符合健康告知，带病投保，直接拒保。

这不白买了吗，给“保险都是骗人”又加一波宣传。

而且它突出的3元保费只是第一个月的保费3元，其他月份的保费 并没有优惠。

如果消费者只看到首月3元的价格，没有重视健康告知就直接下单，那么会为将来的理赔留下很大隐患。

在买保险时，健康告知非常重要，我们一定要认真对待。

如何妥善做好健康告知，感兴趣的朋友推荐阅读大师兄之前的文章：

近几年，互助计划、众筹平台层出不穷。

极低的加入门槛，让苦保险久矣的国人纷纷涌入。

但无论是众筹，还是互助计划，更应该只是锦上添花的保障，而不是我们孤注一掷的寄望。

相比于保险，众筹和互助计划最大的问题都是缺乏监管。

这意味着，信息真实性无法保证，平台运行时长是个问号，最重要的能不能赔也没人能打包票。

美团互助、轻松互助、水滴互助说停就停，需要考虑这几千万用户的意见吗？

他们，连发出声音的机会都没有。

相互宝这些互助计划，对于保障内容更是可以任意修改。

比如说2019年12月，相互宝在毫无先兆的情况下发出一则《保障及规则优化》公告：

将删除轻度甲状腺癌和轻度前列腺癌保障、延长癌症等待期等。

面对这些变化，我们只有两个选择：接受，或退出。

按照相互宝的说法，调整规则必须经过5个步骤，其中第3步就是征求全体成员意见：

但是作为“相互保”的第一批成员，我当时并没有收到相互宝的任何通知，身边朋友、同事不少都表示不知情。

在相互宝贴吧中，有一位网友发帖控诉：参加了相互宝659天，现在患有甲状腺癌却被拒绝。

这个用户加入了相互宝近两年，每个月都规规矩矩分摊费用；

但待到自己需要帮助时，却是一句“已修改规则，不在保障范围内”。

这对她来说，公平吗？

综上，大病筹款和互助计划都是保险一种补充手段，都不能成为个人保障的主力。

声明一下，我不是要黑水滴筹，本人也捐过很多次，这里要说的是其现状和问题。

客观来说，对于一些真正需要帮助的人水滴筹是能给一些帮助的，这是事实。

但是，水滴筹为了获得了海量流量与巨额融资，没有尽到审核信息真实性的责任也是事实。

对于普通用户来说，能做的大概就是献爱心更加谨慎一些，自己辨别信息真假。

另外，对于真正担心风险的朋友；

无论是众筹，还是互助计划，更应该只是锦上添花的保障，而不是我们孤注一掷的寄望。

众筹平台是盈利的！

众筹平台是盈利的！

众筹平台是盈利的！

重要的事情说3遍！记住这一点很多问题就好解释了！

关于“众筹”，这早就不是个新鲜的概念了：

可以“众筹”的项目很多！但是真正能成功的项目不多！而“慈善”是“众筹”的一个非常好的“包装”！

以前很多人遇到“天灾人祸”，无法解决的时候，会考虑找媒体，通过报道的方式寻求帮助。

随着网络时代的到来，很多人开始“发帖求助”：

但是，一个帖子的浏览量能有多大？可信度有多高？很多时候可能救不了急！

于是有人看到了“商机”——于是“众筹平台”开始崛起：

我想说，无论这些“众筹平台”如何包装，都无法改变一个事实——平台本身是盈利的，是一门生意，只不过是借了“慈善之名”而已！

而关于这些“众筹平台”的负面报道，不过是几年前的事情！

很显然，题目里的这个家庭也是通过“众筹平台”来进行筹款的！问题的关键并不在于“有车有房应不应该众筹！”而是“众筹平台发起众筹的标准应该是什么？什么样的机构才有资格建立众筹平台？把慈善当做一个生意应不应该？”

我个人也曾经经历过几次“众筹”——一个同事，很年轻，20多岁，突然得了“尿毒症”，需要换肾，因为是同事，所以知道他的情况，家里是农村的，没什么钱，那个时候众筹刚开始兴起，他试了一下，跟我说确实好用，我在众筹平台上帮他做认证，捐了一些钱，后来，他又发起了多次众筹.......然后就没有了他的消息........再后来接过几个电话，是某些银行的信用卡中心询问他的情况.......

我想说，“众筹平台”抓住“慈善”这个点很准，也很“狠”——对于遇到困难的家庭来说，这种方式确实可以有效的解决“燃眉之急”！

但，这也是一个巨大的隐患——这中间产生的“欺诈”“腐败”等乱象，媒体已经多次报道过，我就不再多说！

有一点更加可怕——“在未来的某一天，当人们发现，只能通过众筹平台才能筹到救命钱的时候，这些众筹平台的权力有多大？当有一天人们失去了对这些众筹平台的信任的时候，那些真正需要帮助的人该怎么办？”

作为旁观者，个人认为，我们没有必要去埋怨那些真正遇到困难，发起募捐的人！正所谓“急病乱投医”，只要不是真正的“欺诈行为”，个人认为，不一定非要到“山穷水尽”才能众筹！毕竟，人不但要活下去，还希望生活越来越好，这一点可以理解！

关键问题在于：“众筹平台以什么标准通过了这些信息的发布，谁给他们的权力？国家是否应该出台相应的法规和政策？”这才是我们真正要关注的！

最后，很多事情单单通过讨论是解决不了实际问题的，只能希望相关部门能够加大监管力度！“慈善”不应该成为掩盖“盈利”的幌子！

希望有一天“有关于慈善的众筹平台背后不再是那些追逐利益的商人！”

以上是个人意见，仅供参考！

---

   网友的相关建议: 
      

辣鸡专业，建议赶到大专去。

机械的辣鸡之处包括但不限于：

1、难学，经验>>学历，学校学的卵用没有，厂里干两年学的东西比大学四年实用得多

2、穷。机械从业者一辈子收入巅峰大概有计算机入门水平

3、工作环境差，出差到处跑，身边到处都是安全隐患，不出点事受点伤都不正常。

4、妹子少，不解释，老夫母胎solo24年，这破专业得背一半的锅。

5、成熟度高，创新性差，这条专门针对研究生，搞机械的都在想办法往别的专业上凑，不然就会发现你所有的想法都在各种手册、标准、书里有无数的大佬搞过，文章根本不知道怎么发。

6、想到再说

珍爱生命，远离机械，选择机械=高考少考200分，清华机械<2本计算机，2本机械<大专计算机

---