说说情况。
一个半月,从0干到40%+。这是标准的新老交替。老毒株在新毒株的压倒性优势下,如果没有人为干预,下不存在反抗能力。在来一个半月,说不定能占比80%
哦对了,以色列是人口五百万以上的国家中接种率非常高的。人工的选择压非常大。新毒株要搞掉老的,要么体内复制速度进一步加快,凡在免疫系统反应过来前就先让人具有传染能力;要么,进一步搞砸抗体的有效率。
我希望是后者,因为目前对所有变种的统计来看,加速复制速度会导致重症率和致死性进一步上升。
另外,那里是中东,考不考虑和本土一直在低水平流行的mers结个亲?mers不强,才30%的致死率而已。
周末到了,老夫来例行贩卖个稍微大号的焦虑吧。
没人知道AY.12相对于原版delta有什么特殊变化,也没人知道刺突蛋白T791I有什么特异功能,现在还太早了。
但这不是问题重点。
问题重点其实是——
为什么AY.12出现在以色列?并且(几乎)是以色列独有的变异株?
AY.12的特征突变(lineage-defining mutation)不止刺突蛋白T791I,还包括了ORF1a:K261N和ORF3a:P42S,同时还有时隐时现的ORF7a:P45L,以及其他几个同义突变。
如果用ORF1a:K261N加ORF3a:P42S来定义的话,AY.12的地域特点更明显。
——请品鉴:
如上图,截止8月12日,全世界一共测序了824例AY.12,其中820例都在以色列。
——剩下4例里面,日本那一例还是以色列输出的:
同理,如果用ORF1a:K261N加ORF3a:P42S来定义的话,AY.12一共占了以色列delta的65%。
所以细思极恐的问题就来了。
通常我们认为,以色列这种地方很难养出什么变异毒株。
原因无他,就在于以色列人口太少了,盘子实在不够大。
但AY.12的出现却无情地打了我们的脸。
以色列不仅养出了变异毒株,而且还尼玛是独家限定款的变异毒株。
更不可思议的是,delta 4月8日才输入以色列。AY.12居然在6月份就出现并且定型了。
然后,6月份和7月份的大部分时间,以色列新增确诊基本维持在平均每百万人每天10例以下,甚至经常每天5例以下,其中还包括了输入病例。:
并且这段时间以色列检测阳性率不超过0.1%(也就是说,基本不存在大范围漏检):
这就实在太反直觉了。
撮尔小国,每天一丢丢新增,社区传播链几乎断掉,又没啥漏检,凭啥能产生变异毒株???
delta截止目前一共13个子毒株,除了以色列的AY.12以外,其他哪个不是靠着大规模持续社区爆发慢慢养出来的???
凭啥以色列就能不劳而获???
如果每百万人每天新增十例就足以产生变异株的话,那凭啥新加坡、土澳,甚至扬州就没有???
下面继续加一点独家猛料。
这次可是真·原创啊,全网别无分店,内网外网都没有。
各位你们看,老夫为了周末能贩卖一个大号焦虑,真的是豁出去了……
总之,各位想必知道,在delta之前,以色列的流行毒株是alpha。
但各位可能不知道,以色列的alpha,也TM变异得亲妈都不认识了。
不过一般人可能发现不了,因为刺突蛋白上几乎看不出痕迹。
当然也不是完全没有痕迹…比如多了个F490S出来。
F490S这货虽然是个根正苗红的高风险突变(lambda同款),但这货同时也是alpha挺常见的非特征突变。比如在肯尼亚和德国都有不少测序记录。
正因为如此,可能专业人士拿uSHeRTree工具也很难发现端倪,因为如果不手动揪出关键突变的话,以色列/肯尼亚/德国的测序记录会被自动划分到一起……
(注:uSHeRTree是UCSC搞的一个新冠病毒演化树自动生成工具)
要不是老夫手贱乱点着玩儿,估计很难发现,
以色列的这个神秘变异alpha,它的突变点位几乎全尼玛在核衣壳蛋白(N蛋白)上……
——请品鉴:
alpha自带四个,再一口气突变出来四个,整个一只N蛋白八突变的大怪兽……我的妈呀。
(注:核衣壳蛋白是冠状病毒中含量和 保守性最高的蛋白 ,是病毒粒子的核心成分。N蛋白不仅能识别病毒RNA并将其包装成核糖核蛋白(RNP)复合体,还能通过与病毒或宿主蛋白结合,参与病毒转录、复制、免疫调节等多个进程。)
(重说三)
所以说好的保守性最高呢?格劳资一口气冒出来8个突变是想要干嘛?
和AY.12的情况差不多,以色列这个变异得亲妈都不认识的alpha,最早出现的时间是6月28日;
7月份以后,变异株占了alpha总数的六成以上;
并且又是以色列的独家限定款,别无分店:
然后大家请回忆一下6月份以色列的岁月静好,至少是水面上的岁月静好。
谁想得到水面下竟是如此紧锣密鼓的病毒变异大赛?
在这种意义上,以色列人民也许应该感谢delta及时出现,把alpha给挤没了吧……
那么六月份以色列究竟发生了什么,
导致alpha和delta先后疯狂变异?
老夫也不知道。
但老夫斗胆盲猜,说不定是这个——
祝大家周末愉快!
原回答提到的两个以色列的例子,看起来似乎都太不真实,
所以评论区有些朋友以及其他答主提供了一些假说,试图解释这种现象。
——比如以色列人与巴勒斯坦人之间可能存在不受控的交叉感染。
这点我完全同意,肯定不能排除巴以交叉传播的可能性,
但这个假说似乎没法解释所有细节。
比如AY.12和神秘alpha变异株两者的源头都明确指向了输入病例(所以至少源头上跟巴勒斯坦关系不大);
再比如神秘alpha变异株的传播有聚集性,而主要涉及的地区刚好没挨着边境。
所以个人觉得,就算巴勒斯坦人对这两种变异株的演化过程做出来贡献,他们可能也算不上最主要因素。
话说昨晚睡不着刷paper,偶然刷到一篇讲澳洲RSV病毒的预印本,刚好跟以色列这情况挺相像,然后两边对比着一琢磨,顿时开窍了。
其实以色列的情况可能很简单,高中生物课就学过,
只不过被各种干扰信息晃花了眼,以至于一时没反应过来——这不就是典型的瓶颈效应/奠基者效应咩……
先简单说说土澳那篇略微跑题的预印本吧[1]。大致讲的是——
去年土澳执行了很长时间的封城政策,以至于新冠清零的同时,其他一堆呼吸道传染病也被搞得几乎绝迹。
但随着土澳解封,新州和西澳都发生了罕见的RSV(呼吸道合胞病毒)反季大爆发。
(注:RSV是一种类似感冒的上呼吸道病毒感染,具有季节性,多发于儿童)
作者们进一步发现,这次爆发的病原体是两种以前从未见过的变异株:
并且由于土澳一直保持了严格的封国策略和入境隔离政策,所以几乎可以排除输入病例的可能性。
那么唯一的解释就是,存在一小撮隐秘传播的RSV病毒,在解除封城的短时间内就突变得亲妈都不认识,然后席卷了大半个土澳。
是不是跟以色列的遭遇很像?
——都是病毒几乎被清零(只不过土澳靠的封城,以色列靠的疫苗+NPI);
——然后都是放松管控;
——再然后,土澳的RSV是小范围隐秘传播变成社区传播,以色列的新冠则是输入病例引发社区传播。
——最后结局都是亲妈不认的变异。
——这不就是典型的瓶颈效应:
顺便补充一个新鲜出炉的例子吧[2]。
各位想必听说了,美国麻省旅游胜地Cape Cod,
7月3日之前已经连续零新增14天,
7月4日当地搞起了一年一度为期两周的基佬大会,
两周之后,当地累计中招469例(其中74%已完全接种)。
……
这事儿闹得沸沸扬扬的,知乎上也有过讨论:
以上算是各位知道的部分。
各位可能不知道的是:
——请品鉴:
如上图,横轴是测序时间,纵轴是测序结果的演化树分支。
7月份麻省基佬大会搞出来的新毒株可以粗略地理解为delta的基础上额外发生了刺突蛋白G142D和S112R两个突变。
上图每个小圆点代表一个符合新毒株定义的测序记录,圆点的颜色代表不同的州(其中深蓝色代表麻省)。
怎么样各位,咱们好像不小心发现了一个快速高效制造变异毒株的捷径呢……
只要把感染者放进已经清零且接种率较高的地方自生自灭,一个月之后就可以打开盲盒,就可以稳定收获变异株耶~
惊不惊喜意不意外?
所以啊,结论就很明显了——
我有几个问题啊。。。
以色列的接种率是按犹太民族算还是按实控地区居民算的啊?
以色列的确诊人数算不算不承认以色列但和犹太人混居的那(些)个民族?
以色列这一系列的操作是不是政治安排多过防疫需要?
巴以这种。。。
只有一边清零了有个蛋用?典型的交叉传播啊。
STD只汇报一边的情况,医生不给白眼看?
您以色列是日增低于10了,那您的另一半呢?
而且吧,您以色列疫情曲线和巴勒斯坦一毛一样,你就不想想是不是出了问题?以前的峰每次都您以色列先于巴勒斯坦,您以色列不觉得和巴勒斯坦的关系实际非常亲密吗?
您以色列就算清零了又咋样呢?您得和您的partner一起清零才行,懂?
是是,您俩对外表现确实是闹得非常不愉快我们都看到了,但是为啥您俩呼吸道微生物群落特征几乎一致呢?
哦,您俩加起来只有一张床啊?您病好了就不戴了啊?那难怪哦。
巴以地区疫情只有一个解决方案。具体做法得参考中国和周边国家的合作,地球上似乎没有其他地区可以参考了。
焦虑吗?焦虑。
但不是说几千万人口的国家日增不过十,病毒却依旧会变异传播的这种焦虑,情景不太合理。而是周边地区控制得不好,我们的防疫压力就会超级大的那种焦虑,而我们的周边国家实在是又多又复杂,必须谨慎对待呐。
PS1:以色列不是正常国家。
PS2:死亡率拉起来了,这个毒株有点东西的,小心小心再小心。
PS3:小心美利坚!成事不足败事有余!