百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



广东疫情防控工作究竟是否合格?是否存在不重视的情况? 第1页

  

user avatar   zhuangshilihe 网友的相关建议: 
      

【风暴中心:广州会不会成为第二个武汉?】

一月份在网上广为流传的一个段子:

世界人民觉得中国是疫区,

中国人民觉得湖北是疫区,

湖北人民觉得武汉是疫区,

武汉人民觉得汉口是疫区,

汉口人民在开心的办年货、赶吃年夜饭,不想搭理你们。


而三个月后,这个段子有了新版本:

全国人民都觉得广州是疫区,

只有广州人不知道。


目前,广州已宣布自 4 月 4 日起,对广州市越秀区三元里瑶台村加强管理,所有商户暂停营业 14 天。4 月 5 日,广州市越秀区、白云区从疫情低风险调整为中风险。

截至 4 月 23 日 11 时,广东全省累计报告新冠肺炎确诊病例 1584 例,累计治愈 1518 例,累计死亡 8 例。广州市内累计确诊新冠肺炎患者 501 名,其中境外输入 125 名。

在上面那张广东省疫情地图中,广州正处在颜色最深的中心。广州集中了全省大约三分之一的确诊患者,而境外输入病例差不多是全省其他地区总和的两倍。

今天我就来聊聊当地的实际情况。



1.广州疫情究竟如何?


实际上,广州的情况并没有大多数网友想象的那么严重。

我统计了广州 4 月份以来的数据。


在 4 月第一周,几乎每天都有数例新增的确诊病例,无症状感染者非常少;

到了 4 月 12 日前后,确诊病例数量无太大波动,无症状感染者的人数逐渐达到峰值;

4 月 16 号之后,确诊病例和无症状感染者数量开始下降。

和疫情初期不同,在广州 4 月确诊病例当中,大部分是境外输入病例,排名前 5 的国家是英国(32 例)、美国(21 例)、菲律宾(13 例)、尼日利亚(9 例)和巴基斯坦(6 例)。

我们看看所有境外输入病例来自于哪些国家,按照大洲划分。

在广州的境外输入病例中,来源最多的还是欧洲和北美。至于此前在网络引发广泛关注的「黑人区」和「非洲输入病例」,实际上非洲输入病例只占了广州所有境外输入病例的 17%,和亚洲国家输入的比例相同。

在互联网上,广州的黑人问题是常年被夸大的问题,各种关于黑人的文章常常能在社交论坛吸引大量点击。

例如文章最上面那张图,网上有人传言「广州黑人泛滥,广州有些地方让黑人来管中国人」。而真相是,这是江苏常州两名来自非洲多哥的职员,在疫情期间留守公司,自愿参与当地的防控工作。


网传「广州三十万黑人」的说法,广州政府不知道怎么来的,广州人民也不知道怎么来的。实际上,截至 4 月 10 日,广州在住外国人共 30768 人,其中非洲国家人员 4553 人,占比 15%,这个比例和上面输入病例占比没有显著差异。


关于广州黑人区的疫情,广州朋友也拍摄了视频,大家感兴趣的话可以看一下。

微博 @胡教一下:「我去疫情中的广州黑人区走了一圈,所谓的黑人区疫情真的有那么严重吗?答案是不存在的。」

(视频已获得拍摄者授权)



2.广州的数据透露哪些信息?

说完了广州目前的确诊病例和无症状感染者,我们再对这些数据稍微进行分析,这里重点讨论两个数字,一个是 85%,一个是 0。

广州近期核酸检测发现的最大不同,是无症状感染者比例高达 85%。

这次新冠肺炎中,全球流行病学界面临的最困难的问题之一是,无症状感染者到底有多少?这个数据是决定各个国家防控策略的重要参考,而从目前陆陆续续出来的数据来看,无症状感染者的比例是在逐渐升高的。

在2月底中国疾控中心的周报上发布了最大规模的新冠肺炎病例分析,根据截至 2020 年 2 月 11 中国内地 72314 例新冠肺炎病例的分析,无症状感染者 889 例,占比 1.2%。

到了 3 月 20 日,这个数字出现了翻天覆地的逆转。根据 Nature 发表一篇报告综合的几项研究结果,感染者中无症状或者轻微症状的比例,可能高达 60% 左右。例如在当时钻石公主号邮轮 3700 多名乘客中,核酸检测阳性、但是检测时没有症状的人超过 46%。


综合其他国家和广州近期的结果来看,新冠病毒无症状感染者的比例可能比疫情初期我们预想的大很多。大家最关心的两个问题可能是:第一,无症状感染者中有多少最终会成为确诊患者呢?第二,无症状感染者的传染性到底如何?

根据 4 月 15 日国务院联防联控机制新闻发布会,截至 4 月 14 日,全国累计报告无症状感染者 6764 例,其中转归为确诊患者的 1297 例,已经解除医学观察的有 4444 例,尚在医学观察的还有 1023 例。

如果我们除掉尚在观察的无症状感染者,那么最终确诊和没有发病的比例是 23:77,也就是 4 名最初核酸检测阳性但没有症状的感染者中,有 1 名最终可能会发展为新冠肺炎。


而另外一个数字也值得我们关注,在广州截至目前发现的一百八十多例无症状感染者,暂未发现无症状感染者引起后续传播的情况。

无症状感染者究竟会不会传播?我们接着上面那个饼状图往下说。

事实上,无症状感染者可能存在以下有两种情况,一种是真正意义上的无症状感染者,医学上又称隐性感染者,这些人始终不会发病;另外一种实际上是处于感染后的潜伏期,尚未发病。

目前的研究认为, 新冠肺炎是一种呼吸道传播疾病,病毒主要是通过飞沫和接触传播,一些无症状感染者的病毒载量较确诊患者低,另外因为没有打喷嚏、咳嗽等症状,他们将病毒排出体外的能力也比较弱。


根据目前的一些研究,无症状感染者的传播能力较确诊患者弱很多,但并不是没有。前几天发表在 Nature 上的一项研究认为,估计有 44% 的新冠肺炎病例是由最初没有症状的患者传染的。另外发表在中华流行病学杂志预印本上的一项研究则认为,无症状感染者的传播能力不到确诊患者的三分之一。

无论如何,鉴于目前有较多的无症状感染者,大家继续做好勤洗手、戴口罩、保持社交距离等措施,对于避免疫情进一步扩散还是有重要意义的。这一点不仅适用于广州,也适用于中国其他地区。



3. 广州在如何应对?

虽然广州政府和人民反复对外强调「不应借防疫之名妖魔化广州」,但是打铁还需自身硬,只有真正做好防控策略,才能让这些传言消散。

广州目前采取的防控策略,有点类似韩国——大规模核酸检测。广州的检测规模已经超出了国内任何一个城市,像上面提到的目前居住在广州的 4553 名非洲国家人员,已经全部接受了核酸检测。

在刚刚过去的这个周末,广州排查了 6.8 万人,在已经出来的 5.3 万份结果中,检测出 7 例无症状感染者,阳性率大约是 0.013%。

广州当前采取的策略是重点领域全面检测,例如人员接触较为密集的司机,广州目前有 57 家的士公司,超过 3 万名司机,这些司机已经于本周一全部接受了核酸检测。

另外,从 4 月 20 日开始,广州市政府对首批返校的近 3 万教职员工、16.7 万名初三和高三学生全部开展核酸检测,共计将近 20 万人。这些师生和的士司机的检测费用,全部由广州政府财政负担。


我们做个全国几个大城市的核酸检测能力对比。

北京目前的核酸检测能力大约是 8600 份/天(3 月 31 日数据);之前的疫情中心、集中了全国将近六成确诊病例的武汉,在 3 月中旬,每日检测最高能力是 2 万份,近期又提高到了 4.6 万份。

而广州目前一天的检测能力是多少?

7 万份。

另外,由于新冠病毒的重要传播途径是接触传播,因此广州不仅对人群进行检测,对环境样本也进行检测。截至 4 月 15 日,广州对人群聚集的公共场所、居住小区、隔离酒店和转运车辆共采样 2.5 万个样本进行核酸检测,所有检测结果均为阴性。

广州的这种大规模检测,又叫「应检尽检」。这种大规模检测对于一座城市的动员能力和医疗硬件要求很高,一者是广州汇聚了华南地区最强的医疗资源,二者是广州拥有数量众多、实力强大的第三方检测机构。

不过需要说明的是,大规模检测目前在医学界也是存在争议的,一是核酸检测的假阳性率和假阴性率问题,二是费用问题,广州的防控策略可能只适用于现在的广州, 并不宜直接照搬到其他省市。

一个国家的防控策略从来都不是一成不变的,在不同的时间、不同的地区,防控策略会随时变化,各国都在互相学习当中。从来没有「抄作业」一说,毕竟大家拿到的考卷都是不同的。



4.我们真正担心的是什么?

务实的政府、高度配合的民众、强大的医疗实力,加上这几个月以来积攒下来的防控经验和教训,广州不会成为第二个武汉。

疫情面前,慎重为上,但盲目乐观和过分夸大疫情,都不利于疫情的防控。比如有部分网友恨不得分分钟把广州封了,以免疫情扩散出来。但实际情况是,封了广州并不会让其他城市减少新增病例,而会让广州的经济和民生陷入灾难。

同样,这个道理也适用于全国所有城市,由于零星案例而采取过于封城这样的终极防控措施,这是毁掉一座城市的最快方法。

对于广州而言,真正严峻的挑战并非疫情,而在疫情之下的经济。

根据 4 月 21 日公布的经济运行情况,2020 年广东省第一季度 GDP 同比下降 6.7%,工业领域下降最严重,其次是服务业和农业。

而作为省会,广州市的数据同样不好看,广州今年 1~2 月份全市规模以上工业增加值下降 21.8%,三大支柱产业(汽车、电子产品和石化)的产值全面下降。现代经济运营是环环相扣的,没有哪个行业可以隔岸观火。

放眼中国,真正感染新冠肺炎的人比例很少,但因为疫情收入减少、甚至公司倒闭失去工作的大有人在。

疫情尚未结束,经济如何复苏?这是才是一道真正的难题。

在疫情全球大爆发的现阶段,彻底维持病例数为零是非常困难的,但是一座城市出现的零星病例也不可能引起医疗系统的崩溃。

我对广州的医疗系统有信心,广州不应因为这些少数输入病例而影响正常的生活和经济恢复。疫情防控很重要,但经济复苏也很重要。经济一旦垮掉,疫情防控同样会崩盘。

最后,我想从个人角度说几句:当越秀区出现黑人感染新冠病例就要求黑人滚出广州的人,当猫检测出新冠抗体就说要全城捕杀流浪猫的人,医护人员从前线抗疫回来不让人家进入小区的人,在高速公路上劝返载着湖北复工人员大巴的人,这些人本质上都是同一类人。


广州始终是一座包容的城市。广州曾经经历过 SARS 的重创,也和中国其他城市一样正在面临新冠肺炎的严峻考验。疫情之下,我们更愿意相信科学的力量,还有人性的光芒。



【本文已授权丁香园独家发布】




  

相关话题

  急诊室里发生过哪些有趣的事? 
  2 月 3 日全国确诊新型肺炎 20438 例,死亡 425 例,目前防治情况如何? 
  SARS-CoV-2病毒(新型冠状)感染肺炎痊愈只能靠免疫力吗? 
  如何看待 315 晚会曝光 UC 浏览器和 360 搜索医疗广告造假链条?如何识别医学虚假广告? 
  如何看待美国奥密克戎日均死亡人数已超过德尔塔日均死亡病例峰值? 
  美国国家大教堂鸣钟 900 次,悼念 90 万新冠死者,为何美国疫情如此严峻? 
  美国因新冠导致的死亡中,有多少是没有新冠也会死亡的? 
  如何看待特朗普小儿子巴伦·特朗普曾确诊感染新冠? 
  为什么黄冈比湖北其它地区的新冠肺炎治愈率高? 
  如何看待「广州一泳场现女性泳道,男士进入将被劝离」? 

前一个讨论
如何看甘肃女孩遭老师猥亵跳楼事件涉事教师一审被判 2 年?
下一个讨论
中医黑如何评价国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗的情况?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利