说实话,看到那么多完全不能理解这个妈妈的言论,最初的确觉得生气,但回复得多了就更冷静了一点。或许在这里和我据理力争“就是不应该给别人添一点麻烦”的是一些非常非常年轻甚至未成年的女孩子。想了想,我应该少一点情绪化,多讲一些现实的顾虑和选择。
首先,很多“不理解”其实起源于“不了解”。
这个视频讲的是如何训练两岁的孩子上厕所。我把其中的重点扒下来加上翻译给大家看看。
The average age is around two years, usually within the window between 18 months and three years.
(训练幼儿如厕的)平均年龄约为两岁,这个窗口期通常在 18 个月到三年之间。
It is important to remember that small children cannot hold on for long.
重要的是要记住,小孩子憋不住。
Signs of readiness are when the child shows interest, has a dry nappy for two hours or more, has firmer bowel motions, can follow instructions, can sit for short periods, can tell the parent when they are wet or dirty and are becoming more independent.
孩子可以开始如厕训练的迹象是当孩子表现出兴趣,尿布干了两个小时或更长时间,排便更紧实,可以遵照指示,可以坐一会儿,能告诉父母他们什么时候湿了或脏了,并且变得更加独立 .
toilet training takes a lot of practice and role model appropriate toileting behaviors including hand washing.
如厕训练需要大量的练习和好的榜样,示范包括洗手在内的如厕行为。
So what more can you do: be patient.
所以你要做的是:保持耐心。
我扒下来这一段视频,并翻译这些话,不是为了要求你对别人的孩子保持耐心,而是为了先给那么多张嘴就说“让孩子自己去男厕所,妈妈在门口等着”的年轻女孩看看两岁的孩子是什么样的,为什么做不到让他们自己去男厕所。你们也不妨想一想自己身边真实的人,而不是言情小说里三岁能精通几国语言,完全自理的鬼马神童,随便你的七大姑八大姨表舅姥爷也好,前男友表姑妈的远方亲戚也行,谁家里两岁的孩子能保证自己独立上厕所的?!
训练如厕的时间大概就在两岁左右,所以两岁的孩子真的是正在学习怎么上厕所。你们都长大了,所以忘记了自己学习上厕所时是什么样的了,忘记了当时这对你们来说也是件困难重重的事情:马桶上不去,蹲坑蹲不住;裤子没完全脱下来,脱下来的裤子拉不上;男孩子掏出小鸡鸡可以完美地全部尿在裤子里,女孩子可以边蹲就边尿了,完美一裤子湿;一直感觉不到要尿,感觉到要尿了一分钟都憋不住;解大号擦不到屁股,手从两腿中间过人就往前倒,手从腿旁过根本够不到屁眼。
两岁的小孩不会自己上厕所。不是不愿意,不是矫情,不是娇气,不是父母管太多,不是孩子不独立,就是不具备这个能力。
还有很多人觉得不应该让妈妈带着两岁孩子去女厕所,反问为什么不是妈妈带着男童去男厕所。一开始我以为是抬杠的,后来真的有许多人私信我,她们真的觉得妈妈带着孩子去男厕所更合理。男厕所里的成年男性应该理解小男孩要上厕所所以带妈妈。就好像你要理解盲人出行要带导盲犬,老人出门要带看护。成年男性就应该理解小男孩上厕所要带妈妈。
从客观上来说,女厕所有隔间,大家可以看到你的时候,是你在洗手区域等待或者洗手的时候。但男厕所的小便池是开放的,妈妈一旦进入必然会看到隐私。“一个两岁男孩看到女性洗手“和”一个成年女性看到成年男性撒尿“,这两者的区别是显而易见的。从主观上来说,如果真的应该以孩子的性别为准,那么你想清楚了啊,将来哪天有个爸爸带着女童进女厕所,你别跳起来喊流氓。还有人嘴硬说就应该接受爸爸带女儿进女厕所。两岁的男性你都恨不得生啖其肉,至少二十岁的爸爸你又觉得完全应该接受了?
还有人说妈妈带孩子上厕所不关门,让她看到了很尴尬。我想问一问,这个妈妈不关门,是因为隔间很小,她没有办法在关上门的情况下蹲下给孩子穿脱,还是因为她觉得敞开门更亮堂?开着的门是不是大部分被妈妈遮挡住,还是放开参观的架势?小孩子,就说小男孩好了,他撒尿的时候是生殖器朝外面对着其他公厕内的女性还是生殖器朝内面对马桶?如果你走进去一眼瞥见了一个小孩在撒尿,你是认真看清楚到底有没有暴露生殖器还是简单转头非礼勿视?
还有许多人面对一些妈妈说的“低龄儿童容易被拐卖所以只能带进女厕所”的无奈,居然表示“社会没有责任帮你养娃,被拐卖了是自己活该”。能做个人吗?你知道不知道一个孩子被拐卖会面对什么?是卖到大山里给人延续香火,还是弄残疾去天桥上讨钱?一个失去孩子的家庭会面对什么?是父母愧疚到甚至自残,家庭破裂,还是放弃整个人生去寻亲?你们是怎么才能把这种话说出口啊?我一直以为有些人比较喜欢小孩,有些人比较不喜欢小孩,甚至有些人讨厌孩子,这都正常。但能麻木地说出,“把你孩子放外面被拐卖好了,关我什么事,不要带进来让他看到我洗手,我心里不舒服”,这是一种怎样的冷漠啊?
的确,孩子不一定会被拐卖,这不是个必然。也没有人强迫你为他们的命运负责,即使被拐卖也不是你的责任,保护别人的孩子不是你的义务,这件事情你坚决不行方便不犯法。
但你就回答我,在你的价值观里,真的自己洗手的隐私都重要过一个孩子甚至一个家庭的命运了吗?你能不能去看一次《亲爱的》?你有没有一点能理解父母对此的担忧,理解她们要严防死守的心态?
另外那些看到妈妈带小男孩出门就说“丧偶式育儿”,“爸爸死了吗?”,“孩子没爹吗?”的,真是无知又无赖。首先两岁的孩子,公立幼儿园是不收的,那么在许多家庭里就是要有人全职在家带孩子的。如果这个全职带孩子的人是妈妈,妈妈白天带孩子的时候,孩子爸爸在上班挣钱啊,这怎么就是丧偶式育儿了?这是一个家庭的正常分工合作。另外,如果夫妻双方都不全职带孩子,都边工作边带孩子,那势必有需要父母单独带孩子的时候啊。你们是不是觉得父母单独带孩子,特别是异性孩子的时候,是没有出门的权利的?
你们虽然没有孩子,但总有爹妈吧?回去问一声,你们谁家的父母在不丧偶式育儿的前提下能做到绝对不单独带异性子女出门?都不要多,就说到你五岁前,几家能做到女儿从来不单独跟爸爸出门,儿子从来不单独跟妈妈出门,一旦女儿跟爸爸,儿子跟妈妈出门,绝对不上厕所?
另外真的麻烦不要再有女生跳出来问我为什么没见过爸爸带女儿去男厕所,这就是丧偶式育儿。我在评论区对线都烦了。你们自己看看评论区里,有带过女儿去男厕所的爸爸,有跟着爸爸去过男厕所的女儿。
你一个女生,又不是看公厕的,别人爸爸带女儿去男厕所还得跟你打个卡吗?你不知道不正常吗?
只看这个题目里的关键因素:两岁男童在妈妈带领下进女厕所。似乎很悚动。厕所,两性,隐私。但这个问句其实是需要继续翻译的,因为现在的厕所不是大通铺,它分为可见的部分和不可见的部分。一个两岁男童与这个公厕里的其他女性,其实只存在洗手区域的交集。并不能互相看到衣冠不整的隐私部分。
所以这个问题其实是,当女性在封闭的公共洗手区域和两岁男童共存,是否会对双方的身心造成伤害?
我不敢断言没有。或许有些人对于异性有极大的反感和排斥,连螃蟹都不吃公的。但我相信绝大部分人并不会因此身心受到伤害。
他们只是单纯的不愿意与人方便。说自私呢,其实又太贬义,应该说这类群体选择了非常极端的完全利己。他们不会愿意为别人可能面临的巨大利益损失(例如,孩子被人贩子拐走)而放弃自身一点小小的利益(比如,和两岁男童在同一个封闭空间里洗手)。
形成完全利己的一个原因是并未被生活善待。
我在怀孕的时候曾经尿很急,真的憋不住了,女厕所队还有老长。我老公转头到隔壁男厕所征求了一下同意,外面的男士都愿意让厕所给我。等里面的几个男士一出来,我就冲进去了。
没有一个对我说,“你尿急关我什么事?”“你肚子里又不是我的孩子!” 大家都是正常人,对人有善意有关心有体谅。
我一直被人善待,无论是孩子还是成年,无论是青春动人还是年华不再,所以我面对别人的这类小困难,总觉得可以体谅,基本上不可能拒绝,除非对方态度极为无礼恶劣。
我不会声嘶力竭地在那里喊“我不帮你是本分,帮你是情分”。因为太多人给了我情分,让我觉得陌生人之间有点情分才是做人的本分。
但或许有些人真得活得太惨了吧,他们的生活里只有本分,没有情分。养成这样的性子,或许也并不是他们的错,希望生活对他们好点。但如果不幸的是生活中所有人都对你没有半分善意,你能不能做那第一个释放善意的人呢?从你开始,对你遇到的人讲点情份。
人要向阳而生。
还有这个问题的标签不应该是女性主义。女权的根本是出发于人权,而所有文明社会的人权都有一个共同的底线:儿童权益最大化。
儿童的最大利益
在大人决定和未成年人有关事情的时候,他们应该思考自己的决定会对未成年人产生什么影响再做决定。所有大人都应当做对未成年人有利的事。各国政府应当确保未成年人都得到父母或者(必要时)其他亲人的保护和照顾。各国政府还应当确保未成年人的照顾者或者单位很好地履行了职责。
所有今天能在这里发出文字的人,曾经都是个儿童,或者现在也依然是个儿童。在你们的成长过程中,也有许多成年人为了与他们毫无关系的你们行了方便。
只是你们都忘记了吧?
男童不准进女厕,是否意味着成年女性可以随便进男厕,侵占男性空间啦??
希望能够有一场"女性滚出男厕"的运动!!
你们上厕所不关门啊?
寻思着每个厕所都有独立门锁,她把孩子带到女厕所开着自己那间厕所的门。然后盯着自己娃,也没打开别的女孩子厕所门呐!碍着什么事了?
咋滴,不小心瞅到两岁男童的下体让你们这些高贵又纯洁的女拳感觉到冒犯了?
莫名其妙的!
难道你们没去过无性别的厕所?
反正我觉得五岁以下幼童跟随妈妈进入厕所没毛病!
看到这个我真是方了,孩子快两岁了……老公常年在部队,家里只有我和阿姨,双方父母不可能带着孩子逛街,搞不了这种皮孩子,有孩子都知道遇到皮孩子啥样……
如果有爸爸可以带去男厕那我当然开心……但是没爸爸或者没爸爸在身边的咋办……
进去要是真是得罪了别人,或者因为是两岁小男孩进了女厕所就喷到社死……
救救孩子吧,啥时候有父亲女儿厕所和母亲儿子厕所啊,愿世界和平……
如果宝妈是插队的话,该骂,如果宝妈是排队的话,凭什么被骂?
要是这个小男孩四五岁了,我觉得妈妈带他去女厕纯粹事多,但2岁,2岁,为什么要被骂?这男孩又不是哪吒。
现在的人说好听点叫很会捍卫自己的权利,说难听点未免太上纲上线了。
是整个社会氛围太压抑了还是怎么的?做人松弛点宽容点不好嘛?
不要说2岁的男孩子,我觉得上小学前都没什么大问题,扪心自问,你们小学前性别观念如何?那个时候有性别观念嘛?现在的小孩就算性别意识觉醒早也不至于早这么多。
还有,女卫生间难道不是一格一格格开的吗?各位上厕所都不关门的对吗?
现在人贩子这么多,把小孩留在厕所门口安全吗?一不小心就被抱走了吧?
还有说纸尿裤的,长时间出门在外,纸尿裤也是要找地方换的吧?
做个人吧!也给人妈妈充分出行的权利,不然呢?生儿子就不能单独带出去了对吧?因为上厕所问题?
有些人真的脑子有病我觉得。
谁骂你,你直接报警。
因为对方极有可能是人贩子。
就算不是,其行为也在客观上给人贩子提供了犯罪机会。
有闲暇时间的话,到对方的工作单位找领导,拉横幅,发传单。
让对方身败名裂还是没有问题的。
女权也不照照镜子,政治正确的鄙视链中,儿童权益可是远在女权之上的。
最后,我也希望警方对这些人贩子的潜在帮凶进行严厉打击,寻衅滋事罪完全适用于这些人。
在我未婚的时候我就能容忍差不多三岁以下的男孩子进女厕所,一是女厕所有门他看不到我上厕所,再有孩子很小我觉得家长出于安全带孩子上厕所也没什么问题。
怎么能把一个懵懂无知的小朋友自己放在外面等妈妈上厕所太不现实了,实在是太危险了
这个社会到底是怎么了?
我是不是应该庆幸,还好我家是女儿,不然我到底是该带去男厕所,还是女厕所?如果我带去男厕所,会不会有人说我想占别人便宜,想偷窥男性方便?
而且还好,我们就是“父爱教育缺失”,所以总是我带女儿出去玩,我带女儿去厕所。不然,女儿的爸爸应该带女儿去男厕所还是女厕所?带去男厕所,会不会有人说,这家教忒差了,不知道男女有别,孩子的性教育怎么教的?带去女厕所,会不会有人说,这爸爸怎么回事,耍流氓啊?
记得曾经有个新闻,孩子爸爸带儿子去上厕所,一起进去,儿子可能先自己跑出来,就丢了,再也没找到……
其实这种事件很多,还经常发生:
所以,我知道,这件事很严重,出门在外,带孩子上厕所是件大事。第一,坚决不会让孩子自己进去,自己出去;第二,出门的话,会在间隔时间每,比如三小时,不管孩子想不想上厕所,先带她去厕所;第三,不管什么情况,我总是让孩子在我视线范围内,确切说是手拉着的距离内,所以我家女儿偶尔问我“妈妈,你屁股怎么流血了?”我觉得不是什么大事,我会告诉女儿,这是月经;第四,长途跋涉的情况下,出门时一定让孩子先尿尿拉臭臭,我家女儿也基本上养成了习惯,比如坐汽车,停车点,我也一定会带孩子去厕所,不给大家添麻烦。
当然,我很讨厌某些家长,自认为带着孩子就可以插队,记得在女儿很小的时候,偶尔一两次特别急着要小便,我们也是赶紧跑去了厕所,但是并没有人说你先来,我觉得人家也没义务让我们先来。女儿有一次憋住了,有一次尿了裤子,不过不要紧,女儿还小的时候,出门我都会带条裤子的,以防万一。
如果没素质在先,比如说插队,刚好被插队的那个人赶时间或者也内急,矛盾大概率会产生。
所以,都会有当妈妈的那天,对人不要太苛刻,而且,当妈妈的也要有修行,给孩子做榜样呀。
首先插队是不对的,无论你是不是带个男孩进来都不对。
其次,带三岁小孩进异性厕所这种事情不是很常见吗?周围没有母婴室,或者母亲内急,你总不能把孩子扔在外面吧?
顺便一提,虽然次数不多(主要是一般而言父亲工作的比较多),但是我的确有见过一些父亲带女儿进男厕所的,但是没人觉得有什么问题,不是这件事不发生,只是我们不矫情罢了。
最后,既然你说带娃的母亲凭什么侵占其他人的空间,那我就要反问了,凭什么这个母亲的空间和她孩子的合法权益就该被侵占呢?是因为未婚女性高人一等吗?我只能说,推荐直接打一架,谁赢了听谁的