百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何会聚脉冲激光到直径只有30微米内的光斑? 第1页

  

user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

实际上会聚脉冲激光,和会聚正常的激光差不多的。而要实现30微米以内,实际上非常容易,很多普通的物镜(比如凸透镜),理论上焦距10 cm内的就可以了。

根据瑞利判据,经过透镜后光斑的偏离角度为

其中 为光的波长, 为光圈的直径,可以认为是(入射光斑的直径)和(物镜的直径)中的较小值

那么如果我们要计算最终的光斑直径的话,则是(其中 为物镜的焦距)

由此可见,激光波长越短,最终光斑越小;

物镜焦距越短,最终光斑越小;

入射光斑越大(假设入射光斑小于物镜的直径),最终光斑越小——这个可能对于很多人来说有些反直觉,但是这是真的。


假设你的激光为515 nm,入射光斑直径为5 mm,那么当会聚光斑直径为30微米时,计算得到的焦距为:120 mm

也就是说,此时只要焦距小于12 cm的物镜,都可以实现会聚光斑达到30微米以下。

但是这是理想情况,而在实际的实验过程中,总会因为一些原因比这个值要大。常见的原因和解决方案如下:

  1. 尽量保证入射光打在透镜的正中心且平行于光轴。当使用凸透镜时,可以看光被凸透镜反射的光斑:当入射光斑与反射光斑完全重合时,就满足要求。
  2. 入射光不是Gaussian profile。以上瑞利判据的前提是,入射光的强度在空间的分布是Gaussian profile。如果不是Gaussian的话,会导致光斑偏大。此时可以通过spatial filter来校正。[1]


另一个我们需要考虑的问题就是GVD (Group velocity dispersion). 当超快激光通过光学介质时,不同波长的光会有不同的折射率,从而导致通过光学介质的时间不同,从而引入chirp,使得脉冲变长。

一般来说,薄透镜所引入的GVD并不明显,但是如果实验真的不想要任何的chirp的话,可以考虑以下两种方案:

  1. 事先计算好可能导致的GVD数值,然后提前用一对Prism来补偿。

2. 使用反射式物镜。在反射式物镜中,由于全是反射的过程,所以不会引入GVD。在本人发表的数篇文章中,都是使用的反射式物镜——因为我需要同时会聚两种不同波长的光。经过我的测算,我最终得到的光斑直径为2微米左右。[2][3][4][5]


关于这些光学知识,建议题主可以阅读光学课本。比如下面的这本光学原理,是玻恩与沃尔夫合著的。玻恩就是那位因为对波函数的统计诠释而获得诺贝尔物理学奖的。

参考

  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Spatial_filter
  2. ^ https://www.pnas.org/content/117/38/23385
  3. ^ https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsphotonics.7b00411
  4. ^ https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpcb.9b04928
  5. ^ https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-physchem-090519-050510



  

相关话题

  从物理学和能源经济角度分析,未来是否有可能在地月间建立可以承载百万人口级的太空城市? 
  三体运动的微分方程组是如何列的?既然它没解析解,能否写一下计算过程? 
  冰窗花是怎么形成的? 
  陕西安康野猪致人一死一伤,如何看你自己的战斗力?。。。。。。。。? 
  如果光速变慢,比如变为一米每秒,理论上会对现实产生什么影响? 
  从行星轨道上直落到太阳所需时间怎么算? 
  等离子体电阻率怎样?比铜怎样? 
  为什么受到辐射伤害后需要服用碘片? 
  以一个现实国家的军力,是否能够在不动用核武器的情况下破坏一块长宽高均为100米的均质钢立方体? 
  把装着土豆的箩筐摇动几下,大土豆往往会抛到上面来,小土豆则沉到筐底,这是为什么? 

前一个讨论
大学生自学围棋,该如何考级和考业余段位?
下一个讨论
怎么看待中国科大合成可实现 3 万次循环高功率放电的新型燃料电池催化剂?





© 2025-03-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-05 - tinynew.org. 保留所有权利