如何评价网络上倾向塔利班的人？ 第2页

大部分人也就是看蓝星第一帝国的乐子，二十年扶持了个寂寞，撤退的时间都没争取到，请二鬼子吃5.56也实在太有节目效果。另一方面tlb现在也差不多控制了阿富汗，作为邻国他要不添乱我们也轻松些，希望阿富汗稳定下来也正常嘛。精神tlb那是算不上的。

但一小部分人，就很有趣。硬要把阿富汗往49年cn上套，类比shzy，我也是非常惊讶。真的现在阿富汗，别说搞点资本主义，它搞点封建都成，咋就有人想一步登天了。

我后来想了想，某些人是把新中国历史割两段的，成天追忆虚构的美好年代，希望那什么如闪电般归来，所以他们会到处和别的国家人民共情，把49年cn往上套，实际上也不是什么精塔，就是想找到那个年代的影子罢了。

要我说，tlb赶跑了灯塔很好，要是不给我们添乱就更好了。至于tlb怎么治理国内，怎么落后，怎么危害人权，说难听点，tlb也是灯塔扶起来的，这哪有我们的事啊，这都是灯塔的事，你嫌落后他们倒不嫌落后呢。

————————

看起来有些奇怪，原问题是如何看待网络上的“精塔”，我姑且蒙在鼓里

他们是希望塔利班能把阿富汗治理好，还是希望塔利班继续活动搞乱周边国家？

这个问题下面的某些狂欢节一样的答案啊，要我说可能还不如狂热精塔呢。

以下内容完全从与阿富汗八竿子打不着的中国普通人视角看，切勿抬杠别的问题。

在知乎讨论这件事的普通中国人，对阿富汗这件事是完完全全的吃瓜群众，应该没什么意见吧？就算能打八竿子找到一点关系，那也间接的不能再间接，这一点我想应该没什么异议。同时，支持任何一边的人可以有一百种不同的理由，不存在因为这么一件吃瓜的事而把人直接分出两类的基础。如果认同，可以继续看。如果反对，关掉就行。

好了，终于可以来到这个问题本身了。倾向阿塔的普通人有谁？就我观察，主要有这么两类。

1就是想看让美国吃亏出丑的人，这应该是占比例最大，甚至绝对多数的。美国作为中国目前的头号战略竞争对手，找1000个人摇旗呐喊“中美友好”美国目前也没准备对中国友好。头号战略竞争对手吃亏，有这个国家的人倾向让它吃亏的另一方，是一种十分朴素直白的情感。我认为没什么好指责的。我知道有人要说“可是……”，先按下，先讨论倾向阿塔的人的有什么原因。

2谁赢了就支持谁，这种人存在吗？存在，有一群就是慕强的人，人数不多但声量较大，直言不讳地说就是某些自媒体为主。他们这么做很好理解，为了饭碗嘛，谁赢了夸谁吹谁，蹭好热点赚到流量，完成KPI。这群人本质没有任何立场，他们只关心本月的KPI而已。

其他还有真伊斯兰主义者等等，但人数极少，而且在知乎基本上不得台面，不谈也罢。

现在可以回答“可是……”了：

因为阿富汗局势对于绝大多数人都只是遥远的瓜，绝大多数人根本不会像键政狂一样每天疯狂地追战况、看战况，他们只知道阿富汗的塔利班进了喀布尔，美国跑的很狼狈，别的信息不重要也不想知道，那么从朴素的反对中国头号战略对手的角度，倾向于塔利班有什么问题吗？我认为是没有任何问题，因为绝大多数人根本不需要也没兴趣了解阿富汗那点事，更不可能参与其中。他们压根不知道烧了哪里，打了哪里的人。如果知道，大概会咂咂嘴，“哎，咋这么残暴，还是不太行啊。”可能还是会倾向让美国吃瘪的阿塔，但你可以试试看，是不是会有所动摇？就最近半个月，至少有二三十个人各种场合问过我阿富汗的事。老实说我也不做阿富汗，有约稿都不敢碰的那种，只能靠我比普通人稍微多关注一点，看过一点东西的积累和平时分析经验简单讲讲。我也没兴趣讲很多，因为人家也是图个乐，我没必要讲多么全，简单说说过去和现在比较吸眼球的几件事，最后落脚在“阿塔和中国关系不错，拜登撤的确实草率，他们未来能不能改性还得再观察。”这种简单明了的结论上。

你说，要普及，普及也只是给有兴趣看的人普及，对于绝大多数人的生活来说这根本不是什么重要的知识。你也不必为自己多追了几个战报，好像多知道点历史就自诩“看破天机”，我跟你聊聊苏丹和南苏丹？跟你聊聊伊拉克？你看，你也没那么了解，你也没必要了解，这些是我正在或曾经用来吃饭的东西，对我来说很重要，对你来说确实不重要，实在想看，看看UP做的超简略版科普视频就够了。而且，你关注的那几个大V或UP，他们也是三四五六七八手的东西，真的看这点东西就能让你掌握全貌了吗？怎么可能，对吧？同理，另外一些从一开始就坚定反对阿塔的人，相对这几天才跳出来的狂欢者，也是立场明确的，他们认为妇女权利、世俗倾向等等是更重要的价值观，会为了自己一直坚持的价值观去给出判断，有明确清晰的理由，那么也没有任何问题。世界上有数不清的问题，不同的问题在不同的人心中排序是不同的，选择更看中的那些做出判断，理所应当。

其实上一段是废话，因为更多的狂欢者压根不想普及，只是想享受“他们倾向阿塔是愚昧无知欠X劣等，我因为这件事的立场所以比他们更厉害”的感觉，只是想找个机会去斥责那些与他们并无过节，没那么关心阿富汗事情更多细节的普通同胞来塑造一点精神快感而已。真让他们普及，恐怕最多就是鹦鹉学舌一样搜刮出一两个社交平台看到的片段。这些狂欢者还有一些与前文所述的自媒体一样的群体“领舞”，他们也只是为了KPI，迎合这么一批容易狂欢的人的情绪的一类东西。比如我们都知道知乎有十分优秀的自媒体对冲案例。

说这么多，就为了表达两个观点和一句，随便你说是不是暴论吧：

阿富汗局势对绝大多数人不那么重要，凭直觉做出一个个人倾向十分正常。

普通人为这种遥远的“瓜”的立场产生什么优越感快感，没有必要。

专业贩卖政治情绪的键政大V和机构没资格被称为人。

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

反对塔利班反美是没有头脑；

支持塔利班执政是没有良心。

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

“你们是不是对塔利班有性幻想？”

这是我对其中一些人的看法。因为有一部分人的逻辑就很像那种被灌了迷魂汤的单恋者一样。

---

  feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

哪里有什么精塔。

大家无非是笑话美国与提防美国。

第二个，最核心的问题。

就是东突、东伊运的问题。东突大家都听过，但是能叫出全名的没几个。

东突是一个总称，叫东突厥。

东突厥斯坦伊斯兰运动的简称叫东伊运。

目前，塔利班跟美国的表态完全不同。美国说东伊运不是恐怖组织。他们闹独立是合理的，是我们欺负新疆等等等等。美国是庇护东伊运的。

塔利班在7月28号表态。强调指出：“阿塔决不允许任何势力利用阿领土做危害中国的事情”。

当然，这个是表态。也就是不允许东伊运在阿富汗搞事。

我们还有观其行。

据说中方开了很长的名单，如果塔利班能绑上东突分子，纳上投名状。当然支持塔利班建设一个和平安定的阿富汗（注意，这里没有讲是不是极端的伊斯兰教法的问题）。

我国是一个负责人的大国。既要看到塔利班野蛮落后的一面，也要看到他的改变。

塔利班能势如破竹几下子拿下喀布尔，足以说明傀儡政府更垃圾，堪称垃圾中的垃圾。

最后，最近川普抨击睡王拜登的时候，是这么精塔的：“塔利班，伟大的谈判者，坚强的战士……”

川普就是塔利班背后的高人……

---

---

  fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

塔利班让美国吃了个瘪。

美国被塔利班搞得很狼狈。

这是今年的一出大戏，叫做美国摔了个狗啃泥。

伸出一条腿绊倒美国的正是塔利班。

你说好看不好看？

反正我觉得好好看。

当然有人心痛美国，觉得塔利班全都是坏人，怎么可以给赞？

几十年的民主老灯塔，这是功亏一篑啊。

有些人就是不懂，童谣的厉害性。

想当初气势如虹的苏维埃红军，钢铁巨流，导弹如林，要一路平推了北约。

却没想到一朝落败，命不如鸡。

想当初萨达姆挥师中东，最强阿拉伯军队，却落得个环首死刑。

只有小强一般的塔利班，却能让美国颜面扫地。

塔利班是胜利者，这是无可辩驳的事实。

这样的组织，让人发出一声“我草”该是人之常情。

你要让网络上一帮子看热闹不嫌事大的人去同情一个失败者，这算不算强人所难？

美国到底哪里给了人们好处，心生同情？

美国不是衣食父母，也不是大恩人，美国人发钱不假，但是又没有给我一分，我凭啥要去同情美国政府？

这出大戏中的演对手戏的就是美国政府和塔利班。

塔利班没做啥好事，但是美国也没干好事。对于中国人来说，谁赢了给谁一个赞，这是合情合理的。

美国要得到咱们的同情，最直接的，发一个红包如何？

可惜老拜登万万不肯，还要在台湾问题上拱火，还要继续搞中国。

你对我不仁，我当然可以对你不义。

有人一说起美国富得流油，人人大豪斯，家家钱多的用不完。

但是，这关我屁事。

有人不高兴在于，你为啥不拉黑塔利班，给美国一个赞？

我就是过日子看热闹，我的每一分钱都是自己挣的，上网的网费也是自己交的，我要给谁点赞，你管不着。

你看见我写得这么好的文章，为啥不给我一个赞？

你这算不算好赖不分？

---

  zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

要怪就怪美国吧，专门打这些歪瓜裂枣。。。。基地组织、塔利班、萨达姆、卡扎菲、isis。。。。。

---