行万里路可以提升浅薄和傲慢。
对认知的提升是错觉。
讨论认知边界,首要要明白认知壁垒在哪里。
语言和文字会丢失信息,但精确的词汇和定义会杜绝歧义,从而减少信息丢失的量。当词汇量不足或词汇理解不到位的时候,即使是去读最好的书,理解的意思也没法到位。
另外一个壁垒是信息,虽然移动互联网给予了更多获得信息的途径,但去除噪音和突破AI推送所需要的技巧越来越难了,多数人的认知依据是同质化且低专业化的,这时候认知的所谓突破是一种在玻璃房间中感受电风扇然后伪装海风的过程。
情绪和心理映射则隐藏在动机的身处,去阻碍认知破壁,在相对熟悉的(思维)环境中人更容易有安全感,思考所需算力最少,因而潜意识中,人们会倾向于在已有知识体系下去自洽,哪怕这种自洽是反逻辑的;人们也倾向于先将自己默认为睿智的,然后再用诡辩去证明这种睿智。
认知边界的质变,如果能够破壁,后续最高效的训练,是解析和模拟。
理论上,读书与实践的结合,是认知边界扩张的闭环,但随着社会分工的精细化,单一实践的兼容性不断降低,从而使实践的效用变低了。
我的建议是,以解析和模拟来替代实验。
比如,解析他人的性格、社交特点、语言包装、价值观、行为反馈、关系链,模拟其决策过程。
比如,解析一个公司内部的利益通道、业务模型、业务链条、行业优势、关键人、小团体,模拟其增熵过程。
比如,解析一个行业内部的阶层、既得利益、发展路径、产业链条、行业共识,模拟其未来的发展过程。
《基地》系列中,有一种科学叫心理史学,类似于此。
足够的训练之后,认知边界的盲区就会变成插了眼的视野,而这些眼足够多并且相互印证和关联的时候,人们会发现,万事皆通。
这就是道了。