百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国总和生育率低于国际警戒线,这意味着什么?会带来哪些影响? 第2页

           

user avatar   liu-an-ge-61 网友的相关建议: 
      

有人说要步日本后尘了。

我简直笑出声,想啥美事儿呢?

日本生育率跌至1.3是在平成9年(1997年),那个时候日本的人均GDP是3.5万美元。

考虑到汇率变化,再结合通货膨胀率,大概相当于现在的4万美元。


之所以看生育率下跌时的人均GDP,不是唯GDP论,而是要说明老龄化和少子化出现在什么经济发展阶段。如果在较高发展水平上出现上述问题,那么社会有承担更高福利水平的能力和意愿;反之,如果上述问题和低水平福利制度同时出现的话,真是笑不出来。

日本人长寿,老生常谈的原因是日本人的饮食习惯,但是日本老人享有高达90%的医保报销,再加上适用于全年龄段的、超过自费上限之后100%报销的兜底政策,同样是长寿的重要原因。

至于15岁以下儿童的医疗免费以及每个月的育儿补贴,则是肇始于更早的1972年。当时日本的生育率还高达2.1,完全是作为一项福利政策推出的,没想到随后变成鼓励生育的重要一环。效果如何呢?出生人口数近乎30年连跌啊。

这还是4万美元下的情况,如果日本在1万美元的时候进入老龄化和少子化,拿什么支撑高福利制度?


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

谁知道怎么看呢

反正遵义会议的功劳人人抢

强制计划生意人人都说好,功劳就是人人都在让

从80年代开始到现在,一直都在让

死活没人认领

只能大家都说计划生育好的时候,某人是反对计划生育了

现在恶果出现了,某人又成了支持计划生育的人了·



摊手······

都知道不是好事

但是一直在推行

搞不懂搞不懂


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这回答众多答主都回答的很有水平、很有远见。一针见血。展现了中国民间高端知识分子的水平。比体制内强,体制内智库水平就是PIECEOFSHIT。


user avatar    网友的相关建议: 
      

国家不急太监急,资乎一群小太监,明明七普人口稳中长好,在这跟唱反调是吧?资乎呢,封一封这些50w。

警惕境外势力打人口牌!


user avatar   chen-sheng-88-27 网友的相关建议: 
      

@蒋梦珊 同志引用的一个回答说得好:

如何看待2018年结婚率创新低,上海全国最低?:

说明现在劳动者的工作强度已经普遍过高,已经形成了杀鸡取卵的恶果。

劳动强度、劳动收入和人的自我再发展之间的关系完全不成比例,以至于到了无法维持最基本的劳动力再生产的程度了。

城市的白领阶级以为自己赚的是劳动所得——实际上只是劳动力的折旧费——因为一个白领家庭很难“生产”出同等质量和数量的下一代劳动力了。

换言之,当劳动者连自己稍稍地“体面生活”乃至生存都难以保障的时候,他还哪来的财力和精力去购置房产、谈恋爱结婚,为孩子提供精神上的关怀和物质上的保障呢?

从个人角度看如此,从更大的社会角度看亦如此。

——作者: @许和平


连一顿正经饭都不能吃的荒谬现实,估计连卓别林的“吃饭机”都望尘莫及了。

好了,接下来我狗尾续貂补充一点——


此外历史上还真有一个国家给我们提供了血淋淋的教训。


这里摘录一点布哈林1919年写的《共产主义ABC》的内容,虽然布哈林被列宁遗嘱批过是“完全没学过辩证法”“曲解马克思主义”。


但他下面的这一番话写的却是入木三分,也与我们的主题十分贴切:


法国近几十年来,工人从资产阶级那里学会了人工节制生育:或者完全不生孩子,或者不多于两个。


法国工人们极端贫困,以致很难或者根本不可能养活大的家庭。


结果法国的人口几乎没有增长。


法国资产阶级感到兵员不足了。它大声疾呼:“民族要灭亡了!德国人口增长比我们快!他们的士兵要比我们多!”


顺便说说,即使参军的那些法国士兵,也是一年比一年糟糕:身材矮小,肺部虚弱,气力单薄。


于是资产阶级“顿时慷慨起来”:亲自起来坚决主张为工人阶级进行某些改善,使之恢复一下元气,多生一些孩子。


要知道如果把母鸡杀了,那它就再也不会生蛋了。

至于法国后来怎么样了嘛……

“尊敬的德意志帝国元首希特勒阁下来到了他忠实的巴黎”

是法国资产阶级导致法国无产者生不起养不起子女祸国殃民还是法国无产者为了生存反抗所谓祸国殃民不言自明。






user avatar   xiong-miao-60-95 网友的相关建议: 
      

没事,专家说会大幅反弹


user avatar   gududatong 网友的相关建议: 
      

这事是官方新媒体集群在有意识地带头炒冷饭。

2020年总和生育率1.3这个数据是七普主要数据公报提供的,七普主要数据公报发布于2021年5月11日。

2021年8月21日,时隔101天之后 @央视网快看 又发起了相关话题,各地各机关单位的新媒体账号也纷纷转发,带动以微博为首的各社交媒体的热搜从21日下午持续到22日上午。

这是想干什么呢?

我又去看了一下首发在央视的节目,节目并没有什么新东西,无非就是说生育率很低,三孩政策取消了生育限制,要采取更多配套措施降低生育养育教育成本和鼓励生育云云。还是那套老说辞,拿着老说辞发动宣传阵线是想做什么呢?我能想到的比较合理的解释就是——为即将到来的总人口数据拐点做吹风做铺垫。

央视网快看带起来的标签


一众地方单位的新媒体号纷纷转发

其实这样的吹风有很多次了,最近的另外的一次比较重要的吹风是国家卫健委发言人在新闻发布会上表示今年上半年出生人口继续走低。

国家卫健委吹风:今年出生人口和生育水平仍然走低(新闻附注)

总人口数据负增长的拐点真的要来了。卡介苗数据现在闹的沸沸扬扬,但是也免不了被人抓着把柄说一个孩子打几针、过去疫苗浪费现在节约等等。

不过,根据目前收集到的有限的地方上的数据的加和来看,今年出生人口再次出现较快下滑是免不了的。如果全国出生数据确实是-17%,今年出生人口就是996万,总人口数据的拐点就在今年。当然也有可能是明年,因为目前收集到的极为有限的个别地市的产前筛查数据又出现了10%以上甚至是20%或30%的下滑。所以数据拐点就是在今明两年之内,跑不掉的。


再次强调,本汇总表谢绝以任何形式的转载。本人尚且没有从这些工作中获取任何利益,那么请一些能够获得利益的个人和群体,至少别懒到洗稿也洗得不彻底。



目前高赞回答说,根本不能说是“步日本后尘”,我非常同意这一点。他是从发展水平和生活水平上说,那我从人口结构变化的速度上说。

都知道日本生育率很低,已经倒数很多年了,也没见出什么事,那么我们也就才低个几年,那应该更没事吧?而且日本的生育率还回升了,感觉我们努努力也能回升一下?

最近的三十年,日本的生育率先降到1.3以下,后缓慢回升到1.46并再次下降,日本厚生劳动省提供的2020年总和生育率是1.34。虽然生育率有峰谷变化,但日本的出生人口绝对量是一路下降的。生育率是个参考数据,还是要在出生人口见真章。不过,日本这三十年的时间里出生人口从120万出头降到80万出头,降了30%而我们从2016年的1883万降到2020年的1202万,只用了四五年时间就降了36%(以我的个人预计,再往后延两年,就是腰斩55%以上)

近几年出生人口大幅下降引起的人口年龄结构的变化在各人口大国中可以说是前所未见的。

日本出生人口绝对量的下降是非常缓慢的,不足以形成太大冲击

各行各业最终立足于人产生的需求,人口结构出现的快速变化会对各行各业产生何种影响,尚不可知。


一些人也许会说,我身边人基本上都结婚了,现在年轻人也就是在网上喊一喊,真正不婚或丁克的很少,不要危言耸听了。那么我们根据今年西安开展的三孩生育意愿调研结果来看看现在的情况。

为了解西安育龄青年对“二孩”、“三孩”的生育意愿,国家统计局西安调查队近日在全市抽取100位育龄青年开展专项调研。调查显示,2%的育龄青年选择做“丁克”,不考虑要孩子,67%的育龄青年只愿意生育一个孩子;23%的育龄青年愿意接受“二孩”;只有8%的育龄青年可以接受“三孩”。

这调查出来的意愿 生育率 如何呢?看着100人里只有2人选择丁克,看着98%的人都想生孩子,其实意愿生育率只有1.37(强调一下生孩子是两个人的事,对应的是100对夫妇即200个人生出137个孩子)。

虽然1.37略高于2020年人口普查发布的2020年总和生育率1.3,可别忘了意愿生育率转到事实的总和生育率要打个折的,比如全面二孩前调查的“妇女意愿子女数”是1.8,实际呢?

这还没有把身体原因不育、年轻育龄人口性别比失衡导致的女性数量不到同龄人的50%考虑进来……


最后闲聊点别的吧,有人给我看了“大佬”的言论,人家说普查年前后两年数据都要比普查年当年高,这还是在国家卫健委已经吹风上半年出生人口下降的情况下。以我有限的理解,这言外之意是由于今年下半年出现的“婴儿潮”,今年出生人口要比2020年回升。

下半年出生人口的情况我还不敢说已经清楚。不过在已经公布产前筛查的那几个地市,数据反映的孕妇数量是在继续下降的,当然也有可能是只有这几个地方是下降的,其他城市都是上升只不过是没公布而已。那就看看会不会出现所谓的“回升”吧。

大佬推导了接下来数年的出生人口总量,在2018年和实际公布量“对上”了,但很可惜,由于所有分项(一孩、二孩和三孩及以上)全部预测失误,这个偶然的“对上”更像是瞎猫碰上死耗子。基于错误的预测结果,去评价2020年出生人口1200万的问题,当然是错误的 。详情见下文:

关于2020年出生人口1200万的两个不同来源的推导(分别来源于《中国统计摘要》和倒推出的国家卫健委监测数据),基本上可以确定2020年全年的出生人口就是1200万,不多不少,不是1000万,更不是1400万。

根据《中国统计摘要》推导数据(1202.1万): 根据发言人希望大家关注的2021年《中国统计摘要》数据计算,2020年出生人口约1202.1万,死亡人口约997.5万

根据倒推出的国家卫健委监测数据(1194.9万): 2020年出生人口数量再探——来自国家互联互通出生人口监测数据的新证据


user avatar   liu-wen-yi-62 网友的相关建议: 
      

一个孩子14万,两个孩子28万,三个孩子42万

老两口赔的起吗?!



这生育率确实比韩国中产高,所以你要自信。

----维言维语



------老胡中肯


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

意味着,我死的时候也看不到啥了不得的事情发生。日子不会有啥大变化。


user avatar   jinguanaaa 网友的相关建议: 
      

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器,惠普做打印机,他们觉得那就是纯PC企业),我不买电脑的时候,我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊,这是跟自己切身相关的,毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一,惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外,中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售,对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度;戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白,再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑,就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人,中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取,导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏,在中国市场抛开品牌本身的整体产品力,惠普戴尔都是倒数,中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看,你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品,但也怒其不争。


此外就是这两家美企非常注重舆论公关,且纪律严明,很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候,早就顺带跟那一家一起黑一遍了,只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名,鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改;戴尔更是冰清玉洁不犯事,偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来,就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑,那怎么掀起波澜?




           

相关话题

  如何看待安徽宿州监控曝光七位市民穿睡衣出行,认为有损市容? 
  电视剧《安家》中提到的「霸占上海老洋房」事件,在现实中是怎样的? 
  如何看待“(你)号不要了”这一说法? 
  12 月 5 日浙江宁波镇海新增 1 例确诊病例和 2 例无症状感染者,目前当地情况如何? 
  中国古代的人口男女比例是怎样的?为什么可以一夫多妻制? 
  如何评价「河北沧州一家3口无端被4名醉汉围殴、1岁孩子遍体鳞伤、伤者在医院抢救,醉汉直接被保释」一事? 
  中国现在所谓的「一流大学」(985/C9/Top 10)的各方面情况究竟是什么样? 
  市场监管总局依法禁止虎牙和斗鱼合并,有哪些值得关注的信息? 
  你都见过哪些直播改变贫困地区的故事,可以分享一下吗? 
  当代世界,婚姻家庭的失稳定化,是不是资本主义反噬私有制本身的历史进程? 

前一个讨论
如何看待历史上对埃及古迹的描述差别极大?
下一个讨论
袁腾飞的历史素养如何?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利