百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



塔利班不打算组建过渡政府,这可能对阿富汗局势产生哪些影响?意味着什么? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

组建联合政府是目前塔利班尽快恢复经济贸易政治体系的唯一方案,而且需要尽快

阿富汗主体民族普什图族占据人口42%,塔吉克人占据人口27%,哈扎拉人占据人口9%,乌兹别克人占据人口9%

每个主体都有自己代表的部族或者军阀利益,如果强行用普什图作为主体,是马上就会解体的

所以现在塔利班开始找了卡尔扎伊、阿卜杜拉、马苏德、加尼等等各种势力一起,想要尽快组成联合政府。

就如我昨天回答的,如果真的组成完成,那我们会看到一个神奇的景象:

这个政府会包括美军扶植的阿富汗前官员、美军打击的塔利班官员、美国政府花了大力气争取到的北方联盟主体、美国政府想争取没争取到的边境部族首脑…

而这些官员里可能曾经互相用不同年代美军装备掐架、曾经互相抓对方进过监狱、互相骂过对方是民族叛徒…


昨天回答下有一个高赞评论,我引用一下:

这个世界最奇妙的定律就是,大家为创造利益而聚在一起,为分割利益而相互攻伐。


user avatar   kong-shan-niao-yu-1-79 网友的相关建议: 
      

简单说就是各家顾各家吃饭的嘴,共尊盟主就行。要讨价还价形成中央集权,那全国的锅就都扔阿塔头上了。除非阿塔能学五百年前的巴布尔老祖宗,入关run到恒河找粮吃。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

会让阿富汗的大规模内战延后,甚至最后没有发生大规模内战就获得一定程度的统一(一定程度=外交上有统一的部门去争取了,内政上各个部落自己管,相互交易有统一货币,一些部落的争端可以通过相对和平的方式解决)。

看来塔利班的确是进化了。

之所以这么说,是因为现在阿富汗最重要的权利是国际援助分配权,在各个地方都养活不起本地人口的情况下,获得足够外援对各大军阀来说是维系当地统治并养活自己军队的唯一方式。

而现在阿富汗能获得的主要是中东王爷们的赞助,未来可能获得的主要是周边大国(中俄印巴伊)的有条件援助。而塔利班目前几乎垄断了这两个外援来源(王爷们是老赞助商,周边大国之前塔利班全都拜访过)。

如果成立以塔利班为核心的临时政府,就意味着塔利班在很长时期内会独占外援分配权,军阀们只能完全臣服放弃军权或趁着有点存粮立刻起兵战胜塔利班几次好有独立争取外援的本钱(意味着给我钱我就能赶走塔利班,援助我你在阿富汗就有更大权益)。虽然击败塔利班的可能性不大,但总好过马上真投降。

而直接成立联合政府,就代表塔利班现在已经开始进行外援分配谈判了,这样各个军阀肯定会先抢着上谈判桌多要钱,而不是冒巨大风险再开战端。

而塔利班如果能处理好分配难题,让各军阀都能好好当本地土皇上,那阿富汗还真能实现和平。只是这个分配是动态的,而且印度伊朗乃至土耳其绝对不会老实,私下已经开始各种小动作了。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我来翻译一下:

不搞那种一人一票或者按钱分配的歪门邪道,按一枪一票的先进原则组建政府。

阿富汗版的北洋政府


user avatar    网友的相关建议: 
      

搞成封建社会、甚至部落制都可以,经济基础决定上层建筑,阿富汗的生产力就是封建初期水平,90%处于每天2美元贫困线以下,现在只是回归了应有的社会形态而已。

就算是封建社会,至少是独立的,比买办好多了。在各种政权中,无产阶级>资产阶级>地主阶级>封建贵族>军阀僭主>买办,越往右越是右派,越是反动,老百姓越是受压迫。

买办是最反动的,再落后的宗教势力也会考虑族群利益,买办不会,把祖国卖掉以后跑去自由灯塔当上等公民是买办永恒的追求。封建皇帝都知道给未来子孙留点吃喝,买办小到良心大到国家都能卖,只要价钱合适。

买办甚至可以白送。六月份的时候,乌克兰总统泽连斯基宣布,准备将该国的天然气输送系统的所有权移交给欧盟和美国。还专门强调,是所有权,而不单单是交给欧美去管理。把自己国家的命脉送给别人,这已经是明目张胆的卖国了,惹人哄堂大孝,泽连斯基真不愧是喜剧演员。

对于阿富汗人民来说,民智未开,跟他们讲资本主义社会主义,就如对牛弹琴。教育和思想没跟上的地方,宗教保守势力得人心也没啥奇怪的,经济基础决定上层建筑,先把罂粟全销毁种上麦子让平民吃饱饭,等百姓能吃饱饭了,能普遍受教育了,再来谈主义,谈发展。

当然,吃饱饭是个大难题。美国在阿富汗的二十年里,阿富汗人口翻了一倍,这翻倍的人口很大一部分是靠美军的结构性腐败养活的。美国不是通过产业发展、工业化、提高农业产量,来带动人口增长,而是通过腐败、自身消费、和畸形产业,来让当地获得收入。喀布尔没什么工业,阿富汗15年的产业结构52%的GDP为服务业,服务的就是美帝的兵爷。

美国制造了极其畸形的社会结构,人口和生产力倒挂,然后在矛盾激化以后一走了之,这些年增加的2000万人口找谁要饭吃呢?最可怕的是他们有武器,不够吃就要抢,那就成为人间炼狱了。不过这两天塔利班开始收缴民众武器枪支弹药,说战争已经结束你们不需要武器了,看起来还真是有高人指点。

阿塔也知道一个人口爆炸的阿富汗是个烂摊子,没有外部援助下就是明晃晃的马尔萨斯陷阱。到现在阿塔做出的种种表述大概率是想寻求国际援助,大家都在“听其言观其行”。所以塔利班必须和时间赛跑,建立一个集权的中央政府,他必须表现出足够的治理能力,才能获得援助。

这是阿富汗建国第一次大考,中国49年同样经历过,考过了,政权巩固,才能谋求发展,考不过,身死国灭,多出来的人口会在混战中达到平衡,这个过程会有多残酷,就不点明了。

这个世界终归是比烂的。庆幸生活在中国土地上,庆幸身为中国人,庆幸自鸦片战争起有层出不穷的仁人志士用生命为我们带来了如今的生活,希望阿富汗人民能探索出自己的道路。


user avatar   feng-huang-a-xie-te 网友的相关建议: 
      

转载一个外国历史学家的评论,从另一个角度解释塔利班的问题。



user avatar   ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

这是给那些地方土豪吃个定心丸,毕竟这些人手里都很有势力。未来塔利班如何平衡乌里玛宗教会议和地方土豪才是大问题。

我们看看这些土豪都有谁:

阿富汗前总统卡尔扎伊,他的祖上是阿富汗王国的名门望族,属于普什图族的萨杜扎部落,这个部落是阿富汗国王的亲族,在阿富汗有着很强大的势力。

2008年因为美军支持加尼不支持他,卡尔扎伊转而和塔利班合作,这次塔利班去俄罗斯的代表团就包括这位。

北方联盟时代总理,阿富汗伊斯兰党领导人希克马蒂亚尔。

“伊斯兰党”成立于上世纪80年代的抗苏战争期间,曾与伊朗支持的“七党联盟”并列为阿富汗两大武装势力,美国援助八成被该组织垄断。90年代塔利班崛起后,“伊斯兰党”实力被大大削弱,但一直作为一股势力反复横跳于阿富汗政府和塔利班之间。

潘杰希尔派。原北方联盟塔吉克族武装,目前在喀布尔的代表人为阿富汗前首席执行官阿卜杜拉。朝外是小马苏德和前副总统萨利赫,现有兵力约为1-1.5万人,控制地盘主要在潘杰希尔谷地和周边十多个区(县)。

卡尔扎伊政府时代,潘杰希尔派占有席位最多,并且控制了国防、内政和外交三个要害部门。但加尼政府上台后,美国百般刁难,包括解除塔吉克民兵武装,阻止阿卜杜拉参选总统,参选以后不让他上任等等

哈利利派。哈扎拉族武装,人员约2500人,主要控制阿中部巴米扬一带。得到了伊朗支持,目前哈利利身在喀布尔。

但他的主要将领阿里普尔领导盘踞在巴米扬地区并没有投降塔利班。目前塔利班止步于巴米扬没有进一步行动。


目前塔利班的战事还远没有结束,之前很多阿富汗政府军丢弃城市后去了空军基地,还有阿富汗中部东部偏远县城。


user avatar   cai-hua-31 网友的相关建议: 
      

过度政府是历史协议


user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

阿富汗民族林立,连人口最多的普什图族的占比也没有过半,同时派系众多,各派力量强大,却又没有任何一派具备决定性的力量,这样一个情况下不抓紧搞统战团结各方势力,搞一个过渡政府,无异于自掘坟墓,让战斗成果被迅速瓜分。

至于这个联合政府靠什么搞统战,我认为还得是伊斯兰教的意识形态。民族林立、派系林立,人均教育水平基本胎教,这样一个环境下,基本是整不出名为阿富汗的深入人心的民族认同的,最后盘算来盘算去,确实啥都没伊斯兰好使。

除非说外国势力一概不插手阿富汗,然后阿富汗出了一个镰刀锤子组织打土豪分田地,把现在种着罂粟的土地改种粮食,把蒙昧的阿富汗山民变成革命的无产阶级,否则我看塔利班的政府上限就是现代伽色尼王朝了。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。




  

相关话题

  如果俄罗斯当前的状况持续下去,还能撑多久? 
  如何看待日本首相安倍拜访以色列的犹太人大屠杀纪念馆? 
  伊姆兰·汗总理被罢免,针对巴基斯坦局势我国应采取哪些措施?还有哪些信息值得关注? 
  王毅将访问卡塔尔并会见阿富汗塔利班临时政府代表团,会给中东局势带来哪些影响? 
  当初乌克兰、阿拉伯之春那些颜色革命的街头参与者现在看到自己的祖国变成这样会后悔吗? 
  如何看待驻韩美军等 2000 余人大闹釜山,6 车韩国警察赶往现场未能制止,这透露了什么信息? 
  如何评价美国新冠死亡超过 70 万? 
  怎么看“世界上最富裕的6个国家只接受百分之九的难民”,还说是耻辱? 
  美国指责俄罗斯操纵大选,西班牙指责俄罗斯操纵加泰公投,那么问题来了:到底谁赢了冷战? 
  如何看待伊朗少将遇袭身亡? 

前一个讨论
塔利班23日表示,不会同意延长外国军队从阿富汗撤离的最后期限。如何看待塔利班给美国划「红线」这一表态?
下一个讨论
拜登首次在阿富汗局势剧变后接受专访时,再次为美国撤军行动辩护,并坚称「我不认为这是失败」对此你怎么看?





© 2024-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利