网友爆料遭遇湖南卫视主持人钱枫强奸，疑似酒中被下药，警方未予立案，真实性如何？如证实应负哪些责任？ 第2页

首先，要等警方通告。

其次，关于本次小作文分析一下，有疑问的地方：

1，女方说报案了，《报案回执》呢？

2，女方说没有立案，那么《不予立案通知书》呢？

3，2年多以前，如果没有报案回执也没有不予立案通知书，女生自己没有投诉吗？

4，是什么事情让一个已经有勇气报警的受害者，不再追究，而等了两年多？

5，自己爆料不去直接重新报警或者投诉，等警方找你？天下有这样的道理吗？

三种可能性：

1，这个事情存在，且已经私了，但私了中存在欺诈，一直没有兑现，或者私了后受害者后悔了；

2，这个事情存在，但不是这个性质（强奸），而是其他性质；

3，这个事情存在，且已经私了，但被有心人获得了证据，并因为某些原因，重新披露出来，发帖人根本不是受害者本人。

以上。

无论如何，钱某的前途完了。

往后看吧。

遇到小作文，当剧本杀看。

然后真相清楚了，再谈其他。

破案，特别是强奸案这种重案，查监控，录口供，找证据，是警察的职责，咱们网民只能支持她去报警。

至于帮人网暴这种事，俺不干。

在封建专制制度的顶峰朝代——清朝时，古代皇帝批奏折有几个常用批语：

“知道了”，“阅”。

以前觉得这个事很好玩，感觉皇帝面对全国大事回复这么一句简短的批语，肯定是偷懒的一种手段。

但后来才明白，其实表示自己“知道了”是对真正结果或者说真相没有出来之前的最好态度。

也就是保持对于事件真相的探究进展的关注才是面对这类真相尚存疑的事情的最好态度。

喧嚣的舆论场过于复杂，反转太多，满腔热血易受凉。

舆论如虎，杀人无形，但舆论的正确用法从不是定罪，而是监督。

即监督事情走向。

最后不会不了了之，不会恶大于善。

所以这个事，在只有单方面的表述且真相还没有彻底被揭示出来前，我只表达我对此事件揭示真相的关注：

“知道了。”

我也希望更多的人能知道这件事，并能尽快知道拨开所有迷雾去掉所有身份立场下的偏颇——最后的真相。