太可怜了,过两天应用一升级,图标位置全变了,前面截图全废。白教。
上礼拜健康宝首页瞎改排序,把扫码签到给往上挪了一大截,我到现在都没适应过来。
个人观点,老人精神可嘉,但估计这东西不会有什么人实际去学。
我工作中接触过太多的老年人,发现其中很多人都有一个共同的特点,就是做任何事情都需要比年轻人更加强烈的动机,而且一旦决定去做某事,九头牛都拉不回来。
他们比年轻人更追求舒适,同时又都比较固执。
举个例子吧,年初冬天的一天晚上,我接到报警,说辖区有座地铁站里,一个老大妈跟儿子走失了。我开着警车过去,发现那大妈穿着花格棉袄,精神头挺旺盛,甚至气势还有些凌人。她见我过来,第一反应就是要看监控,说必须弄清楚自己儿子从地铁的哪个口走出去了,并且走向了哪个方向。
我问她,您儿子有手机吗?
她说有,打了,关机。
儿子多大了?
快三十了。
精神正常?
瞧你这话儿说的!当然正常了!
手机没电了?
有可能。
我后来才弄明白原委,这娘俩儿是郊区人,下午去市里办事,坐地铁回家都快到家了,俩人因为琐事突然吵了起来,吵到激烈处,儿子一气之提前下了车,头也不回地走出了地铁。
老娘原地烦躁一阵儿,打电话给儿子,先是不接,然后就是关机。
我心想,这哪儿是手机没电了呀,不就是怄气吗。
我问她:给家里打电话了吗?她说我们家没座机呀!我得看看监控,才知道他去哪了呀。
我给她建议,说这大晚上的,我可以先把她送回家。说不定她儿子已经通过其他交通方式回到家了,她也没必要一直在外面耗着。但她坚持认为儿子肯定去了别处,自己一定要寻觅着踪迹,就算找不回来,也能放心一些。
我说:他关机了您怎么找?
大妈眼睛一瞪:你给不给看录像?
我怂了,说给看给看。
看了监控,弄清楚儿子从哪个口走的,她又想知道儿子随后的行踪,比如上了哪条主路,进了那个胡同,等等。我双手一摊,说这个可帮不了您了,我们的监控只能看到这个范围。
她皱着眉毛:哪里能看街道上的监控?
我说,这只能去附近的属地派出所看了。
大妈行动力极强,听完扭头就要走。
我明白过来了,她这是要用视频追踪的方式寻子啊,赶紧劝她:您知道这么找,您得耽误多长时间吗?如果他一下走出老远,您可能得换好几个派出所看监控,这还不一定找得到。再过一会儿地铁和公交就末班车了,您到时候怎么找?怎么回家?我要不先送您回家,看看他到家没有?
她摇摇头,说不行,就是得找,得查监控。
没得谈。
我也不忍心就这么走了,心想大晚上的她也不知道怎么坐公交,只能又开车把她到了附近街道的警务站,问人家能不能看路面监控。警务站说监控都在派出所里存着,要看只能去所里看,我又把她拉到了好几公里外的属地派出所。
路上我又劝了劝大妈,她依然固执极了,对我的劝解充耳不闻。没办法,我就给她提议,说要不您给他发个微信?最起码让他报报平安啥的,他一开手机就能看得见。
大妈眼皮一耷拉,说啥微信六信的,不会!都是小年轻用的东西,我不弄那个。
我说您不弄跟不上时代啊。
随后她语速飞快地说了一车话,大概是网上乱七八糟的游戏呀,视频呀,她玩不了,也欣赏不来,而且觉得学起来好费劲,就懒得弄。至于买东西啥的,只会最基本的支付,购物网站她从来不上,说是图都看不清,就更别说字了,再说网上骗子好多唷,躲还来不及,还往上贴?
说着她还挺慈母笑地看着我,说手机上那些玩意儿都是你们年轻人玩的,我可不行,我下楼遛两圈弯不比一直低头看手机强!
所以回到这个问题上,拿我今天举例的这个大妈来说,所谓的手机适老化,其实并不是应该怎样教会他们怎么使用,而是应该像很多应用开辟的青少年模式一样,开辟一个中老年模式,里面对应的内容,应该是迎合他们年龄段口味和审美的,比如老的戏曲影视剧、健康养生,以及一些通俗易懂,没那么多网络梗的影音视频等等。
虽然听起来比较“辣眼睛”,但没办法,你想要老年人拿起智能手机来体验,就必须给他们一个强大的动机,而这个东西就是里面有能真正吸引他们的东西,让他们愿意去学,去体验。
但仔细想想,这种设想挺难实现的。资本是逐利的,老年人再深度使用手机,他们的消费能力和年轻人甚至是青少年相比,也是极其有限的。所以市场为什么要有这项妥协呢?
想到这一点,我倒吸一口凉气,不禁想到有朝一日我也会变老。那时候的手机或者智能设备,会先进到什么程度?一定会更加精彩纷呈,如现在的科幻片一样美妙吧。
但是同时,那时候已经被智能设备抛弃的我,是不是也如同今天这个大妈一样,面对年轻人的疑问,心里充满着那种特别无能为力的羡慕,但表面上却还是看似倔犟地说上一句:“其实也没啥意思,还不如楼下溜达两圈”呢?
写到这里,回想起那天那个大妈迈着小碎步,佝偻着走进派出所玻璃大门的样子,我还是觉得挺心酸的。
我很悲观的说:不可能存在改进的。
楼下一个大爷,今年90多岁,用的是一部华为12年左右出品的手机,具体型号忘了。
那天敲我家门,说手机坏了,不能打电话了,让我看看怎么修理。
我鼓捣半天,发现了手机坏了的真正原因:手机欠费。
不得不说华为的手机质量真好。
第2件事,见过一个大妈的手机,iPhone6,home键坏了,屏幕也有老化出现红色斑点,直到2020年还在使用。
第3件事:我妈。
我妈的功能机坏了,我就把我的红米note5给了她。
现在整整用了三年,卡的不得了,我说我给你换一部新手机?
坚决不换!
所以明白了吧?
厂家只要有心做,肯定能制作出适合老年人使用的手机!
但是老年人换机频率过低!
不像年轻人,有时候一年不到就会换一部新手机。
我平均8个月左右换一部新手机。
所以年轻人才是换手机的主力军,厂家们会想方设法讨好年轻人。
你费劲巴拉的把一个老年手机你做好了,你说你卖给谁去?
看了一下市场上不是说没有适合老年人的手机,这部手机简直就是功能机与智能手机结合的产物。
这是小米旗下的多亲手机,功能机的键盘,系统是安卓,能扫二维码,能用微信,也能展示健康码核酸检测证明什么的。
这个应该是让老年人能过度的手机,也是符合疫情期间的手机。
湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。
NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。
可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。
注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。