你都警惕境外势力打马列牌了,还想着向欧美国家输出革命?革命可是打土豪分田地均贫富,看看国内的楼市房价,再看看银行发布的储户报告,再来想这个问题吧。
他山之石可以攻玉,不如出资支持欧美的穆斯林闹革命。。。
不能。
美国底层虽然现在生活质量已经不如中国底层了,但也只是不如一点点而已,欧日这些国家底层生活水平仍然高于中国底层。这是发展程度决定的,人家人均3,4万,随便spare一点,就比你1.2万能负担的上限好很多了。美国可以发挥左右互搏大法,号召底层民众学北欧(虽然北欧本身是美国的傀儡,但美国的底层民众不知道啊),有北欧学谁还学你中国啊?
而对第三世界输出革命也没啥意义,现在第三世界除了印度以外亲中亲美差不多,搞乱了对中国没好处,而对印度输出,你自己吃他的难民?
输出革命不如输出工厂。
你不能“世界阶级”吼得震天响,当东南亚人分走你的纺织产业园的时候在那里当反对派。
技术不向第三世界扩散,不改变落后生产力的现状,就没有革命的土壤,制度和生产力密切相关,不能认识到这一点,就容易干出“美国大学生跑到朝鲜要求其民主”的傻事。
如果我国的人文社科队伍的能力、水平,以及清楚地明白自己的存在价值所在的基本认知,能有他们美国同行的哪怕一半儿,那么今天,恐怕美国已经有几个州,打算乃至已经投共了。
意思就是,客观物质条件和事实炮弹库,早就足够了。今日欧美的社会现状,也肯定算是机会大开了。且都不是说疫情啥的,而纯就是美国人文社科人才能力过度溢出,导致美国国师团队能力狂降(依然远比我国强得多),却热衷于内部自我忽悠,已经快把美国老百姓的国家认同感给忽悠瘸了。
但答案依然是否定的,我们目前没这个能力:
我国人文社科队伍的枪口朝向,至今依然还不太明朗。日常时不时被人设计来对准自己,早就从里到外被人洗成了人行自走复读机,还以为自己在基于自由意志而追求正义乃至为国为民呢。而手中的那把枪……撑死了介于38大盖儿和M1加兰德之间吧,一个个还跟那儿陶醉于打空弹匣听声ping呢,对外怼不动敌人,对内也忽悠不了民众了。但对面,对外枪口朝向始终明确,且清一色的SCAR或416。
不周山兄弟前两天说了,只造舰没用。人文社科拉胯,造了一堆,出个戈巴契夫,也全给你废了。是这个理,但有解么?体制内,总体大方向,好歹是对的,但具体到个人,有多少本能寺之徒,咱就不说了。体制外的,一个个蠢而臭又硬的,乌央乌央的。中长期,慢慢转变吧。短期内,就只能造舰咯。
舰岛到底哪天安装啊???
对他们输出996劳动法吗,好像对欧美资本家还挺有吸引力的
这是个很好的问题
中国的制度优势
将成为向西方国家输出影响力的重要因素
但我感觉输出革命这个目标不太可能一步到位
要实现这个目标要分两步或者三步走
当前正处于东西方软硬实力交叉变化的微妙阶段
所以在最初阶段
这种输出应该是软实力和文化层面的
是类似“修仁德以来远人”色彩的价值观输出
这对困顿 混乱 与迷茫的西方世界具有相当大的吸引力
有些人吧,别人扣过来一个屎盆子他还就乐呵呵接下了,什么时候意识到“对外输出”革命是个shit hole word,什么时候再谈其它的吧。
这次七部门联合发文,重点突出的还是两点
1 维护社会稳定
2稳定和扩大就业
这是一个指导意见,只是给平台划了一个框架,可以看成是中央给平台出了一张考卷,具体如何去实现中央的目标,还需要平台自己去做这张考卷,至于成绩如何,我是比较悲观的,但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻,钻空子打擦边球的,并且可以断定,平台绝不会像它第一时间回应的那样,去坚决贯彻落实《意见》,因为平台真的敢落实《意见》精神,等于自废武功,但是迫于七部门联手的巨大压力,可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程,按理说,蚂蚁,滴滴的前车之鉴,应该提醒美团积极配合国家,拿出务实,诚恳的态度去配合监管,落实《意见》才是明智之举,可是它背后的境外资本不会允许它这样做的,扯皮到最后,大概率还是社会主义铁拳一锤定音。
下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。
说在前面的是,我仔细阅读了这份《意见》,给我的感觉是这只是一个开始,这份意见从其涉及的几个方面来看,是有明确指向性的,目标对象指向的是专送骑手这个群体,涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切,可以解读为打开了一个突破口,那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系,这一点在意见第四部分里有明确说明,可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调,而这一点,实际上《意见》中最为重要的一点,这一点直击平台要害,有重大意义和深远影响。
《意见》分七个方面,对平台提出了指向性要求
一 劳动收入方面,要求平台建立与工作任务,劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求,适当放宽配送时限。
这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间,这就意味着讨价还价的空间,平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。
二 保障劳动安全方面,完善平台订单分配机制,优化配送路线,合理确定订单饱和度,加强交通安全教育培训,引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。
这一部分要结合第一部分来分析,两部分结合起来就是降低单行程配送强度,同时要保障送餐员的收入,从国家的角度讲,初衷是提升单价,而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升,实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励,即设置较高金额的冲单奖,而完成的难度很高。
这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”,这其实也是核心问题之一,但是从这份《意见》来看,似乎存在感很低,而这个订单分配机制,结合优化配送路线来看,应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人,从而降低配送难度,当然,这里面的灵活性也很大,平台同样会避重就轻。
三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任,制定外卖送餐服务管理规范,加强安全知识培训,确保食品配送环节不受污染。
四 完善社会保障方面,督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险,支持其他外卖送餐员参加社会保险,按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。
重点中的重点,几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保,而众包骑手,平台要提供通过平台参保的渠道,同时试点工伤保障。
这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任,意味着平台无成本招人时代的终结,要为专送骑手交社保,为众包参保提供渠道与便利,平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中,无成本无上限招人的路线走不通了。
五 优化从业环境方面,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广智能取餐柜,鼓励研发智能头盔等穿戴设备,营造良好从业环境,积极发挥稳定和扩大就业作用。
不多说,添社备平台自己买来供骑手使用,才有意义
六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织,积极吸纳外卖送餐员入会,参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系,深入开展帮扶工作。
中华总工会开始吸纳外卖员,骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估,但总是进步
矛盾处置机制方面,督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道,明确诉求处置程序和时限,加强民主协商和平等沟通,对于客观因素造成送单超时等常规问题,一般在二十四小时内合理解决。
2017年的时候,一个电话就能找到美团人工客服,骑手描述问题,客服解决问题,而2019年之后,人工客服对于骑手来说基本没用了,踢皮球机制完美,问题不与解决,现在《意见》里关于这一点划下的道,也是要面临一个扯皮的过程。
综上所述,现在只是刚刚开始,这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调,即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任,这也是股价应声大跌的原因,在这一块,很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡,因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招,这是平台的核心利益,是压迫骑手的重要前提,当然,平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关,我也希望平台蒙混,但是不希望它过关。
现在七部门联合给平台发了张考卷,平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度,我更倾向于国家给了平台一次机会,平台拿出诚恳务实的态度,则后续的组合拳会轻一些。
所以,我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施,早一些坚定中央把拳头落下的决心。
根据世卫组织最新数据显示(2016年),美国的平均寿命是78.5岁,是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁,英国平均寿命81.43岁,韩国平均寿命82.66岁,加拿大平均寿命82.81岁,澳大利亚平均寿命82.9岁,法国平均寿命82.95岁,日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢?
1.垃圾食品摄入量大。
美国的垃圾食品大家都知道,麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等,因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐,餐后躺在沙发上看电视,这就是英文单词couch potato的由来。
当然有人问了,难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗?可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊?
那就要说到另一件事。
2.贫富差距大。
下图是一些发达国家的基尼系数,美国的基尼系数是发达国家里最高的,意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。
这和之前的问题有关系吗?
当然有关系,那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群,中产阶级和富人是非常注意养生的。
美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大,所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大,所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。
3.肥胖率高
由于前面提到的两个因素,美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。
这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。