如何看待中方回应是否将承认阿富汗新政府时，引用毛泽东「阿富汗是一个英雄的国家，历史上从来没有屈服过」？ 第2页

中方回应中始终坚持提“阿富汗”这整个国家，而只字未提塔利班。

我们只是说希望这个国家内各方势力要走上新的起点，要和平要发展。立场非常稳，不干涉内政，你们谁当家由你们自己内部协调去，你们对外跟我交往的时候，我只听你们统一的声音。我们对你们整体只期望，稳定和平发展，你们国内各方势力，谁不想呢？

目前阿塔利班能在阿富汗全国执行政治宣称，那我就跟他谈。未来组成联合政府，联合政府能谈就谈。

无非如此。

更新一波：潘杰希尔省完蛋了。阿富汗临时政府成立。

中国、土耳其、伊朗、阿联酋等国的各种类型的援助已经开始到位。

阿富汗塔利班已经是唯一总代理。其他各方势力只有顺从加入才能取得地位。例如哈卡尼系、乌兹别克和塔吉克（俄）系、旧政府技术官僚、外交鸽派。

主要核心应该是奥马尔系，以阿洪德搭配奥马尔之子雅各布，老臣扶少主，威望能力都足够，战绩彪悍、军事过硬，政治路线这次改变，又展现了务实。手下几个老将是极端派，恶名远扬，不利于获取国际承认，光靠他们头铁硬干是不行的。因此必须与上述几大派系妥协，政治协商，再吸收更多务实类型的技术派，只要协商结果不导致制度倒退、侵害人民利益，那么这个政府就有希望坐稳。几个老将，即便罪行再明确、手段再残忍，也不能轻易出卖，否则军心不稳，只能等他们年老退休，尽可能平稳过渡。这就是这个国家的战争创伤，需要时间抚平，而不是一刀切再制造伤口，这个过程至少需要10年以上时间。至于政治策略，就坚持说这些老恐怖分子都是被苏联美国侵略逼出来的，谁不想做个好人哪，这样。

接下来的阿富汗联合政府，塔是以类似政党的形式控制局面。塔的宗教政治理念与现代国家运行体系如何调和，需要重大政治创新，或者称为：宗教改革。

阿塔有没有这个思路和能力，值得观察。

如它能做成哪怕一小部分，也是整个伊斯兰世界的大事。如它对教义不做任何触动，那么现代化治理就随时存在冲突和违法的可能，会对阿富汗走出困境不利。

作为真诚希望全世界人民和平幸福，希望中国周边地区稳定的人，在此热烈推荐一个思路：

复兴伊斯兰教穆阿泰齐勒派，主张教义可解析，主张以现实检验真理，在具体教义辩经中加入务实的东西，搞伊斯兰版文艺复兴。

重点放在推翻瓦哈比派古兰经原文不可动，解释权垄断的理论。

逻辑路线如下：

安拉全知全能。

谁有胆子说自己对安拉全知？

既然没有，那么每个人，包括每位历史上的先知，也只是在特定时间地点，体现安拉一部分意志。包括穆圣。

除了安拉，没有人能宣称自己绝对正确。其他人对安拉、穆圣的记载和认知，不能确保绝对准确。安拉的意志和规则既然是永恒的，应该和数学规律一样放之四海而皆准。如果出现现实和所谓教义矛盾的情况，应该考虑是不是此前提出或记录该教义的人误解了主的意志。

现实中世界各国人民存在，而且各有信仰，为何安拉容许？因为安拉有千万名字，各种信仰有可能是安拉的不同形态，不能一概当做敌人，应仔细鉴别，减少盲目树敌。

检验安拉意志的唯一办法是科学验证，数学统计是符合安拉意志的，数字和客观事实不会说谎。什叶派、逊尼派瓦哈比派等，分别声称安拉的意志只有某几个先知或者某些血脉的人可以领会，包含私心。安拉的意志应能贯彻到每个人心里。

有这些内容打底，伊斯兰国家现代化治理才有可能起步。

2021年9月21日更新

赏善罚恶部，恢复了老牌子，是一个不好的信号。看来假设的宗教改革这个条件，塔利班目前很难做到，且没有要去推动的迹象。

翻译：这B就是个杠头，从来都不按常理出牌，谁的话都不听，我们也管不了，只能先等等看。