几乎每个类似问题,都有很多拿一个属、一个科甚至一个目拿来比较的……以及拿营养级能量流动来“打脸”的——我想知道哪位高人只以一个物种的哺乳动物作为唯一食物?
比如鼠科,包括一千四百多个物种的小鼠、大鼠、沙鼠。其中小家鼠和褐家鼠最常见、数量最多,是最有机会冲击哺乳动物数量冠军的物种。褐家鼠原产蒙古和中国北部,大约在15、16世纪扩散到欧洲,18世纪进入北美。小家鼠在10、11世纪从印度扩散到欧洲,16世纪进入南美,17世纪到达北美。
这两个物种的准确数量都十分难估计,随季节变化很大,不同年份也相差很多,并且跟人类活动关系密切。鼠患严重地区批准投放了某种农药,或是财政朝市政建设方向倾斜,都会引起明显的变化。一般认为,褐家鼠数量最多,可能接近100亿,超过人类。但这个成绩非常不稳定,北半球冬季的时候低于目前人口总数。
其他小型哺乳动物也十分类似,受到气候波动以及人类活动影响显著。再以兔子为例,汉语里穴兔岩土粗毛兔通常都叫兔子,但是这是整整一个目(兔形目)。
兔子的数量同样受人类活动影响非常强,举个例子,1950年代,由于引入粘液瘤病毒,澳大利亚南部的兔子密度陡降到原来的1%左右。
家鼠和兔子的数量爆炸,主要是人类的“功劳”(物种入侵)。至于蝙蝠,靠自己发展出近千个物种,并没有某个种类占据绝对压倒性的优势数量,没戏。
总结下来呢,大部分时间点上,人类或许并不是数量最多的哺乳动物,却是成绩非常稳定的选手。同时,这些冲击金牌的小型哺乳动物能够达到惊人的数量,也大半是人类的锅。