百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么古代战场上弩始终没能取代弓而火枪出现不久就把弓弩都淘汰了? 第1页

  

user avatar   lu-pi-gong-ye 网友的相关建议: 
      

不久?

一般认为,中国的火器大约在南宋年间大量投入实战,尤其金国善用火器防守。直到明神机营出现一般意义上成熟的火枪。但是终明朝一世也没彻底取代弓弩。

哪来的“不久就把弓弩淘汰”?


user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

因为火枪在可以实现弩的全部功能前提下

可以简单有效地击穿具装骑兵板甲

且不需要像其他反骑兵武器一样需要特殊训练和技巧

而另外两个都不能如此简单地实现并实现击杀

这也就是为什么明明我们发明了火药,西方火枪却进步很快的原因

中国没有骑士阶级,战场上没有太多对抗重装骑兵的需求,而西方迫切需要一种廉价有效的手段对付骑士冲击

这么说吧,火枪在西方大规模使用前,对付具装骑兵唯一有效手段就是具装骑兵,或者守城 。几乎不靠具装骑兵打败西方骑士的战例,都在史书上彪炳千秋了,像什么阿金库尔战役,冰湖战役,耶路撒冷战役.....

而火枪大规模应用之后,步兵和具装骑兵掰手腕也就是稀疏平常的了


user avatar   ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议: 
      

早期火枪可没淘汰弓,淘汰弩的原因很简单,弹丸+火药比弩矢便宜。火枪的制造速度也比弩更快,合格的弩片没那么好做


user avatar   wei-yun-dong-zhu 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选




  

相关话题

  戚继光对弩的评价怎么这么低? 
  冷兵器时代,没有机枪等压制性武器,屠城不会遇到大规模反抗吗? 
  为什么中国刀在国际上不如日本刀出名? 
  中国的火器是什么时候落后的? 
  如果让五万知乎精英,拥有全套宋军装备,在平原上和一万蒙古骑兵对抗,会是什么结果? 
  长篠合战的铁炮队和兵力为什么无法再次在手取川之战中运用? 
  浑河之战浙军全军覆没是否反映了鸳鸯阵在大兵团决战时并无太大用处? 
  在冷兵器战场,虎将孤身一人,杀死几十个精兵是不是小菜一碟 ? 
  如果冷兵器时代有魔法师,军队构成和战术会是什么样的? 
  长枪为什么能称为百兵之王? 

前一个讨论
有什么可以治疗月经不调?
下一个讨论
30岁的Emma,到底应该找什么样的对象?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利