同样是南北朝，为什么南宋失去襄阳就立即灭亡了，而蜀汉和吴国压根就没占据过襄阳？ 第1页

张口就来，南宋怎么就“失去襄阳立即灭亡”了？

完颜宗弼攻宋时，于1134年春由伪齐军拿下襄阳等地，5-7月岳飞收复襄阳、打赢了清水河之战和邓州之战。

窝阔台攻宋时，于1236年3月拿下襄阳、4月打到荆门、10月都打到黄冈了，但孟珙于江陵之战、次年10月黄州之战两次击败蒙军，进而在京襄之战后的1239年4月收复襄阳。

至于三国时期，蜀汉和孙吴是积极北伐的（孙权227-241、诸葛亮228-234和姜维238-262），曹魏以防守为主，又有司马氏篡权（淮南三叛251-258）的影响，但司马氏篡权成功后很快就一统（263-280）了。

孟珙设计的防御体系是【襄阳-江陵-鄂州(武汉)】三大重镇纵深防御，此外再重点加强钟祥、安陆等要冲：

忽必烈攻宋时，于1267年8月开始攻打襄阳、至1274年2月攻降襄阳，六年内，南宋在襄阳战场投入了15万兵力（水师5万）、蒙元在襄阳战场投入了17万兵力（水师7万）。

除了守城战，双方还围绕着襄阳进行了虎尾洲、万山堡等水陆野战。蒙元围城打援重创宋军，在襄阳之战后，只花了3个月的时间就连下江陵、鄂州等重镇要冲。

所以不是不守，而是精兵打没了、士气不行了，没有能力守住。

这个问题我已经说过了，襄阳的位置根本不是必须守，南朝没有襄阳但继续活蹦乱跳的多了去了。

就是南宋自己，丢襄阳也不是一次两次了，孟珙对襄阳两占两弃。岳飞也是准备北伐了才去收复的襄阳。孟珙、岳飞的防御核心都在长江一线，一个在荆州，一个在鄂州。

南宋灭亡的那次，是吕文焕带了只规模很大的军队去了襄阳，被包围以后，舍不得丢弃这只军队，宋蒙决战不得已在襄阳展开，襄阳那叫“被重要”了。

然后南宋实际上在襄阳被围城打援，主力部队为了救援襄阳遭到了重大损失，导致后面战局一发而不可收拾。

南宋就不该守襄阳，该去守长江的。

————————————

襄阳的问题我在别的回答里都讨论过了，这里我再简单说一遍。

襄阳临汉水，然后引汉水做护城河，还有樊城在汉水北互为犄角，在平原城市里确实是利于防守的，但襄阳不是不好守，问题是不好救。襄阳北边就是中原大平原，进攻方后勤压力不大，所以如果救援到不了，襄阳迟早被围死。

但问题就是襄阳并不利于南朝进行救援。一个是襄阳位置孤立突出，汉水上游易被北朝控制，南朝援军增援方向只有汉水下游一条路。第二是汉水太浅太窄，既不能阻挡北朝陆军强行跨江，也不利于南朝的水军作战。北朝军队可以利用大量岸滩工事、夹江工事，削弱南朝的水军优势。

以上两点在宋蒙襄阳之战中表现非常明显。

不要抬杠说长江守不了，实际上南宋守长江的时候守的好好的。孟珙、岳飞在防御阶段也是在守长江沿线的要点。

从历史上看，在中段地区，守长江的不守襄阳的南朝多了去了，不止南宋一家。真正去把襄阳打成决战的，也就南宋灭亡这一次。非要把成功案例看不见，非要吹捧失败案例是多么高明，那我也没办法。