如何看待杭州一女子虚构自己「跳车」，诬陷司机改变路线，仅受到批评教育，司机完全无责却受到提醒教育？ 第2页

现在中国社会，实质上正渐渐把成年女性视为限制民事行为能力人来对待，简而言之，就是把成年女性视作十几岁的未成年人一样

想通这个，很多怪现象就解释得通了，包括女性的优势和劣势：

女性诬告、无理取闹等轻度违法会从轻发落，因为对未成年人也是这样处理的，出于一种宠爱、同情的心态。有一部北欧剧《狩猎》，讲的就是一个小女孩诬陷男教师性侵自己，导致男教师人生毁灭的故事，而成年女性的单方面指控也渐渐变得像小孩的指控一样得到重视，乃至无条件相信

而女性在找工作等方面更困难，如同未成年人也很难找到工作，因为搞出事了就可能用上一条脱身

未来成年女性会和未成年人享有更接近的权利，但也因此会像未成年人那样受到更多限制。发展到极致，女性违法犯罪可能只惩罚她们的父亲、丈夫等实质监护人，但与此同时她们的父亲、丈夫也会对她们严加看管，限制人身自由，防止她们给自己惹祸

出租车支线也齐了？

司机没按照导航走，女子跳车；

司机按照导航走，女子要求逆行，司机不听，女子报警称被挟持；

司机按照导航走，女子认为司机路线有问题，去豆瓣发帖网暴；

乘客自己操作导航，觉得导航偏差，反手就是一个诬告，“司机把我带到树林”，估计是路边有一棵树吧；

女子因网约车司机没主动提出搬行李，临上车取消订单，网约车司机崩溃，“我开了四十公里来接你”；

女子打顺风车要改地点，司机不同意，女子辱骂推搡司机，司机提出退全款，女子不接受，不下车，司机言语威胁，女子报警，司机被行拘，网约车账号封禁；

短裙女乘客称被网约车司机摸腿，幸亏有监控还原了真相，经过民警调解，王师傅因为态度不好的问题向对方道歉，女子表示不再追究；

女乘客因公交车戴口罩拿刀划伤司机六至七刀，司机还手一拳被停职待岗；

司机高速正常驾驶，女子晕车怀疑自己被下药，用水果刀割喉网约车司机，随后女子获赔1500元；

精彩，精彩，永远都是批评教育，中国真的是世界上女权最好的国家。

求求部分女性还是别打车了，谁来救救出租车司机啊？

对了，别说这只是乘客纠纷，这就是性别问题。

性别互换，就是行政拘留，男性还要被网曝，说男性是巨婴，是胎盘。

就拿西安地铁来说，事情起因是她，闹大是她，就因为出意外漏了内衣，就成了是被伤害的。

这么多出租车的纠纷里，就因为是女性，就只批评教育。

好啊，那建议把女性成年调到40岁以取得对女性权益的更好保护。

这就是持宠而娇。

这就是特权阶级。

看看某媒体的“要向全体女性道歉”，明明是闹事者和秩序维护者之间的问题，当她们单独提出“女性”尊严，侮辱“女性”的时候，这就已经把女人当做一个“特权阶级”，并以性别来看待问题了。

个人朴素的观点认为，这与人类基因有关。在原始社会，女性本能的就会维持表面的和平，这样方便沟通信息，内务需要大量的信息交流；

而男性打猎则需要划分地位，因为合作打猎不是光人多就可以了，是一定需要强大的领导者才可以做好的事情。

另外，一旦把两性放在一起，男性还会倾向于保持男性间的内部竞争。

女性在进化之路上就倾向于建立社会组织、维护社会组织关系，对社会组织的认知要比男性高太多了。

目前来看，有些女性不需要统一指挥，只靠长久以来的熏陶和话术就可以默契共进退，互相教着“我是男的，我也……”的话术，自觉充当水军和点赞团，而且越来越普及、越来越影响现实生活。

豆瓣女拳组：你会在现实中打拳吗？几个高赞回答如下：

1.会 现在我妈已经被我带上道了 我的室友们也快了哈哈哈哈
2.感觉女权已经被某些虫南“污名化”了，很多生活中还懵懂的小姑娘还傻乎乎跟女权割席呢，我生活中只能另辟蹊径，不提女权，但说的做的都是女权，循循善诱，能叫醒一个是一个
3.会，还会分享一些相关的社会学心理学文章(目标：不输出情绪，输出事实和研究)日常就关注女性权益的好友会点赞(不限性别，都有)90%的人不会互动，有xdz跑来叭叭，我都会评论怼。
4.会，我要影响身边人
5.我会跟身边的女性宣传，以及我的男朋友
6.我会 跟男朋友说 在单位跟好朋友也会肆无忌惮的谈论 办公室男人怎么想无所谓 反正大部分也都是一些下了班宁愿玩手机也不愿意回家的垃圾 也不知道他们会不会对号入座
7.会重拳出击我爸和我男朋友

再看看男性，鸵鸟人还多得很呢，还有些男性会认为，重要的并不是男性或女性赢，而是自己能不能赢，看看那些一边打拳一边接近女性的男性就知道了。

人类社会就是围绕着假想共同体建立起来的，从原始的图腾到虚拟的宗教再到胡诌出来的普世价值，从来都是更团结的势力获胜，如果男性还不重视起来做出改变，就会越来越艰难。

妳怎么不真的跳呢？

跳车不是小仙女的传统技能吗？

很好，这种张口就来的诬告技能，每出现一次，都是让国南们看清楚仙女的本质。

这些新闻真的不是jwsl编出来的吗？

这下各打50大板了

“此事虽然认定驾驶员无责，但小沈也对司机李某某进行了提醒教育：要注意与乘客沟通好行程，避免发生类似的事情。”

这回怎么没有一个( )说一句，不能各打50大板？

下面是原回答

执法队员小沈对翁女士进行了批评教育：“不能因为心怀不满，而虚假投诉出租车驾驶员，驾驶员没有绕道，我们肯定不会处罚他，我们查明事实真相，就是要还他一个公道！”

“还司机一个公道”，换句话来说，如果不是实锤女方是虚假造谣报假警，最后的结果是证据不足，那实际上司机已经受损了，没公道了

如果把女方指控男方分为三种结果

1.男方自证清白成功，女方实锤诬告

2.证据不足，法律上没有受到处罚男方

3.女方有实锤证据

可以看到不仅是第三项，第二项结果本身也已经对男人造成伤害了，这一切如果再搭配上第一项结果时女方成本极其轻微，

法律成本仅批评教育,有的批评教育都不用，甚至还有要司机道歉的

即使是污蔑公权造成影响,也要尽力的从轻处理

而道德成本，所谓贞操贞洁早就已经被新时代女性抛弃了，某些女生还想刻意营造凄惨的社会氛围 一个女性控诉男性她要承担社会的恶意，荡妇羞辱(西安地铁都有人提这个,我反正是没看到)

可把我笑坏了，荡妇羞辱对当代独立女性有什么攻击力吗？？

法律道德成本双低，而且大概率可以对男性造成伤害

这种事情越来越多甚至形成碰瓷产业就并不奇怪了

理想中的“还个公道”——以诬告罪起诉，行政拘留或者刑事拘留，惩罚赔钱，弥补受害者损失。

现实中的“还个公道”——批评教育，放婊归山，至于司机被网暴丢工作等一系列损失，不予解决，无妄之灾。

还是那句话——你不惩罚那些诬陷别的撞倒自己的老人，就不要怪为什么老人倒地没人扶；同样你不惩罚诬陷司机的女乘客，就别怪哪天女乘客真被骚扰迫害了大家不去主持公道，狼来了的故事反反复复出现，最后啥也不解决，只有爷看的一肚子气。