为什么现在那么多人开始搞性别对立了? 第1页

你好，激化对立的是极端南拳。我们是温和男权，反对极端南拳。但是请认识到正是因为男性被制度性歧视，才导致了极端南拳的产生。请和我们温和男权一起合作，听从我们的意见和合理诉求，保障普通男性的正常权利，这样才能根除极端南拳生存的土壤

想当初，女权骂父权的时候，男人感觉“你们说得对”。

想当初，女权骂夫权的时候，男人感觉有什么不对。

直到女权沦落为女拳，开始无差别的骂男人，男人还在强调：有坏男人不代表男人都坏。

直到女拳开始不仅仅动口，开始明目张胆的利用舆论干涉司法公正，在占尽便宜的同时还在喋喋不休的骂——男人们开始还口了。

然后一大堆问题出现了：为什么有人搞性别对立？

女权质疑、女拳骂街的时候为啥没这个问题？

这个问题，得去参观微博女拳，得问她们。

中国男性没有信仰，没有组织，没有纲领，因此实力最弱，地位最低。

女性找到了组织，纲领，信仰。女权主义，女尊主意，政治正确。

这就是国男虽然体格强势，实则弱小不堪。任何一个女性和国男发生冲突，女性都可以呼唤她的女权组织，对国男进行网络私刑，单位举报，妇联介入，公检法审判。

打个比方，乡村野熊可以袭击一个村民，但是面对有组织的村民，每一只熊都只会被无情捕杀。

中国男性没有归属，被生吞活剥太正常了。

如何破局？找到信仰，纲领，组织。

瞅瞅我的评论区，一大堆没看我回答的一个劲的扣帽子。男人娘化只是化妆吗？我觉得是跟女人一样不讲道理了。扣呗，反正都是一群疯子。

主要是闲的蛋疼。

知乎真的是完全超出了我的第一印象。

完全就是跟微博一样的发泄情绪的地方。

真的是和理性完全脱离了。

哪有那么多对立?就是是闲的。

男人主导世界靠的网上骂架骂赢了?

只要男人在生产力上依然有明显优势，男女就不可能完全平等。我和袁隆平爷爷理论上平等，但现实真的平等吗？我死以后也能万人空巷的悼念吗？我要也想这样，要靠的是和袁爷爷一样的功绩，而不是网上骂大家不给我里立传。

我就又想起我在儒学问题里看到一些儒黑的评论，说要警惕儒家复辟，满口唯心主义的去维护马哲的正统性。如果儒学能复辟，那只能说马哲太垃圾了。如果女人的生产力超过男性了，需要网上骂架来获得地位吗？

有人说女拳癌已经开始影响人心了，许多女人趋向于使用极端手段，这点确实应该注意。我认为解决方式就是执法部门理应把女人当人来看待，任何违法乱纪现象都不应该突出表现性别。最大的政治正确，是把女人当人。

但现在网上打拳确实有些神经质，任何事件都要往对立上引，这是不利于解决问题的。我们的目标是消除矛盾，而不是激化矛盾。

大家没事去看看马哲，经济基础决定上层建筑，懂了这个道理就能解决很多问题。

女性的生产力逐渐上升，更多的女性不再需要依附于男性，这就要求男女重新建立一种相处的方式。彩礼的逐渐废除其实是女权觉醒的一种表现，这是一种宣告：我不是你买来生孩子的，我是因为和你三观契合，相处起来很舒服，所以愿意跟你一起组建家庭。

但是，女性普遍不如男性也是客观事实。然而女性承担生育责任，男性也确实理应承担更大的社会责任。女性找更优秀的男性结婚，这是完全合情合理合法的。

话说我一个单身狗是不是太想当然了，感觉这道理挺对的吧，不晓得有多少人会赞成啊。

我只说女骂男这种性别对立是怎么出现的。

其实现实生活里对丈夫父亲的吐槽一直就不少，闺蜜之间骂男人怎么怎么样男人不行之类的话一直就很多很多，本来是几个女人说男人不行，到了网络上便找到了同好，群体的舆论一聚集一发酵，便会闹越来越大。

就跟在网上骂资本家一样，骂老板上门讨债这种事我们的劳动人民早干了不知道多少了，网络的集聚和放大效应罢了。