如何看待山东一男子爬到他人车顶泄愤打人摔下身亡，司机被判过失致人死亡罪？有哪些信息值得关注？ 第1页

我已经说过了，和非法经营罪一样，过失致人死亡罪已经变成口袋罪了

这事看完让人觉得很诡异

一，看了视频就会发现，死者跑出车的时候姿势很诡异，感觉那会儿已经发病了

二，死者在车顶上的行为很诡异，又是打又是踹又是翻车顶的，最后从速度不快的车上掉下来

三，死者死的很诡异，不是说那点高度摔下来死不了，但就那样的速度，一个轿车顶的高度，摔了一下，还就真死了

真是摔死的吗？结合死者本身就有脑部疾病，且当时属于发病状态来看，摔那一下感觉只是诱因

四，死者妻子的标注是被害者妻子，就很诡异，这种自己把自己作死的行为已经可以被称之为被害者了吗？

五，结合其他答主回答，倒霉的被告人当时是酒驾，但是视频里完全没有透露这一点，可能那会儿还没下判决，但是如果没下判决的话，为什么直接称死者为被害人了？感觉媒体有点偏，但又没完全偏向被告人的意思，这操作让我觉得有那么点诡异吧

六，最后的判决竟然是过失致人死亡罪？全事件最诡异的地方了，合着遭受突然袭击不法侵害，还得站那保护加害人？是不是一个人突然在街上被打，不仅不能还击还不能跑路了？

只能等他发泄完？谁知道他会不会因为追你而突发心脏病，谁知道他会不会追你的过程中左脚踩右脚的凌空飞起然后摔在地上摔死？

七，最后再说说那个判决书披露出来的被告人喝酒，酒驾肯定是不对的，但是因为他喝了酒所以判过失致人死亡，这中间省略的步骤是不是也太多了？但凡看过视频，稍微有点儿带入能力的都判不到那去吧？该不会法官看到酒驾，看到从车上摔下来的字眼，就直接脑补出了一部速度与激情吧？

还有说被告人没有进行救治的，又不是他撞得人，他是被吓蒙的那一个，死者上来先给了他一拳，然后抢夺方向盘，脚往里踹，翻车顶，遇见这样的暴徒，从你顶不高速度不快的车上摔下来，你会停下车？你还会跑去看他摔得怎么样了？你不怕他一个翻身起来round2？

了解完整个事件后我就觉得开车还真是件需要运气的事啊，你得揣摩太多人的心思了（狗头）