「阿里女员工案」王某文妻子准备控告周某，能否成功？事情将如何发展？ 第1页

惩奸即扬善。

保护社会规则，需要一个案例，这个案例中，无论表面的强者弱者，对就是对，错就是错，虚构事实和煽动舆论的行为必须被制裁。

维护社会良俗，需要一个案例，让某些人不能继续欺骗民众的善意和良心，让对社会公义的支持不再被辜负，让人们对于公正的期望不再被透支。

维护职场秩序，需要一个案例，让所有的普通人可以按照本心、相信他人的去处理人际关系，而不需要四处防备，担心被诬陷和敲诈。

保护商业互信，需要一个案例，无论甲方乙方，都不必为突如其来的“弱者控诉”所攻击，不必每次遇到“弱者”顾客就心惊胆战。

在我国古代，诬告者必须同罪反坐。

诬告别人杀人，就按照杀人罪的刑罚惩处。

诬告别人强暴，就按照强暴罪的刑罚惩处。

公平正义，应该只看事实，不去看“强弱”、“性别”、“年龄”。

支持 @王某文妻子

再说一遍，如需众筹，我乐于参与。

是时候该吹响对【骗取同情者】讨伐的号角了。

不然继续下去，

没有人敢于同情，

真的弱者也无法获得支持了。

这就是发展，女权大Ⅴ对判决不认可，不想着用法律途径，而是直接对人家家人现实出手。

原回答：

当初火遍大江南北的阿里女员工案，小作文被传的多么火热。

如今男方家属出来维权，才这么点热度？

女权呢？王某妻子也是女性哦。

我忘了，已婚女性是被女权开除女籍的。

讽刺的是，这回可没有众多媒体跟进报告了，媒体不想要，某些人也不想要，他们想要这件事情就此揭过去

但是人民需要，男性需要，老实人需要，大家都迫切的需要看到一个借助网络舆论进行污蔑捏造的人付出她应有的代价，需要一个操纵舆论最终受罚的案例以正社会风气

这个问题有这么复杂吗？

周某的行为是不是有诬告陷害的嫌疑？

如果是的话为啥就不能对她提出控告？

某些营销号连最起码的“有错”和“有罪”的界限都分不清，就开始揪住王某文的那个行政处罚不放了。

行政处罚只是违法的表现。真正触犯了刑法，而且只有在法庭上真正敲锤的那一刻，你才有资格称他犯了罪。

至于违法行为？我可以告诉你，绝大多数人这辈子底线就是不犯罪，做不到不违法。

你结婚收彩礼也违法了。

你偶尔闯红灯，占用应急车道也违法了。

你在网上下载，同时给别人分享盗版资源也违法了……

你管的过来吗。

要是周某的诬告陷害被实锤了，那她的行为可比王某文恶劣多了。

虽然2005年刑法修正案明确了受害人可以是男性，但是主要应用场景应该是男性侵犯男性。我估计检察院没这个魄力起诉周某这条罪名，就算有，我估计法院也没这个魄力判。

虽然我希望他们都有这个魄力，但是我估计他们没有。

告周某强制猥亵的话，这个基本上可以预计检察院不会起诉。到时候又会打回济南公安处理。

这个时候济南公安就又是被两头堵。之前王某强制猥亵没有证据，只能按照猥亵处理，主要依据应该就是女方的口供。那既然女方有口供，男方就也有口供，而且王某张某，通行女同事以及出租车司机都有。

那么问题来了，如果不判周某拘留15天，那么就是说周某一个人的口供分量要大于其他所有人的，这显然不成立。如果判周某拘留15天，那么这个事情就有点搞笑，两个人相互猥亵，各打五十大板。

所以我觉得重点还是应该放在诬告和造谣上，最好拉上阿里。当然阿里可能顾不上。

这样一来，首先王某的拘留15天可以申请行政复议取消了，然后周某可以按照诬告、造谣等罪名进行起诉和赔偿。但是只赔偿一个王某可能也没多少金额，而且王某毕竟也上套了。所以最好拉上阿里，以及受影响的高管和员工。

周某这个官司完全可以不打，反正人也不用继续关着了，大家也差不多都知道是怎么回事了。等过段日子，热度下去之后，他应该也不难找工作。

打这个官司完全是吃力不讨好的事情，赢了没好处，输了还会更糟。所以这种情况下他坚持反诉，就是为了一口气，也为了整个社会的公平。

所以，不过无论结果如何，都支持，支持，还是他妈的支持！需要捐款请留链接。

希望货拉拉案也能上诉

除开明显的程序不公，把过失致人死亡罪的门槛降低到只有全知全能的圣人才能遵守的地步，这明显是乱来

好！

失望

我很担心。

第一担心的是网民。我不会忘记，这件事最初爆出来的时候，一大群网民他们选择了无条件相信，同时对王某文，以及阿里巴巴公司进行了歇斯底里的抨击。我记得很清楚当时知乎不断的给我推送相关问题，比如其中有一个问题是“阿里为什么在强奸事件上包庇王成文?”其他还有很多抨击阿里巴巴作风混乱，男女关系复杂的问题满天飞。我也不想去一一清查了，我只想问一句，各位网民是否准备好了，是否准备好了你的头脑，是否能用理智去看待类似的事情。

我为什么要担心网民呢？因为这件事很复杂，不是说屁股坐在哪一方的事情。可以预见的是，王某文及其妻子的诉讼不会一帆风顺，有极大可能会出现某种“反转”，到时候网民们是否有足够的头脑去思考该支持什么，反对什么？

第二担心的是王某文及其家庭。王某文是什么身份？是一个已经被确认了的违法份子，只不过程度较轻，不足以被逮捕而已。这是他的污点，也是一颗定时炸弹。王某文在房间中干了什么事情？严重程度有多少？会不会有什么新的“案情”暴露出来？这些新的“案情”会不会让部分网民失去平常心？

王某文能够翻身，他妻子的支持是必不可少的。但是，反过来想一想，如果不是他妻子的支持，同样的话由王某文自己说出口，能不能达到相同的效果？我看是很难的，因为他是一个“被审判者”，而她妻子则是一名“女性支持者”。这是一件相当可笑的事情，一名被告说的话无人相信，另外一名“二手消息传递者”说的话反而更加容易得到支持。这一怪现象背后，是理智的扭曲。理智可以扭曲一次，自然可以扭曲两次、三次。前一次是朝对王某文有利的方向扭曲，但我无法预测下一次会不会朝相反方向扭曲。

我们假设王某文家庭突然产生矛盾了，那是否一切都完了？我们假设其中有人不小心说错了什么话，是不是真理就要被埋葬了？

我第三担心的是，这个反告极可能会败诉。这是大概率事件。

很多网民不懂法，他们的想法是去控告周某诬陷。不过这几乎是不可能胜诉的，因为现在王某文强制猥亵行为是成立的，即便周某的证词有诸多错误之处，但只要她不是脑残，终究是有办法回避的。要知道你要控告周某违法，你就得提出足够的证据以证明其故意诬告。

所以王某文即便是要告，我也不提倡他去告周某诬告，而应该去告类似“周某强制猥亵王某文”这样的罪名。因为猥亵罪经过修改之后，已经去掉了性别因素，也就是说女性同样会犯强制猥亵罪。如果王某文仅仅是摸了周某几下就被判强制猥亵，那么王某文完全可以用同样的理由去反告周某。

不过我要说的是，我国的司法系统还是很陈旧的，虽然啊法律已经改了，但相关人员的思想却不是那么容易改过来。这就好比网民们一看见男性强奸女性就起哄一样，司法机关也总是认为男女关系中女性是弱势群体。所以女性去告男性，与男性告女性的难度不是相同的。因此，这个案子到了最后败诉的可能性是非常大的。

我希望到时候网民们能坚持本心。我们评价这件事情的对错，是希望法律能够平等的看待两性。我们不是看谁会写作文，不是看谁占便宜谁吃亏。人无完人，一个人也许有错，但他应该只承受他犯下的过错，他不应该因为性别、经济状况、交际状况、个人风评等因素去加重或者减轻惩罚。

我们支持的不是王某文，我们支持的是有人去努力实践这一平等的理想，即便他们最终失败了，即便证明了他们自己有一些污点，但这并不能湮灭这一平等的理想。

我曾私信王某文妻子，建议他们反告周某。不是认为他们可以告赢，而是希望他们通过这种方式，能唤起人们对于真理的追求，能挽救他们家已然被破坏殆尽的声誉，能让各位支持者的态度为他们筑起一道防御墙。我希望今后他们出门见人的时候，别人会说：“这是一个坚持依法维权的家庭”，而不是说“这是一个强奸犯家庭”。