百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问能否用分子筛对付新冠病毒?把分子筛搞成细微粒状,再打入人体内,让新冠病毒吸附新冠类的新冠分子筛? 第1页

  

user avatar   fu-shi-bo 网友的相关建议: 
      

我从读博以来一直在做化学、材料学跟医学的交叉研究。经常关注一些很炫酷的新材料,每天都在琢磨啥材料能跟临床医学撞出来点火花。

我认为做医学新材料的研究,在立项上一定要先回答三个问题:

1,目标材料能不能达到你的功能设想。

2,目标材料会不会把人搞死。

3,目标材料功能是否比现有替代方案更优越。

(排序不代表先后和重要程度)


好,那么看一下题主的设想有没有问题:

1,目标材料能不能达到你的功能设想

沸石是一种有着极高孔隙率和比表面积的天然矿物,最常见的为硅铝酸盐。因为沸石的基本构成单元是硅氧四面体和铝氧四面体,所以其孔隙的形态和大小是固定的,这也就决定了沸石的吸附能力不仅有选择性,而且极其高效。

那么这个孔隙是多少呢?0.3~1nm

新冠病毒直径多少呢?60-140nm

所以说,这个设想是想用漏勺筛西瓜,不可能实现

2,目标材料会不会把人搞死。

会。

沸石的基本化学组成是铝硅酸盐,是非金属矿物。其粉尘在人体内是不可能降解的。如果通过肺吸入该粉尘,可以导致尘肺病。这是一种多见于矿工、石材加工工人的肺部纤维化性疾病。

矿物晶体在肺内沉积,巨噬细胞识别到外来的矿物晶体后会试图将其吞噬、清除。然而任凭巨噬细胞用遍了有机酸、溶酶体、氧化酶系统,矿物晶体纹丝不动。甚至锋利的晶体边缘会刺破巨噬细胞,释放损伤信号,引起其他炎细胞和巨噬细胞的浸润。吃下晶体就会死的巨噬细胞前赴后继吞入晶体然后死亡,最终形成异物肉芽肿,进而发生严重的纤维化。而原本疏松多孔的肺,最终变成一块硬疙瘩,彻底失去了通气和换气功能,人会活活憋死。

左图为正常人类肺脏标本,右侧为尘肺病(可能是煤矿工人)的肺脏标本。患肺切面内可见大量黑色煤灰和矿物颗粒,并且肺组织的肺泡结构大量破坏,代以坚硬的纤维组织。

所以,吸入这条路堵死了。

那么血管内注射或者局部注射呢?其实没太大差别,要么把大血管堵死,造成器官梗死。要么均匀分散到身体各处,形成大大小小的异物肉芽肿。长期造成病人的痛苦和器官功能损伤。

有没有过注射矿物微粉引起器官梗死的先例呢?

还真有,整形外科曾经一度用微晶瓷作为隆鼻注射填充物。有一定概率误将其注射进入血管,导致眼动脉梗阻,造成永久性失明:

鼻背血管和眼眶内眼部血管相通

3,目标材料功能是否比现有替代方案更优越。

差远了

疫苗诱导的中和抗体可以特异性结合新冠病毒,使其失去与人体细胞结合的能力。只不过题主想的是把新冠病毒装进沸石的笼子里。而抗体则是给新冠病毒戴上手铐。


so,通过这三个问题,我们已经可以确定题主的设想没有实践意义。

那么跳出题主“把分子筛搞成细微粒状,再打入人体内,让新冠病毒吸附新冠类的新冠分子筛?”的思路,沸石有没有其他作用呢?

我联想到今年年初的一个新闻:

当时大家都担心患者的呼出气有新冠病毒可能感染嗅探犬。那么如果新冠患者和无症状感染者呼出气中确实有某种挥发性小分子气体,这种分子是可以穿过沸石的,而沸石又可以阻挡新冠病毒。所以沸石可以用于提取患者/无症状感染者呼出气中的VOC(volatile organic compounds,挥发性有机物),从而为嗅探新冠病毒提供新的方法,不至于将嗅探犬置于险境。


user avatar   mei-xue-40 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  如果暗物质可能不存在,那么什么理论可以支持宇宙的膨胀? 
  如何看待平行宇宙,高维神灵,宇宙真的有规则吗? 
  所谓的PQQ线粒体优化剂是智商税吗? 
  为什么腰椎间盘突出患者都对微创手术十分抗拒? 
  电灯泡吞入口中能不能自己取出来?为什么? 
  我是一名医学生,想学一套针灸疗法,基于传统针灸的基础之上,不想学太小众的针法,哪位老师可以推荐一下? 
  为什么物理学中不研究加加速度,就是位移的三阶导数? 
  为什么受到辐射伤害后需要服用碘片? 
  「单眼皮的进化程度比双眼皮高」的说法有没有科学依据? 
  为什么国际单位制中米的定义是1光秒的1/299792458这样破碎的一个数? 

前一个讨论
你认为还有哪些重要研究达到了诺贝尔奖的水平?
下一个讨论
医学生到底应不应该考研?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利