百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘慈欣与郑渊洁哪位在自身领域更能称为「一人敌一国」? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

没法比吧……

郑渊洁是当代中国顶尖儿童作家

刘慈欣是当代世界顶尖作家……

个人觉得刘大概是卡夫卡、海明威这个等级的,世界当代作家能和刘慈欣比的都不多……JK罗琳算一个?其他的呢?

读过星新一、Ted Chiang,感觉这些人明显和刘有差距……(因此他们只能被称为“当代世界顶尖科幻作家”)


user avatar   li-hj-96 网友的相关建议: 
      

当然是郑渊洁了,这还用说吗?

在我不短的人生经历中,有三次人生观的崩塌。

第一次就是郑渊洁带来的。郑渊洁说学渣都是有创造力的聪明人,学霸都是压抑天性的傻子,而且学渣都是善良的好孩子,学霸都是内心阴暗的小人,那还学什么呀。

第二次就是马桶台了。我才知道人生可以不努力,就靠一张恶心的脸混日子,这简直就是在挖中华民族的根呀。

第三次就是咪蒙了。小仙女就该骑在郭楠脖子上便溺,要是不让骑,小拳拳就打到你四处便溺。

这三个是不是一脉相承的?这哪是一人敌一国呀,这都改变历史进程了。

再看看电工刘吧。

电工刘所有作品中都是男人当道,还都是粗俗不堪的,像什么大史,玩弄女性的,像什么罗辑,不解风情的,像什么汪淼,唯一一个像样的舔狗云天明最后还幡然悔悟了,一个人类之光程心让他写成了死神。

最可恨的是《乡村教师》,一个破老师连命都顾不上了,还要把知识传授给学生,这不是把学生往绝路上推吗?

看看人家郑渊洁,走到哪都自己家辍学的儿子夸成一朵花,自己孩子也把郑渊洁夸成教育家,再看看大刘,自己家孩子没事就吐槽她爹,这怎么教育的呀。

和郑渊洁比起来,大刘就是那种腐臭的郭楠。

萤烛之光也堪与日月争辉?呵呵。


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

老郑。

他丰满了我国一个时代的孩子的童年。



user avatar   xiao-fu-zi-lao-nan-hai 网友的相关建议: 
      

谁都不行,全球也没有人行,这个时代文学已经不是古代可比了。

现代科学极大拓宽了人类视野,没有一个人能统领科学全局,文学也差不多,而科幻作为一个类型文学分支,繁荣程度不在传统文学主流之下,刘慈欣不行,郑渊洁不行,坑神马丁不行,阿西莫夫、克拉克等都不行。

得再往前一些都人才行,稍微晚一点就很难了,托尔斯泰还得面对同时代一堆欧洲作家,敌任何一国都有点难。

在任何一个已经繁荣的领域,想天下独步都很难,你说李白是第一吧,杜甫认可,可是李白的偶像谢灵运咋看?谢灵运的偶像曹子建又咋说?曹子建他老爹曹孟德。。。套娃套个没完了。。。

所以只能是梯队计算,而不是排名计算。

活着的人,顶尖是喜马拉雅梯队,死后就进入泰山北斗梯队了。

好了,具体到两位作者,我们分析下。

我曾经总结了大刘的“三绝,三妙,三野心”

而最近我看了鲲神 @鱼昆 续写的三体四,震撼之余对大刘现在应该有个重新认知:他创造了一个体系,只不过暂时高水平跟随着太少。

也就是说,大刘不但一己之力走上世界水平,更是一己之力创造了一个无限可能的进化舞台。

但靠他自己终究完成不了这个舞台的演出,在这个超级长卷,需要无数鲲神这样的优秀爱好者进行细化。因为鲲神等专业人士可以想出碳基生物很难想出来的烧脑剧情。

不但科研人才要参与,主流文学也该参与。比如对齐家屯的描写、对《乡村教师》里那个小村庄的描写,完全可以让喜欢莫言贾平凹陈忠实等传统文学的爱好者来写同人,他们有出色的现实主义功底。

刘慈欣和前辈一样,都建立了一个伟大的宇宙,只是刘慈欣比较倒霉,国内能在舞台上起舞的人很少。

至于郑渊洁。。。真的很尴尬,国内没有同类型对手,世界。。。好像也没有。他建立了一个只有一个人能起舞的舞台。

不构成比赛的条件啊。。。


user avatar   vandal-savage 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   xie-hong-ci 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?


user avatar   li-chun-67 网友的相关建议: 
      

关于斯莱特林学生。

明明霍格沃茨每个人都知道历史上很多坏巫师都出自斯莱特林。

竟然没有一任校长或者一个老师,试图研究并且去改变这个现象。

这些十一岁的孩子进了斯莱特林,他们心理发育并不完全,有很高几率会变成一个坏人,家长似乎完全不在意,学校也几乎不关心。等他们成为一个坏人后,就开始对学院开地图炮,这点真是震惊我。

所有人都不在意这个现象,好像人是死的,无法改变一样。

加点思想品德,心理健康教育课程,开个学院心理辅导室,多举办一些跨院团建活动,简直是对英国巫师教育以及和平的重大贡献(开个玩笑)

一点点遗憾吧,可能,我觉得教会孩子爱和勇气很重要,但是让孩子知道即使你出身在泥潭,即使你犯过错,但是你也依然有改过自新的机会,依然有让自己变得更好的可能,这一点也很重要。

站在这一个角度上我始终无法理解,为什么罗琳和斯莱特林这么过不去。




  

相关话题

  如何评价曹文轩和郑渊洁之间的矛盾? 
  张鲁一、于和伟、王子文等主演的《三体》电视剧发布最新版预告,从预告片中可以看出哪些信息? 
  如果真的像三体里描述那样,把42亿人赶到澳大利亚,会是什么结局? 
  为什么总有人认为黑暗森林法则不成立? 
  如何看待美国议员将刘慈欣称作「中国新疆政策维护者」,要求网飞重新考虑将《三体》改编为电视剧的计划? 
  看完刘慈欣的一系列小说,尤其是三体,感觉真的没有什么科幻小说能媲美的了,有推荐的同一层次的科幻小说吗? 
  你看《三体》觉得最难忘的一幕是什么? 
  人类和外星人之间真的不可能谈道德吗? 
  为什么《龟兔赛跑》中乌龟不叫醒兔子? 
  如果六小龄童是《三体》中的面壁者,故事情节会怎样发展? 

前一个讨论
如何看待默克药厂透露已开发出美国首个新冠口服特效药莫努匹拉韦,并在寻求紧急授权?美失控疫情有望结束?
下一个讨论
如何看待因涉嫌操纵同行评审,Springer Nature 旗下杂志一次性给四百多篇文章发表关注?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利