如何看待「浙江一农村7成工厂关门但无人失业，村民收入反而涨了」？这意味着什么？ 第1页

我有点乐观不起来，你们呢？

我们先来看一下这个问题的描述：

注意红框部分，“开起网店”和“做出XXXX”，让人觉得XXX是网店做的。但网店作为一个销售单位，它怎么生产呢？为什么“关起工厂开起网店”呢，工厂就不能开网店吗？

这么写其实就是为了规避真正的问题。什么是真正的问题？产业降级。

我把原文这个笔法补充完整你再看：

有村民关掉工厂开起家庭作坊，做出竹编包、竹制手机架各种衍生品，通过网店销售。

是不是一下子就看明白了？

但从工厂变回家庭作坊，确实是在开倒车。作为消费者，我们买的商品应该是越来越好的，标准应该越来越高，而不应该越买越劣质，越买越凑合。

再往深了说，就不知道能不能说了：

工厂倒回小作坊，销量反而好了，那只能说明质劣价廉的产品受欢迎了，也就是知乎大佬们常说的“劣币驱逐了良币”，但为什么会这样呢？因为消费降级了。为什么消费降级了呢？因为收入下降了。

所以，就像开头说的，我确实乐观不起来。

妥妥的吸血啊，提高了收入，少了纳税，少了五险一金，劳动力和精力的投入都加大的，知识面和视野都要有下限，毕竟从业者需要懂互联网吧。

先不说这件事好不好，首先要了解到是否这个改动对普通人是否有影响，生活质量有没有提高，要是没有，那付出的劳动不能得到回报，那不就是虚假宣传吗。

其次，这个改动是不是把这个行业于互联网高度相关了，若不配合互联网的宣传，这个实业会不会还有出路。

讲个故事，有一个地方就是专门做皮包的，几乎每家每户都在做，质量虽然不能保证很好，但是的的确确带动了地区发展，但是紧接着的是资本的融入，开始了贴牌，并购，收购，不仅质量没有得到统一的标准，而且品牌出现了溢价，还有品控问题。

慢慢地，一些不愿意合并于品牌的良好小作坊倒闭了，质量不好的小作坊却是疯狂的加入品牌，品牌打出去了，就可以疯狂的收购智商税，然后就不仅仅只有品控问题，还带来了一系列的问题，小的工厂就形成了大的公司，不仅仅有人需要制作，还有人需要宣传，但是有些人却只要利用他的渠道就行了，得到的收益却是最多的。

（如有雷同，纯属虚构。）

再看这个问题，本来就是有人利用自己的职位以权谋私，现在又要回到可以给人吸血的时期，而这吸血的人，就是互联网的人，平台搭建，宣传渠道早就给互联网早早垄断了，过了几年，也就只是吃互联网吃剩下的肉，而且互联网的发展本来就是让商家返利给消费者的，这不就是让你妥妥地脱离实业吗？没钱，谁干啊？

其实解决问题很简单，就是没人去做，必须要一个清廉的政府机构去搭建平台，而且还需要接受所有小商家的监督，再从外地的媒体报道，做的公平公正。

而这个平台，必须要以工厂为核心来进行产业升级，保证质量的同时提高产量，借此来管制市场的价格，对员工必须是提高待遇，不仅仅五险一金，还要保证生活质量，房子可以是租的，但是租多少年之后，或者工作多少年之后，房子必须转给员工，再保证当地的教育，让每个孩子接受完9年义务教育，再教育的同时可以再对孩子进行工厂实习，做到学行合一。

是不是很像从前的合作社，有些人因为一次错误就取消了这个组织，但是对于目前的吃人的机构却是一而再再而三的容忍，不停地造就新富，这不是我们所要的发展方式，却是那些满嘴肥油的人想要的发展方式。

请客观看待，独立思考，加深纬度学习，要不然，新闻都看不懂。

意味着工厂没价值，工业化没价值？其实恰恰相反。

一农村只是一个小局部，应该先看大局。中国清朝为什么会让中国的国际地位从高处直接跌落到低谷，处处让人宰割，还不是因为旧中国当时主要以手工业为主，被西方的工业化效率给击垮。

现在的中国，因为工业化，因为信息化，供货全世界，中国人民富裕起来了，口袋钱多了，大家才有了更多的需求，手工业才有了一定的发展机会，这说明的是大家的日子过好了。

如果中国今天还像一印度一样没有工业化，或者说很低级的局部工业化，大家口袋里没钱，一农村的工厂倒闭了，编竹制品会有出路？有个屁出路，饭都吃不饱的情况下，谁需要这些。

---

  xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

偷书怎么能叫偷书，文化人的事，叫拿

侵略他国领土怎么能叫侵略他国领土，黄俄爹的事，叫公投加入

毕竟孝子不会明白国土是一个国家的底线，它只会觉得俄大人抢东西是赏赐，乌克兰怎么心里没有感恩？

---

  huan-le-ma-61-78-96 网友的相关建议: 
      

偷书怎么能叫偷书，文化人的事，叫拿

侵略他国领土怎么能叫侵略他国领土，黄俄爹的事，叫公投加入

毕竟孝子不会明白国土是一个国家的底线，它只会觉得俄大人抢东西是赏赐，乌克兰怎么心里没有感恩？

---