百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价国铁集团2021年第四季度(10.11)对客运列车的调整? 第1页

  

user avatar   bo-an-92 网友的相关建议: 
      

国铁普速的运行图至今仍是六提(2007.4.18)的遗产,雄心勃勃的2016.5.15调图曾经议论过将整个运行图推倒重铺,但没有实现。

五年以后,随着国铁普速客流在阿冠的阴霾下减半腰斩、跨局普速开行规模退回09年以前,或许普速运行图再也不必重画了——

四季度图对4000KM+的普速动刀,结合2022年一季度图对长距离普速进一步缩线的消息,标志着国铁放弃了普速最后的增长点——超长途普速。比较伤害车迷感情的说,这意味着今后普速将会加速衰败:

需要注意的是,我们今天怀念的许多“神车”,其开行时间实际上是十分短暂的,大体来讲,开行历史都超不过十年。

如齐乌车最早是09.4.1开行的哈尔滨~太原普快,14年延长到银川,16.5.15又延长到乌鲁木齐,到2021.10.11又调整到兰州,其开行时间也不过五年。

同样在16.5.15涌现出的“神车”还有深圳~乌鲁木齐直特(2021.10亦被缩线到长沙),海拉尔~成都K996——据说该车新图或缩短至西安,不过即使不缩短,读者也应当注意此车已经挤兑掉了历史悠久的草原列K273次。

而再早一些的超长途普速,例如沈昆(2013.1)、哈海(2013.7)、长乌、乌福、乌昆(均为2014.7)到今天也只不过开行七八年,这里就不多举例了。

=======================分割线=============================

那么,何以超长途普速集中涌现于2010年代呢?

在2010年代以前,高铁网尚未建立起来,传统客运重点区的压力未被释放,尤其以南京广为典型。如内蒙、新疆旅客列车长期只能直通到汉口,往湖南广东方面仍需转乘。内蒙稍微幸运一点,2007年在省一级亲自找刘志军协调的基础上开出了K599,乌鲁木齐则要到武广高铁释放南京广运力之后,才于2011年有了乌广T车(即今日之Z136)。

依然以内蒙、新疆为例,过去京乌之间仅有Z69(T69)一票难求,12年增发T179之后压力就大幅舒缓。内蒙对长三角长期亦只有T283一班特快,太中银铁路贯通以后,才于13年增加第二对直特,到16年又随着宁西复线通车增加一对K车。

高铁网对客运重点区的运力释放,使得曾经处在路网边缘的路局有机会抢到运行线增发超长途列车,并且确实涌现了一批营收优异的列车,例如哈海、长厦直特。然鹅高标准的直特只占普速的少数,在“神车”涌现的同时,大量中长距离的普速列车市场份额被高铁侵夺,无声无息的消失了——尤其是西部高铁对低标准普速形成降维打击的区域,比如成都到昆明现在就一班普速都无,重庆到昆明也只得一班过路的K691,可以说高铁把普速收拾了个干干净净。

高铁对普速市场的挤压使得另一类超长途普速出现了,某种程度上这类车是“为了延长而延长”的,我们以四季度被缩线的哈昆车为例,该车最初是哈尔滨~天津的普快1521/2次,高铁开通后,天津对东北始发普速客流骤降,为了不吐出山海关的运行线,1521开始了花式延长——

1521最初企图去福州(未成),14年7月先改九江、8月延长东莞东,14年12月又改至桂林北,17年1月改去昆明,到2021年四季度缩到怀化,现在又传说要改去广州了。和1521相似的是烟台昆明,该车本来是东营(后改烟台)往长三角方向的列车,京沪高铁开通后该车先延长九江,后来直接一口气甩到了昆明。

可以说差不多13、14年有一波往昆明开K的高潮——昆明:我寻思我也不是不通高铁啊?到16年沪昆、南昆同时开通后,昆明地区的K车被高铁降维打击,凉了一片,前述哈昆、烟昆只是缩线,像昆明~桂林K393(14年延长到福州),就被高铁直接收拾没了,该车14年延长时经衡柳、吉衡、京九、赣龙至福州,巧妙的绕开了长沙和南昌两个省会,由于客流太差,16年先改昌福,后改沪昆,被高铁把客流吃的一干二净,遂卒。

K393的变迁是一个典型的普速困境:行经绕开省会的次级干线(如宁西、漯阜、吉衡)意味着放弃一大块客流,走省会的话随着高铁成网,中距离上照样竞争不过高铁,也得凉,这种困境便直观的反映在16年调图之后一路减少的普速数量中。

而和高铁错位竞争的超长途普速(其实高铁仍然收走了这类车的大部分中途客流),实际上市场有限,随着扎堆开行也几乎饱和——例如东北对西南长期(指自04年开始),只有沈阳~成都K388一班,后来逐渐增加哈渝、哈昆、哈成、吉林重庆、海拉尔成都……而东北对蒙西(及以远)在集通线上花式加车,通辽北口13年只有2对客车,18年变成了10对客车,集通线的客流支持塞这么多车么?草原列反正是先停运为敬了。

注:超长途车、甚至是国铁骨干1500KM上下的普速,有时候说自己客座率破百运力紧张(确实),但实际上再加一个车很可能运力就舒缓了,如京乌。绥远对长三角亦如此,一个Z284买不到票,再加一个Z269就疏解的差不多了,再放一个包杭K根本就没人坐。

1485还在的时候,太原局年年说自己往成都方向缺车(1485当时确实客座率破百),太中银铁路开通之后12年(还是13年)暑运加了一个走太中银、包西的临客去成都,客座率不过50巴仙,太原局从此就老实了再也不说自己要往成都加始发了。

========================结语=============================

如果没有疫情,超长距离普速或许还可以多支撑一会。然鹅,随着垃圾桶、水害、阿冠的轮番夹击,国铁在经营压力下不得不开始对各种“神车”动刀,不幸的是,这只是普速加速消亡的开始。




  

相关话题

  李敖去世了,怎么评价他的一生? 
  有哪些特别好看或特别奇葩的火车/轨道列车? 
  如何看待提格雷武装夺回提格雷州首府默克莱? 
  如何看待诺奖得主中村修二批评日本乃至东亚教育体系? 
  为什么京沪铁路北京段向丰台绕了个弯? 
  如何评价路易十八? 
  如何评价历史人物黄忠? 
  怎样评价「游戏不汉化就差评」的行为? 
  中国以后的K字头列车会变成动车组吗? 
  如何评价 2014 年 12 月 6 日罗永浩「一个理想主义者的创业故事 IV」演讲? 

前一个讨论
如何评价日本的大正时代及「大正民主」呢?
下一个讨论
各语言都有哪些伪同源词?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利