如何评价莱昂纳多·迪卡普里奥和詹妮弗·劳伦斯主演的喜剧电影《不要抬头》？ 第2页

最近引起热议的“网飞贺岁片”《不要抬头》，我对它观感很一般。这个电影肯定有吸引人的地方，它的剧情就特别脱线，讲述了一群天文学家，发现陨石即将在六个月之后撞地球，就去见总统；总统却说这个消息传出去，中期选举支持率就完蛋了。

总统把消息压下来了，这些科学家又去找媒体，但媒体把他们安排在节目的垃圾时间，黄金资源都拿去报道少男少女歌星分手。

捣乱的人还有很多。科技巨头神志不清，天文局长不懂天文，群众埋头刷手机，天文学家们束手无策，人类面对六个月后的陨石撞地球，一筹莫展，最后自然是团灭了。

它的主题当然很有意义，特别是结合疫情和全球变暖等等夹击下，乱作一团的当下地球，实在是极其讽刺，极其现实。

问题是它的呈现手法。作为一部电影，它的前提实在是太荒诞，但是拍摄方法又很现实，质感和节奏像个正襟危坐的美剧。

这种拍摄方法，对剧本要求特别特别高，相当于得一本正经地解释清楚1+1=3，整个电影史上都没有几部这样做最后很成功的电影。

彗星马上撞地球了，人类埋头刷短视频，这就不太可能。因为彗星撞地球、火山喷发、地震，和疫情、全球变暖，不是同一类问题，彗星撞地球是可以调动大资源找军队人定胜天的，从整个社会层面说，并不像疫情、全球变暖那么复杂。

疫情、全球变暖，是真正考验制度和人性的，也是我们这个地球变成现在这个狗样子的原因。

所以，从电影制作层面上说，《不要抬头》非常可怕。它应该要么拍成周六夜现场的样子，不要太长，比现在更加夸张——实际上，导演本人以前也是周六夜现场的编剧，这可能就是他热衷脱线，但不适合正经叙事的原因。

（解释一下，周六夜现场是一部以恶搞闻名的综艺节目，非常脱线，口无遮拦，节奏快，人物设定和表演都非常夸张，其实挺搞笑的）

要么就要维持这种现实主义的基调，但是狂磨剧本。首先这个设定前提，不应该是彗星撞地球，可以换成外星人正潜伏在地球人中间，把地球人都给换了，比如我的外表还是我，芯已经是异形寄生兽了。

这样也有更好的警示意义。实际上，新冠和全球变暖，正在侵吞人类。

《不要抬头》目前的效果，非常松垮。观众很难带入任何人物的情感，因为无法真正理解这个情境。这部电影中，角色并不是对具体的事件做出反应，甚至不是对其他角色做出反应，只是在直白地讽刺这个世界。

这就是违背戏剧原则的，堪称设计的反面教材:前提就垮了，没有扎根于人性对人的反应做设计，插入大量与主线无关情节，间接导致展开节奏崩盘。

所以《不要抬头》，作为一部讽刺短视频的电影，它自己也像是一大堆缝合起来的短视频。每分钟都讽刺了一些东西，但每分钟都是新的短视频，就像这几个大明星改做了up主。

网飞真不如投资一部这个世界观下的短视频集锦，还讲这个主题，宣传效果好很多倍。

可能我这种行为也是《不要抬头》要讽刺的：世界都要GG了，你还在思考电影好不好？

但是我不管了。因为目前来看，电影恐怕是要死在世界前面了。

电影已死，这是短视频的时代。

从电影的角度来说，节奏完全不对，我已经睡着了。

很多地方花了太多心思在讽刺边角碎料上，导致整个主线推进很缓慢，当然，如果是美国人，可能会感同身受，但作为中国人，以及不太了解美国生态政治的人来说，这个电影很多地方看着就很莫名其妙。

以及节奏真的是太慢了，慢到我真的已经睡着了。不要为了讽刺而讽刺，好好做个电影吧。

最近朋友圈看到Don't Look Up被刷屏之后我也去看了一下，没想到开幕雷击，看到了编剧的名字David Sirota。这位我在推特上关注好几年了，并不是专业的电影编剧，主业是专栏作家，以前做过很长时间的政治幕僚。而且他做政治幕僚的主要任务也是调查记者的方式，最著名的战果是在2003年挖出来柯林鲍威尔对伊拉克的评价原话："伊拉克对周围国家不构成威胁，伊拉克也并不拥有大量的大规模杀伤性武器。"

Sirota在工作之外也从不吝惜喷人，他从克林顿时代就狂喷新自由主义的经济政策，最晚从2006年开始就天天骂公司利益左右美国的政治决策，到现在少说也有15年了。所以我一点儿不意外他在电影剧本里四处阴阳怪气，既喷保守派又喷自由派，喷了政客喷媒体，喷了媒体喷科技新贵。而且由于美国的政治现实，Sirota若干次做选举幕僚最后的结果也是输多赢少，甚至2006年Ned Lamount赢了初选却被 皮 心的Joe Lieberman独立参加大选导致翻车的著名选举事件里也有Sirota作为政治顾问亲身参与。也算是政治上长期不得志，所以影片里那种“早就告诉你们会翻车，但就是没人信”的told you so调调看上去那么真实，也是倾注了作者真实的情感在里面的。那种“毁灭吧，赶紧的”感觉似乎也更能让人理解。而且从这一点上看，片中砸向地球的大彗星也并不是指新冠疫情，而是泛指各种可能造成长期危害但短期内并不是所有人都相信的危机事件，比如气候变化，比如全球新自由主义的经济模式。

看电影的时候我还有些疑惑，这么一个无差别打击美国全政治光谱的剧本，再联系上两届政府对付新冠的各种拉胯表现，就算有Adam McKay这种满不在乎且同爱喷人的大佬加持，他们是怎么找到好莱坞这么多自由派的大明星来拍这种让建制派也会破防的片子的？结果一看，电影是2020年四月计划开拍的，然后因为新冠推迟了半年，但也是特朗普政府还在执政的时间，原来如此。如果真的是现在重新拍这个片子，怕不是只能找Mark Ruffalo跟Shailene Woodley来演男女主了。而且更让我惊讶的是，这部电影原本的剧本还真跟新冠一毛钱关系没有，主要故事在2019年底之前就写完了，本来是讽刺气候变化的，这下更大预言家了。

一般的灾难片，观众一定会希望“英雄”成功解决问题，拯救全人类。但是这部电影呢，观众全程可能都忍不住想“愚蠢的人类啊，去死吧！”

这部讲彗星的电影真的几乎全员巨星，Leonardo DiCarprio、Jennifer Lawrence、Meryl Streep、Cate Blanchett、Jonah Hill、Timothee Chalamet、Tyler Perry还有客串的Ariana Grande和Chris Evans。

要知道，这部电影最初预算只有7500万美元，但是光男女主Leonardo DiCarprio和Jennifer Lawrence的片酬就有5500万美元(小李子比大表姐多500万美元)，所以业界普遍认为真实预算应该在1.1亿美元左右，可以想象大部分都用来付片酬了。

这部电影全程荒诞，但是荒诞之中又会觉得，这TMD不就是现实嘛！所以我一直说，哪怕是光看电影电视剧都能看出来，美国精英们对自己国家能干出点什么烂事其实是相当有B数的。

故事是这样的：

天文学博士生Kate Dibiasky偶然发现了一颗大彗星，她的老师Randall Mindy却发现，这颗巨大彗星正向地球冲来，在差不多六个月后，地球将重演恐龙灭绝时刻，全人类将面临灭绝的危险。

Kate和Randall联系上了NASA专家Oglethorpe博士，三人一起向美国总统Orlean报告。但中期选举即将到来，总统完全不当一回事，匆匆就把三人打发走。

Kate、Randall和Oglethorpe深知此事严重，于是选择上媒体曝光此事，结果大众仍然毫不在意。电视上崩溃大吼的Kate甚至成了全美笑柄。

正当三人毫无办法的时候，一桩丑闻爆发让Orlean总统面临信任危机，她选择采取措施将彗星打掉，让自己成为拯救全人类的英雄，保住自己的总统位置。

行动看起来进行得很顺利，全世界人民都看着带着核弹的火箭升空，Kate、Randall和Oglethorpe也终于放下了心。

但事情又出现了变化，火箭忽然转向，行动被人为放弃。原来，亿万富翁、Orlean总统的大金主Peter发现了这颗彗星上有大量稀土，他说服总统采取新的行动，试图将这颗彗星炸成碎片后开采上面的稀土。

愤怒至极的Kate将这件事情透露了出去，随后她迫于FBI压力签署了协议，从一个天文学博士生变成了超市收银员。她父母打算参与开采彗星的工作，因此甚至都不愿意让她回家。

Orlean总统为了说服大众，发起了“不要抬头”Don’t Look Up运动，说服自己的支持者这颗彗星根本就不存在，一切都是自由派的阴谋。

在中俄印三国联合轰炸彗星的行动失败后，Peter的行动成了地球唯一的希望。

Peter的行动失败了，彗星继续全速冲向地球。最后那一夜，Kate、Oglethorpe和Randall一家人一起吃了最后一顿饭。

两万多年后，一个不知名星球上降落下一艘飞船，休眠醒来的Peter和Orlean等人从船上走了下来。

剧情差不多全透了，但是呢，对这部电影来说故事完全不是关键，它的重点是这种荒诞的调子。

片中这个Orlean虽然是个女总统，但其实明显是个女版Trump。她的幕僚长是自己儿子，而这个幕僚长儿子除了无脑支持自己的总统妈妈外，什么都不会。Orlean在各个部门安插的都是自己的金主，提名自己情人为最高法院院长，甚至因为把“妹妹”照发给情人而导致丑闻。

面对可能到来的大灾难，Orlean和她的支持者们完全拒接相信，并且把一切事情都往政治上靠。自负到完全忽略全世界科学家的意见，认为可以既拯救地球又大赚特赚，为了钱甚至愿意冒全人类灭绝的风险，而当全人类乃至整个地球上的生物真的面临灭绝危险时，他们又早就准备好了后路。

片中的美国大众呢，一个又一个阴谋论广泛流传，什么彗星危险是被故意造出来好让犹太人收割美国人民财产，什么“他们让你们抬头看是想要劫走美国人民的自由”，什么“他们造出这个谣言是要显示自己比你们更高等”…是不是都超级耳熟？毕竟都快2022年了，美国人民不还在争论要不要戴口罩嘛。

片中的民众们，一大部分选择性地相信彗星是阴谋，一大部分则宁可忽略人类灭绝的风险只为了参与开采彗星的工作。

此外，片中还描绘出了各种奇奇怪怪的反应，比如采访Randall和Kate的电视节目中，虽然两人极力表达这一事件的严重性，但主持人总是不断插科打诨，不断强调我们这个节目就是要让大家放松的，甚至推荐彗星开采相关股票。

Kate的前男友虽然在听Kate的内部消息后吓得几乎站不起来，但在Kate成为全民笑柄后，却毫不犹豫加入嘲笑Kate的行列，用一堆Kate的私事为自己赚眼球。还有不知所云的好莱坞明星，被推到前台当英雄但满嘴种族歧视的美国军人，以及一堆为他辩护“他是老一代的”(he’s from a different generation)众人。

灾难下这种人间百态，真的会让观众觉得这个样子的人类啊，活该灭绝。

知乎和Quora上有很多类似“如果穿越到2008年5月11日要怎么办？”或者“如果穿越到2001年9月10日要怎么办？”的问题。其实想想，在这种巨大危险即将到来的时候，只有一个或者几个知道危险的人恐怕是完全无法改变现实的。

像本片里，全世界顶尖科学家都在高声呼吁政府采取行动，但是对Orlean总统这样眼中只有权力和金钱的政客而言，哪怕有99%的可能全人类要灭绝，也要抓紧这最后1%的可能，因为一旦危险被避免，大众可能完全意识不到正是因为花费巨大代价才阻止了危险，这个时候反而会紧盯着代价，各种“措施过度”的质疑就会到来。

所以结合过去这两年，本片的嘲讽是非常到位的。

如果你是世界上仅有的几个知道还有6个月全世界都要灭绝的人，那种惊恐与不甘，想想就可怕。

当然了，如果真的碰到这种事情，我可不相信中俄欧会坐视美国犯蠢，一定会有plan B甚至plan C。片中这种“中俄印是因为被美国撇除在彗星稀土分配之外所以才自己弄火箭要炸掉彗星拯救地球”的设定，又是典型美国人暗戳戳黑一下别国的传统。

这部片其实还蛮好笑的，算是灾难片里独树一帜的反套路作品，虽然还是俗套的美国中心视角(毕竟好莱坞嘛，正常)，甚至毫无疑问是美国左派明晃晃嘲讽右派的作品，但总体还是值得看看的。而且小李子、大表姐和梅姨扮相都蛮特别的。

和《长津湖》一样，看这个阵容，再加上题材，就能猜到讲的是啥。。。所以一点兴趣也没有。

虽然很多国人给你洗脑说，美国电影也是意识形态宣传，宣传美国多牛逼，但实际上，好莱坞那些人的价值观是很微妙的。

我常举的一个例子，代表美国精神的美国队长，实际上反对政府的，所以当钢铁侠和政府合作，对超级英雄进行管制的时候，代表所谓“美国精神”的美国队长毅然走向抵抗的道路，这是一种民兵的精神。

实际上主旋律好莱坞大片成立的前提，就是政府没用。有句经典台词：为什么警察都是在坏人被制服之后才出现？

哥谭市、大都会、纽约，之所以需要超级英雄存在，就是因为政府无力阻止犯罪——当然，迪士尼领导的漫威把这些元素去掉，改成打外星人了。。。

艾默里奇这种典型的“美国主旋律”导演，其实黑美国政府太常见了，《后天》从头到尾讽刺美国的政策；《2012》里坚持不让工作人员上船的头号大boss就是美国总统，讽刺的是，中国和俄罗斯先投了赞成票。。。。

最搞笑的是《第一滴血》，有朋友说是美国的《战狼2》，凭什么人家有兰博，我们不不能有战狼。但是人家讲的就是越战老兵被政府戕害到崩溃的故事。。。

还有朋友说凭什么人家有《黑鹰坠落》，我们不能有《红海行动》，但是人家讲的是美军低级错误吃瘪的故事。

我的意思是，部分被洗脑的国人，对美国电影的“主旋律”有严重误判，可能觉得这个好新鲜，好反叛，好敏感，好牛逼。

实际上稍微了解点美国电影的，会明白这里都是陈词滥调。

当然，不排除影片确实拍出新花样了，只不过这个阵容加题材，实在让我提不起兴趣。。。