李子柒能赢过资本吗？ 第1页

题目就是个伪命题。

第一，没有资本，李子柒是走不到今天的。你现在来讨论李子柒能赢得过资本，怎么界定李子柒和资本呢？你不能说我靠资本走到今天，然后回过头我问我自己能不能赢得过资本。那除非李子柒现在回到素人状态，在另外一个行业从默默无闻重新开始才能证明这一点，否则你本来就站在资本的肩膀上，你怎么去赢过资本？

第二，李子柒现在要争取的并不是赢过资本，而是李子柒能不能脱离原来资本自己做资本。你以为李子柒斗争了半天，想要的是像你一样一个人默默的发两条视频玩玩吗？当然不是他要掌握自己的账号，他要掌握自己的品牌，他要掌握利用自己的账号赚钱的权利和能力。简单的说他要做那个资本，而不愿听命于另外一个资本，这根本就不是赢不赢得过资本的问题。以李子柒现在的体量以及他要做的事情，根本就不是个人能够做的。

第三，即便不考虑前面2点你怎么定义他赢得过资本。李子柒和杭州微念签订的账号孵化协议里面明确写了账号归公司。这也是很多人工资和网红签订协议的惯用做法。现在两边的纠纷暂告段落，商标局驳回了杭州微念提交的李子柒相关商标的申请，字节跳动也撤回了对杭州微念的投资。但整个判决没有提李子柒账号的归属，换句话说，账号归属协议被维持原协议了，李子柒依然没有拿回自己的账号。你告诉我怎么样算赢得了资本呢？现在的结果只是杭州微念，无法打着李子柒的品牌出去赚钱。关于账号这部分的绑定依然没有变过。

我们这个时代总有人把骂资本战胜资本作为政治正确。在生活中遇到了任何不爽的事情，房价太高，买不起房，结不了婚，要加班等等都归咎为资本。但自己衣食住行的便利和开心，仿佛就可以绝口不提资本了。刻意去进行这种双标的选择并没有意义，每个人考虑的是自己效用的最大化，在这个过程中可以合理的利用资本，可以自己作为资本。片面的追求赢过资本没有任何意义。

李子柒这件事充分体现了现今国民大多数都不懂法，也不讲法的状况。

大家普遍争论的是什么？争论李子柒个人是否在创作过程中起到重要作用，争论资本是否对李子柒作品有足够的提升效果，争论为什么那么多营销账号只有李子柒成功了。

言下之意就是，如果李子柒确实在创作过程中起到了重要作用，或者资本并没有对其作品有明显的提升，那么李子柒就是正方，资本就是反方。

这种思维模式是错误的。到底谁是正方谁是反方，关键不是看谁起了重要作用，而是看合同怎么写的，当初怎么约定的，换句话说，到底是谁毁约了。

合同法并不禁止你合法的出卖自己的劳动成果，合同法也不禁止你合法的低价出卖自己的劳动成果。你不能因为突然发现自己的劳动成果价值更高就当作反悔的合理理由，你也不能明明签了合同却认为自己卖便宜了。

所以，这件事情上，李子柒个人是否参与创作，资本是否出力，根本不是关键因素，最关键的因素就是，当初到底是怎么约定的，其中有没有明显的欺诈行为。

我们用大家熟悉的影视明星举一个例子，比如大多数香港明星都是与某娱乐公司签订了劳动合同。然后这个明星唱歌跳舞演电影，其中有一些佼佼者，他们表现得非常突出。既然是表现突出的，那自然是比绝大多数其他人都好，这样的人显然自己是付出了很大努力的。但是，请问这样的人是否就可以堂而皇之的毁约？当初我签合同的时候没有名气，卖价太低了，现在我是四大天王了，你这娱乐公司配不上我了，我拿出我这些年个人的努力来，我写作文证明那么多艺人只有我成功了一定是缘于我个人的努力，我拉出万千粉丝作为背景，我开始控诉资本的邪恶，请问你是否支持这样的行为？

老板和一个员工签订了研发合同，这个员工很有潜力，他在公司通过劳动研发了一个产品，然后眼看着这个产品大卖了，员工突然说我居然每个月只能领一万元工资，这是资本的剥削。新产品我个人的努力应该占大半，所以如果赚了一个亿我应该分八千万才对。你是否支持这样的道理？

一个足球老板签下了一批青年球员，然后其中有一个人特别突出，终于成为了一个足球明星。然后这个明星突然说自己能成为明星都是自己的功劳，要不然为什么那么多人就他一个人成功了呢？球队能冲入高级联赛都是我的功劳，结果我居然在球队持有0股份。老板居然只给我开工资，而没有把公司的大半股份交给我。既然这只球队都是靠我才能获胜，那么我自然应该按功劳占有公司的大部分股份了。你是否支持这样的道理？

李子柒的视频，其实我很少看。看过一些之后，觉得还不错，特别是在外网很有影响力，我觉得很好。至于她是靠个人制作的，还是靠团队制作的，我觉得这种问题很幼稚。这种质量的视频怎么可能是一个人制作的呢？你说好看就说好看，不好看就说不好看，你管他是不是团队制作的呢？就算是资本制作的，只要好看就行了吧。所以在网络上对李子柒的争论，我通常是站在她这一边的。但是这次事件不同，这次不是简单的争论问题，而是法律问题，我认为有必要通过这件事普及一下法律知识。

重点一：合同条款很重要，合同是平等的两个法律主体签订的协议，除非你能证明你是被胁迫，或者被欺骗的，否则只要你签订了，就视为你认同了。毁约就是毁约，没有正义的毁约这一说法。

重点二：你的报酬来自于合同约定，是否与你创作的成果价值相关联也要看合同约定。如果觉得自己潜力巨大的，你在签约的时候可以提出。但对方不一定会同意。如果双方无法达成一致，你可以在其他条款中出让利益，比如我觉得我潜力巨大，但是甲方不认同，那么我愿意降低现在的工资，换做一部分公司股本，这样甲方也不吃亏，就可能会同意。如果确实无法达成一致，你可以拒绝签约。

重点三：我找不到更好的签约人，但我又觉得眼前这个老板的开价太低了怎么办？没有办法，你不能强买强卖吧。或者你可以考虑自己当老板。

重点四：我觉得自己很有潜力，但老板不认可，我也找不到识货的，但是我坚持认为我很有潜力怎么办？你可以考虑签订短期合约，然后如果你真的很有潜力，那么在合同到期之后就可以向老板要求提高薪酬，否则拒绝续签合同。这时候如果你真的很有实力，老板是会同意的。即便是他不同意，因为你有实力，你也有了跳槽的资本。当然，短期合同也是有风险的，那就是如果你并没有什么潜力，合同到期后可能面临解雇的风险。

重点五：我签约时什么都没有看，现在发现自己很有价值，我觉得我的薪酬没有体现我的价值怎么办？你可以与公司提出友好协商，但需要老板同意，毕竟白纸黑字你签了约的。如果你非要固执己见，且与公司冲突，在合约期内公司把采取把你雪藏等手段来惩罚你也是他们的权力。

重点六：我就是看不惯一切资本，我就是要打破一切规则怎么办？把毛选多读几遍。如果觉得太深奥了，可以把詹于的文章多看几遍，里面有大量介绍如何反对资本的内容。当然革命不是请客吃饭，是要付出代价的。反对资本需要牺牲短期利益谋求长远，如果你是想靠这个来获利，请你免开尊口。