百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待丹麦艺术家“创作”的《拿钱跑路》(Take the Money and Run)? 第1页

  

user avatar   liustein 网友的相关建议: 
      

很不厚道,应该算是违约了,原本这个作品是这个样子,我觉得确实是不错的作品:

付给作家的创作费用是4000欧元左右。而这几万欧元的纸币属于美术馆提供的创作材料。说白了,要创作的作品是美术馆指定的,比较费钱,美术馆自己出一下,另外给艺术家4000欧的版权费和制作费这样。应该说,美术馆眼光不错,这个艺术家名气不大,作品不错,原本是很普通的多方共赢的合作,大家可能觉得4000欧好像和平时拍卖会上动辄几十万镑不好比?是不是亏待艺术家了?其实对于这个艺术家而言,已经很不错了,毕竟不是人人都是大佬。

艺术家吐槽的是价格太低,而美术馆也觉得很冤,称他们并不是一个很富的美术馆,没有那么多钱。这其实也没错,美术馆是纯靠赞助和财政支持的,想想美国次贷危机,都会有美术馆面临关门的威胁。

美术馆是花钱很紧张的单位,像这个丹麦奥尔堡市的当代美术馆,属于本地小馆,肯定是量入为出的美术馆,你觉得好像把大把现金拿去制作作品好像很土豪吧,但你没发现这其实就是换了个地方保存现金吗?真正耗费的钱就是给艺术家的那4000欧元,已经属于很大方了 。。。

普通美术馆和普通艺术家经济状况一般,是普遍现象。这两方其实应该抱团取暖的,我看这个艺术家属于搞错了目标,美术馆的钱,最终还不是纳税人的钱?细细想来,拿了纳税人的钱跑路,算什么本事?这个作品的讽刺性,最后也是讽刺了个寂寞,思想性也是很低的。

他如果拿了画廊的钱跑路,那我敬他是条汉子,欺负公立美术馆,只能收获一波鄙视。




  

相关话题

  XX性(数量)(形容词)面包是什么梗? 
  山西博物院推出「鸟尊」雪糕,你喜欢吗? 
  我想给一岁半的女儿写一本书,书可以让她看到30岁,有什么可以写的内容? 
  如何评价 OCAT 上海馆展出的宋拓偷拍几千名女生并给她们排名的影像《校花》? 
  如何在不精致,不便利,不适合生活的城市里寻找有灵魂的烟火气? 
  如何看待重庆大学博物馆被指部分馆藏系“赝品”,市文物局:介入调查? 
  为什么中国的代表色是红色? 
  一直觉得有些动漫和游戏的思想非常深刻,是我太肤浅了吗? 
  如何评价芭蕾舞演员为了艺术把脚练的变形? 
  如何看待“艺术首先应该让人看懂,多数人理解不了的艺术毫无价值”这一观点? 

前一个讨论
王健林称「将和万达高管全部换乘红旗车」,这传递了什么信息?与一汽达成合作,这对万达有什么意义?
下一个讨论
为什么广西很少出艺人?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利