百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待杨安泽宣布退出民主党? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

杨安泽这个人是不符合美国的政治正确的。

美国的政治正确,是中国人和台湾人必须是两个不同 的物种,叫Chinese和Taiwanese。如果管台湾人叫Chinese,那是很政治不正确的,因为这代表你支持”台湾是中国的一部分“这种在美国人看来是邪恶的观点。

而杨安泽的存在,恰恰时时刻刻地在提醒别人,Taiwanese就是Chinese。因为他自己天天强调说自己是Chinese。所以他的存在本身就是一个非常尴尬的事情,他的存在本身就表达了”台湾是中国的一部分“的观点,与美国的政治正确不符。

他也不能随便改口,因为他之前天天说自己是Chinese,突然又说自己不是,那更加尴尬。

当然民主党要眼不见为净咯。


user avatar   yang-yong-xin-94 网友的相关建议: 
      

正合我意。

我从来就不认为他是驴党的人。


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

这一出搞得好像真是杨自己退出了美国民主党一样,不知道的还以为是民主党的损失呢。

这人 是被民主党抛弃的!

政治讲究的是利益交易,每一个政客、党派是要有筹码的。

杨安泽有什么筹码?有什么基本盘?

答案是没有啊。这人是反亚裔的,根本就得不到多少亚裔的支持,支持的政策大都是讨好其他族裔的,包括亚裔细分法案。

另一方面,由于其人做得过头了, 美国其他少数族裔感觉到他给少数族裔丢脸了,美国其他少数族裔极为讨厌他,他在路上拉票的时候,一堆各族裔的人朝着他喊“shame of you!”。

这样的一个人给美国的两党的感觉就是扣分项啊!


美国人一直利用各族裔争斗,以确保美国“美国白人至上”,而演那个大反派的就是那个最听话的 一类!好了戏现在演完了,抹布也可以扔了,体面一下吧,你自己宣布退出吧……


民主党的竞选噱头是什么多元化、各族裔平等一类,为了团结少数族裔拿到选票,需要一个共同的“敌人”,这敌人还绝不能是“特朗普”这一类的正白旗,所谓的尊重少数族裔是指在美国的种族资本主义体制中占据一个较高的生态位,说人话就是“ 反对的不是歧视,而是其他族裔歧视我,并且我还要有高于其他族裔的特权!”,于是那个“敌人”自信的登场了!

说杨没有政治智慧的,我保留意见,我更倾向于他主动这么干,“就这门路,好多人还没有呢!”。


user avatar   shan-yue-dao-lan-yue-dao 网友的相关建议: 
      

若干年前知乎有个讲黑人的回答,说灯塔国某综艺,把很多人放到荒岛上,然后东亚裔很快组合在一块,找果子,拾柴火,搭帐篷,相互容忍,没有什么大的分歧,很快稳定了下来。

白人和黑人就不如东亚裔有那么非常偏好和同种人组队,先碰到的人聚在一块,争执和出走很多,进度慢的多。特别是黑人多的团体,没有目标,互相不配合,没人拿主意,争吵负气非常多,最后一事无成退出节目。

回答认为7成木有爹的黑人,三观里就没有目标,不懂忍耐,不懂如何过日子,低劣人种云云。

然而如果观察样本换成美国政坛,tm华人才是真正的智人下限,连黑人和老墨都不如。

本来就没多大点人,说粤语的、普通话的、闽南语的互相对立,一个语系的也不行还要看是什么地区移过去的,然后不同年代赴美的也尿不到一壶。对立到一个县七成是华人,其它族裔共占三成,居然华人还选不上。

黑人不管是祖上摘棉花的,现代从非洲移来的,或者祖上在拉丁美洲摘棉花然后现代移来的,不管混了多少代血,不管说英语西语法语还是非洲部落语,都懂自己是弱势少数,只要是黑皮,就抱成一团。而华人,虽然托秦始皇的福,同文同种,但就是掐的你死我活。

除了稀碎的内斗内耗外,就是病态的自轻自贱恨国恨族恨自己,这位杨某,去年疫情期间居然明的说,对自己亚裔身份感到羞耻。

tm黑人都看愣了,黑人组织最先看不下去,说你作为少数族裔这样卑躬屈膝,让其它少数族裔怎么办?

华人们自己却没说啥,多数人和杨某一样巴不得自己剥了自己的香蕉皮。

也难怪轮子这种东西,居然能在美国混的风生水起,大陆的中国人无论如何都想不明白,50年前气功时代余孽的声音,居然能在21世纪20年代的灯塔国华语媒体上,占据半壁江山。

就这熊样,就这和轮子五五开的发声能力,还搞个p的政治。

除非你真的剥了自己皮,要不红脖子根本分不清你是良民还是八路。这么多少数族裔,都是嗷嗷强调自己重要,白大人根本不知道有个奇葩民族搁这剖腹证粉呢。就跟圆脸说的那样,90年代初出国的民运分子,两代反华忠良,笔耕不辍骂中国几十年,白大人采访时,还要问她一句,你站在哪一边。

甚至明知道红脖子分不清,明知道红脖子排外,还有小半华人给川建国投票。等着摘子宫,等着当肥皂原料呢。

对我个人来说,这些人和瑞丽铁丝网南边的人,没有区别,对他们一丁点认同感没有,巴不得这些人渣挂在铁丝网上流干血。而且好歹东南亚搞黑产的人渣们好歹还说汉语,杨某汉语都不会说,过年吃月饼。




ps: 白皮也叫骂人的了


user avatar   da-tun-92 网友的相关建议: 
      

不是。

作为安卓和苹果双系统都经常用的人,个人认为手机上大部分时候 Face ID 比指纹更进一步,但是有几个场合 Face ID 缺陷比指纹大:

Face ID 根本上来说是解放了你的双手,因为验证时刻你的手完全可以继续目前在进行的操作。例如你打开浏览器,登陆一个网站,提示自动填入密码,Face ID 刷脸认证,连回车都帮你按下,你只需要享受整个登陆过程的平滑和安全。

但是如果是打开 App 那种验证,例如银行App,Face ID 其实和指纹差不多,因为这个动作之前你只不过是点击了 App 图标,如果你有预期的话,点击图标的同时,你指纹可能已经放在验证区了,Face ID 只是稍稍节省一点时间,以及节省一个移动手指的动作。

此外Face ID 在车载导航时也有发挥作用无需靠手的优势:如果你的手机架刚好在前方,移动中解锁手机的便利性要好过按键指纹乃至后背指纹,屏下指纹比较看情况,我用过的三星 Note 10 在无线充电时屏下指纹会受到严重干扰,几乎不能用,所以使用无线充时还得取下手机才能指纹解锁,徒增烦恼。

无线充电时就没法用屏下指纹的三星 Note 10

而 Face ID 再搭配如今的 Magsafe 磁吸更是如鱼得水,当你手机来提醒时,你只需要头看向 iPhone,手机立马就能解锁同时显示出提示内容,否则只会显示你收到一个提醒,安全和隐私同时兼顾解锁后还能很方便切换横竖:

我觉得 Face ID 真正让你感到畅快的还是多任务:在需要验证的 App 和不需要验证的 App 之间来回切换,复制/粘贴内容时,如果是指纹认证你需要来回把手指在屏幕打字,触摸,按压,子菜单选择,验证之间来回切换,手忙脚乱由此而来;Face ID 能全程让你手指集中在内容操作本身,一气呵成。

指纹认证完全优于 Face ID 的主要是在戴口罩的公共场合,需要 Apple Pay 认证的场合,取下口罩进行验证或者输入PIN 验证都很憋屈,远不如传统指纹来得直观,这种麻烦在这次疫情后尤为显著,虽然通过 Apple Watch 联动能部分解决,但是这种方式不太稳定,时不时会解锁失败,仅能临时替代锁屏解锁,而当使用手机 Apple Pay,App 内 Face ID 时,手表也无法替代 Face ID 验证,最后这个功能仅对口罩识别,还因为要识别口罩有额外延迟,所以只能算是差强人意。同时国内最常见的QR扫码支付等环节也不能使用,体验差很多。

此外还要多说一点的是使用结构光的 Face ID 安全性非常高,并不是安卓手机那种摄像头刷脸认证可以比拟的,所以不存在安卓刷脸也是有等同 Face ID 效果的说法。网上无数测试视频都能通过简单的平面打印头像骗过摄像头认证,Face ID的结构光认证想骗过除非是精细人脸打模。再加上光线好坏完全不影响 Face ID 的识别率和速度,整体的一致体验和安全性也让人放心。

最后指纹验证无法解决的一个缺点是对手指本身有一定的限制:出汗不行,位置偏移多了不行,不同指纹传感器,验证方式也不尽相同。乃至系统层面,App 对指纹解锁都不是统一的体验,需要 App 去做每台设备或者系统验证API的匹配。我手机在海外使用,但是很多国内 App 就无法调用海外安卓系统的指纹 API 。而我至今都记得刚切换到 Face ID 手机时,所有支持 Touch ID的 App 全部无缝支持 Face ID,这种协调一致,向后兼容的设计大大提升了用户体验。

可能我对 Face ID 最大的抱怨还是物料成本降得不够快,距离发布已经4年,支持 Face ID 的手机销量也是数亿计,但是至今苹果没能把模组价格降到能普遍安装到 MacBook 甚至 iPad 的程度,如果不是这点,苹果也犯不着继续启用 iPad Air 和 mini的按键 Touch ID,甚至包括最新的键盘也仅仅只支持 Touch ID,可见成本依然是困扰这个技术普及的一大障碍。

最后个人其实最满意的还是苹果对 Face ID 的不间断支持,哪怕是早期被诟病问题最多的时候,苹果始终坚持 Face ID 的延续性,这也让整个 iPhone 的设计语言,辨识度重新获得最初 Home 键的影响力,而且拜安卓完全放弃结构光认证所赐,如今一看到刘海就知道是 iPhone ,这种辨识度就苹果一家,所以除非苹果换用下一代验证技术,否则 Face ID 永远会是一个 Icon 就像 2017 年苹果针对 iPhone X 全面屏的设计指南一样。其实很多人估计都忘记了iPhone X 不仅带来了争议焦点的 Face ID,还同时带来了全面屏手势的设计准则,如何划分屏幕安全区域,如何切换后台App,如何在多个 App 跳转,回退等操作,都是一次性做到了完整的交互基石。后续这么多年的iPhone 连微调都不需要,节省开发者精力和用户学习成本。

iPhone X 引入的全面屏可用安全区概念,保持4年无需更改

iPhone 的缩略图可以让人在几十个像素中就能识别iPhone,iPad 反而由于缺乏辨识度,你说是三星,小米平板,也没法反驳,甚至包括自家的 Air ,mini 均为窄边框,更是无法区分 Face ID 还是 Touch ID:

一众全面屏里一眼就能认出 iPhone


把iPad 缩略图拿给普通人看,如何知道Air mini 使用指纹?


所以再回到问题本身:Face ID是否是战略上的错误?显然不是, Face ID 不仅提供了超越手指交互层的验证,在安全性和可靠性上也超过了指纹,同时 Face ID 模组也提供了 AR 交互,计算视觉等功能以及建立了独特的家族产品辨识度,搭建了全面屏操作的基石,所以说成是近年来苹果最大最成功的战略部署也不为过。唯一的问题就是被疫情耽误,没料到口罩成为出门刚需,略微影响公开场合的验证需求,不过乐观来说继续迭代下去实现口罩验证应该是可行的。或者苹果就直接把 Air, Mini 上的按键指纹添加到 iPhone 上也未尝不可,如果疫情继续下去且无法解决口罩验证的便利性,这应该是个非常好的折中方案。


10月 19日更新

今天苹果发布了预热很久的新款 14/16寸 MacBook Pro,非常有意思的是虽然没有集成Face ID 模组,但是却带上了刘海,这完全印证了我这个回答上面的分析,对于苹果来说刘海就是设计风格,所以即便是这次 MacBook 更新可能因为成本或者厚度问题没能集成进 Face ID 组件,依然选择这种方式来留待以后升级,因为苹果一个模具会用上4-6年,因此他们不想为了2021 款没有 Face ID 的屏幕单独再设计一套模具,干脆就直接定稿开卖,足见他们对自己刘海设计的疯狂崇拜。而且就在开卖时,立马换上了极具标识度的刘海Icon,十足的主权宣示:


user avatar   zhou-tian-1-33 网友的相关建议: 
      

消息应该是真实的。

已经问了字节教育板块的朋友,一位已经于一个月前转岗到抖音业务(这个朋友本身条件非常好,在字节职位不算低);还有一位今天上午开会,下午就失业,说是离职了。

小红书上也看到了不少笔记,前几次的笔记还是刚入职大力教育,今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。

讲真这个经济补偿金还挺良心的,换句话说,可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散,做人留一线,日后好相见。




  

相关话题

  如何看待重庆一女子烤鸭店上班被烧伤毁容,店方称「双方不存在劳动关系,出院期间算请假」并断缴医疗费用? 
  如何看待美国新冠确诊病例日增超过 20 万人,8 月 20 日达到历史新高 319456 人? 
  如何看待「公鼠怀孕实验引发伦理争议,论文作者称已申请撤稿」? 
  我们现在的饮食比拿破仑强很多吗? 
  国家网信办将封禁一批「黑嘴」敲诈勒索自媒体账号,这一举措会带来哪些积极影响? 
  如何评价《差不多得了》第一期:女性的恐惧,男性永远无法感同身受吗? 
  4 个小孩被困电梯,其中一女孩冷静求救,如何培养孩子遇到危险时沉着求救的思维?紧急按钮设多高合适? 
  「你的性格主导色」是怎么测出来的?有哪些依据? 
  毛文龙大帅被袁崇焕生擒行刑时怎么不召唤黑龙护法救命? 
  如何看待我国将减少非医学需要人工流产? 

前一个讨论
如何看待罗昌平在微博上转载并发表了对志愿军烈士的羞辱性内容:将志愿军“冰雕连”称为“沙雕连”?
下一个讨论
中国现在是通缩还是通胀?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利