有哪些诗明明是诗人臭不要脸还写得理直气壮的那种？ 第1页

宋之问——唐代人品最差的诗人

岭外音书断，经冬复历春。

近乡情更怯，不敢问来人。

只要接受过九年义务教育的同学们，肯定都知道宋之问这首《渡汉江》。诗中把游子归乡的矛盾心情抒发的淋漓尽致，堪抒情诗中的典范之作。但你要认为宋之问的人品和诗品一样好，那就大错特错。

一、

宋之问有个外甥叫刘希夷。刘希夷曾作《代悲白头翁》，宋之问看了这首诗后，赞不绝口，尤其喜爱诗中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句。我这辈子见过转让房子的，见过转让车子的，还没见过要转让诗的。宋之问脑洞很大，就向提出这个要求，希望刘希夷把《代悲白头翁》这首诗转让给自己，以后就算宋之问原创的了。

刘希夷迫于舅舅的淫威只得答应，但事后又后悔了。佳句本天成，妙手偶得之，名句这种东西是可遇不可求，刘希夷把它看的比生命还重要，自然不肯轻易转让。于是，宋之问恼羞成怒，为了要到名句，竟然命令家奴用土袋将外甥活活压死，要了刘希夷的性命。

二、

宋之问在写诗方面不择手段，在事业方面更是不择手段。宋之问因为文才出众，又长得很帅，因此受到了武则天的赏识。但宋帅哥并不满足，还想和女皇的关系再进一步，于是主动毛遂自荐，希望能当武则天的面首。想当面首吧，他还不好意思说，就写一首《明河篇》表明心志：“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津。更将织女支机石，还访成都卖卜人。”从中可以感受到他因仕途失意而产生的苦闷与忧愁，其实通篇的主旨就三个字：求包养！

武则天也是善解风情之人，看了这首诗自然明白宋之问意思，就对自己的秘书崔融说：“我不是不知道宋之问很有才，长得又帅，但奈何他有口臭，我实在接受不了。”宋之问听说后，从此一天刷牙数十遍，并高价从药铺里买了鸡舌香含在嘴里。但因之前在女皇心中形成了不好的印象，宋之问终身都没实现自己的“面首梦”。

三、

宋之问巴结武则天不成，只得献媚于武则天的当红面首张昌宗与张易之两兄弟了，据说还替张氏兄弟提过尿壶。后来张柬之发动“神龙政变”诛杀二张，逼武则天退位，还政李家皇帝。宋之问作为张氏兄弟的党羽，受到牵连，被流放外地。宋之问忍受不了岭南蛮荒之地的生活，竟然瞒着朝廷，偷偷逃回了首都。

张仲之是宋之问的好朋友，就将宋之问藏匿于家中。当时武则天虽然已经死了，但宰相武三思依然声势显赫，遭到了众多人的不满。一天，张仲之正与人密谋杀掉武三思，宋之问听到后立即派侄子前去告发，结果张仲之全家被杀。宋之问卖友求荣，依附武三思，不但他擅自逃回洛阳一事没有被追究，反而被升了官。《旧唐书》评价宋之问的举动：“由是深为义士所讥。”

四、

关于宋之问还有一则传奇故事：话说宋之问贬黜江南，游灵隐寺，灵感突发，于是写《灵隐寺》诗，但苦苦想不出画龙点睛之妙句。这时，一位老僧走了过来，说：“何不云，楼观沧海日，门对浙江潮？ ”宋之问一听，妙呀，果然妙呀。事后宋之问又去拜访老僧时，再也见不到了。寺中的僧人有知道底细的人说：“这位老僧就是骆宾王。”

这则故事记载于孟棨所写的《本事诗》，其传说成分很大，真假难定。可能是人们觉得像宋之问这样的卑劣人品，实在配不上“楼观沧海日，门对浙江潮”这样坦荡开阔的意境吧。当年宋之问为夺刘希夷的诗而杀人，后人又在故事中将他的诗句转移给了别人，也算是间接为刘希夷同志报仇了吧。

纵观宋之问一生，对亲人，夺诗杀人；对朋友，卖友求荣；对上司，无尽谄媚。每次读完他的诗作，必须洗眼漱口，熏香诵经过后，方觉身心净洁。

最后让我们回到开头那首《渡汉江》，这首诗就是当年宋之问被流放外地，冒险逃回洛阳，途经汉江时有感而作。明明是犯罪潜逃，却臭不要脸写的可怜兮兮。为什么“近乡情更怯，不敢问来人”呢？可能是因为他太渣了，无颜见家乡父老吧！

卧听钟声报夜深，海天残梦渺难寻。
柁楼欹仄风仍恶，灯塔微茫月半阴。
良友渐随千劫尽，神州重见百年沉。
凄然不作零丁叹，检点生平未尽心。
——汪精卫《舟夜》，1939年5月

当是时也，汪精卫从越南赴南京组建伪政权，为掩人耳目先坐一艘法国轮船，结果中途风高浪急，400吨的小船难以支持，换乘排水量5500吨的日本货船“北光丸”号。《舟夜》即作于当时。

诗中所谓“良友渐随千劫尽”者，指汪精卫在河内被刺杀，曾仲鸣做了替死鬼一事。

1941年，汪精卫在《述思》一文中公开该诗，并大谈歪理，为自己“万分痛苦”苟且偷生、“挺身而出”卖国投日张目：

想到了晋代征西大将军桓温登高以望彼方，慨然而造的文句。他说：“唉，神州是陆沉了，百姓已没有可归之家，王夷甫（王衍）那班人是避逃不了这个责任的。”这次的战争，不是我们的责任，是谁的责任呀？
文天样的诗，有这么的句子：“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁；人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”他虽则没有说死是报国最后的一刹那，但是，他也没有说报国是可以一死以了责任的。

这段话一方面自比桓温，将抗日者比作清谈误国的王衍；另一方面自称自己的“和平路线”比文天祥还高出一筹。

一诗一文，堪称题目中所谓“臭不要脸还写得理直气壮”之极致也。

这么多答案没人说这个？？

【西江月】

不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。往来楚蜀肆猖狂，弄兵潢池无状。

云屯雨骤师集，蛇豕奔突奚藏？许尔军民绑来降，爵赏酬功上上。

意思嘛，大概就是：

上面这首词据说是明末内阁大学士，兵部尚书杨嗣昌在剿张献忠的时候写的，考据说是野史，不是杨嗣昌写的。真假且不论，但肯定是代表了当时统治阶级相当一部分人的想法。

下面这个却是真的。

吴三桂大家都知道，汪精卫之前中国知名度最高的大汉奸，虽然他这一辈子有很多不得已，但是就他的人生轨迹而言，明朝灭亡了以后，他作为明朝将领，想投靠李自成，这是第一次叛变。投靠到一半，发现老婆被人抢了（陈圆圆），老爹被人打了（吴襄），于是转头投靠了清朝，最后还派人绞死了南明永历皇帝，这是第二次叛变。康熙上台，他欺负皇上小，加上自己势力已经比较大，感觉活了这一辈子憋屈，于是决定造反，也就是发动了三藩之乱，这是他第三次叛变，后来临死前眼看着药丸，在湖广自立为帝，国号大周，总算过了一把皇帝瘾。

下面这个呢，不是诗词，是一副对联，是吴三桂起兵发动三藩之乱以后得时候，湖南的一个秀才写的，堪称中国从古到今洗地界的巅峰之作。

由于吴三桂的履历实在太黑，起兵都不知道打什么旗号，反清复明？明朝皇帝就是他勒死的，打这个旗号太不要脸。反满复汉？清兵是他引进关内的，这个旗号打的也比较不要脸。所以他缺乏了一个口号。

湖南的这个秀才，估计也就是想押个宝，于是大笔一挥写成了这幅对联：

上联：力穷楚覆求秦救

下联：心死韩亡受汉封

完毕。

绝唱，这是洗地界真正的绝唱。

上联说的是申包胥，春秋时期，楚国被吴国打的快完蛋了，为了救楚国，楚国派申包胥去秦国求救兵。可是秦国楚国向来不对付，算是敌国，秦国当然不救。申包胥于是在秦国王宫外面痛哭七日，终于感动了秦王求来了救兵。

明朝和清朝是敌国，明朝被李自成灭掉了，吴三桂不得已，为了救明朝，只能向敌国清朝求救，经过努力终于求来了救兵。洗白了吴三桂的叛汉投满。

下联说的是张良，张良是韩国人，韩国贵族，一直想复兴韩国，于是他先辅佐刘邦灭掉了仇敌秦国。可是到最后韩国也没有复兴，不得已的张良只能接受汉朝的封赏。

吴三桂是想为明朝好的，于是投靠清朝灭掉了李自成，可是到最后明朝也没复兴（不知道他怎么看南明），不得已的吴三桂最后只能接受了清朝的封赏。这洗白了吴三桂的叛明投清。

说白了，不得已，都是不得已。

最后这秀才的结果呢？？没人知道，甚至他的名字都没人知道，吴三桂败亡以后康熙知道了这幅对联，史书上留下了这么一句话：

“圣祖爱其巧于用典，遣人访之，其人逃”。