百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



白发老人在一米深的水中掰玉米,旁人问值几个钱。老人:这是粮食!你觉得该收吗? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

知乎拜粮神教不知道,或者装作不知道一个基本事实:在石油农业时代,饥荒会不会发生,和普通人是否严格节约粮食是没有相关性的。

当然,也许这个老人需要高度节约成本来维持生存,但他的贫困可以说是个人问题,也可以说是分配体制问题,偏偏就不是粮食总量的问题。其他普通人的节约既不会增产,也不会把粮食送到他手里,更不会阻止社会性饥荒的发生。

如果你说这个老人很穷,或者曾经挨过饿,因而惜粮如金,这是没问题的,但这只适用于他个人。你要说老人的极端节约行为对国家层面的粮食供应和饥荒预防有实质性意义,就纯粹是上纲上线,无理取闹了。

此一时,彼一时,以前中国人确实挨饿,食物凭票供应,那是以前的事,以前中国人还全民皆兵呢,今天还需要吗?以前归以前,现在归现在,你怎么不说“苏修陈兵百万还没过去50年,民众居然觉得不必全民军训,简直忘战必危”?

发展的目的就是让民众有不必苛刻约束自己的自由,如果今天依然需要像半个世纪前一样全民军训,那两弹元勋是玩了个寂寞?拜粮神教天天鼓吹饿过的人应该把粮食当作宗教来崇拜,按这逻辑,玩过三线建设的人就应该把持枪权视同神圣来歌颂?如果你不认为五十年前的军事风险是今天依旧全民持枪的理由,又有什么理由拿同属那个时代的票证作为把苦行僧节粮视为政治正确的借口?


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

这事可能压根跟钱、跟养老金没什么关系。

没有经过大饥荒的人,几乎没有任何饥饿记忆,他们不会懂为什么有人珍视一粒粮食到偏执的地步。中国人吃饱饭,其实是在改革开放以后,换句话说,人们摆脱饥饿,其实时间不长。

八零后很多人没经历过饥饿,但是70后、60后、50后,大多数都经历过吃不饱饭。我爸回忆起小时候,说家里没饭吃,就不吃晚饭。实在饿得慌,炒点黄豆就凉水,对付对付。

我是八零后,小时候在农村长大。那时候我们虽然已经能吃上饭,但是时不时地,饭里还要夹杂红薯,纯大米饭的吃法,太费粮食了。

那时候,油水少,几乎没有什么肉食。半大的孩子,每顿吃两大海碗米饭,跟玩一样。有时候饿得很了,吃三大碗,也不是什么稀罕的事。所以,为了减少粮食的消耗,我家经常在米饭里夹杂红薯。

很多人现在喜欢吃点红薯。但小时候我吃得太多了,以至于现在我看到红薯还恶心。

小时候吃饭,家里有一个从爷爷那传下来的规矩:必须碗里一粒饭不剩。按照父母的说法,一粒米就是农民的一粒汗。

如果光是流汗,那也还好。关键是干农活可不仅仅是流汗,那是对身心的摧残。举个例子,稻田需要打药,打药的过程中,很容易中毒。很多农民都是硬扛过去的。

再举个例子,挑重担。一担稻谷150斤-200斤,就这么从田间地头挑回家。我上初中的时候,已经能扛70-100斤的蛇皮袋了。

很多我的同龄人,都帮家里干过农活,有些小伙伴在身体发育的时候干重活,但是又没有肉蛋奶等营养补充,所以长大后身材矮小粗壮。

再比如,长时间的弯腰干活。经常是一干就是是十几个小时。我那时候干的不多,经常不过一两个小时,就累的直不起腰。

...

可以说,粒粒皆辛苦真不是说说的,每一粒粮食的产出,都是农民拿身体和命换来的。在他们的记忆中,也许这一粒米,在灾荒的时候就能就一条命。真到了饥荒的时候,粮价飞涨,甚至,就算你有钱也买不到粮食。

我老家村里现在条件好了,家家户户每顿都能吃上肉,但家家户户对粮食的珍视,还是跟以前一样。

所以,一粒粮食,一个玉米棒,能用钱来衡量吗?


user avatar   liao-zhao-hui-99 网友的相关建议: 
      

值不值得要用机会成本来衡量。比如,你有多种就业选择:

1.一米深的水中掰玉米,一天掰玉米的收入200块。

2.出去打零工,一天收入如果高于200元,那么掰玉米就不值得。如果也是200元,那么就看哪种活更轻松。如果低于200元,那么掰玉米就值得。

现在农村很多田地都抛荒了,因为农产品收入太低,远不如外出打工赚钱,家里老人又种不了,只有抛荒。这种情况在山区特别普遍。中国这些年的植被恢复,就和工业化进程紧密相关:城市大量的工作机会,更高的收入,吸引农村劳动力源源不断转移到城市,人工成本不断上升,乡村凡是不适合机械化耕作的山区,都被抛荒,植被恢复。就是这么个逻辑。平原地带抛荒极少,因为有农业机械收割。

现在农村家庭的收入,外出务工的收入占到家庭全部收入的80%,真正来自农业收入只占不到20%。

社会平均工资的上升,取决于社会产出效率的提升,更准确的说是产业的不断升级。而农产品的价格是由国际市场来决定。我们做一个底层穿透分析,应该是由全球农产品供应量和全球人口需求量来决定。每年全球人口在增长,但农业技术也在发展,每年的产出也在增长。所以如果剔除通胀因素,全球农产品价格其实一直是非常稳定,甚至呈现下降因素。

所以最终就是这么一个结果,随着工业化进程,产业升级,我们的工资收入不断上升,但农产品价格基本不变,食物这些基本消费占我们收入的比重越来越低。农业的最终出路就是土地集中,以前一个家庭只能耕种20亩地,现在可以耕种几百上千亩,因为只有耕种到这个规模,你的家庭收入才能和城市家庭收入持平。多余的人口就是去城市。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

修女玛丽·尤肯达和NASA的中国版本。

赞比亚的一名修女玛丽·尤肯达曾经给NASA写信,说NASA为什么不能把发射火箭的钱省下来、救济难民。结果NASA回信了。

NASA告诉她,把自己有限的食物分给别人无法解决贫困问题。消除饥饿和贫困靠的是科技,一颗气象卫星可以每年增产非常多的粮食。只有粮食增产才能消除贫困和饥饿。

1970年,赞比亚——非洲一个兵荒马乱的穷苦国家——的一名修女玛丽·尤肯达写信给NASA。
善良的修女无法理解,地球上还有很多孩子需要忍受饥饿煎熬,为什么美国还要耗费数十亿美元尝试把人送到宇宙里去?
NASA的一名科学家恩斯特·施图林格给她回信,全文如下。
尊敬的玛丽·尤肯达修女:
你的来信收到了。我每天都会收到很多信,这一封对我的触动最大,因为它让我看到了一个富有探求精神的灵魂,一颗仁慈怜悯之心。我会尽我所能回答你提出的问题。
首先,我要向你以及和你一样的勇敢修女们表达深深的敬意,因为你们将毕生精力献身于人类最高尚的事业——帮助所有需要帮助的人。
你在信中问我,为何我会在地球上仍有很多儿童面临饿死威胁之时,建议投入数十亿美元实施火星探索计划?我想你一定不希望我给出这样一种回答——“哦,我并不知道很多孩子正因为饥饿走向死亡,从这一刻起,我会停止任何太空方面的研究,直到人类解决这个问题。”
实际上,在我意识到火星之旅在技术上具有可行性前很久,我就已经知道很多孩子正在挨饿。然而,我以及我的很多同伴仍然坚信前往月球、火星以及其他行星是一种在当下值得进行的冒险,我甚至认为这项探索计划与其他很多潜在的援助计划相比,能够在更大程度上帮助解决我们面临的各种严峻问题。援助计划每年都在讨论和争论,但所产生的效果却远远没有达到令人满意的程度。
在解释太空探索计划如何帮助我们解决地球上的各种问题之前,我想先给你讲一个真实的故事,这个故事也许有助于你了解我的观点。
故事发生在大约400年前德国的一个小镇。这个小镇有一位非常仁慈的伯爵,把自己的大部分收入都用来救济镇上的穷苦百姓。这份仁慈令人非常感动,因为在中世纪,穷苦百姓实在是太多了并且经常出现全国性瘟疫。
有一天,伯爵遇到一个奇怪的男人。他的家里有一个工作台和一个小实验室。他白天辛勤劳作,每天晚上都会拿出几个小时在自己的实验室搞研究。他将一块块玻璃打磨成小镜片,而后将镜片安装到镜筒上,利用这种装置观察非常微小的物体。放大数倍的微小生灵尤其让伯爵感到不可思议,深深着迷,因为这是他此前从没有见过的。伯爵邀请这名男子带着他的实验设备搬到自己的城堡,成为他的一名“特殊员工”。从此,这个怪人将自己的全部精力都用来研制和改进他的光学仪器上。
镇上的人认为这个怪人是在研究一些没用的东西,伯爵在他身上浪费了太多钱,都感到很愤怒。他们抱怨说:“我们还在忍受瘟疫的折磨,而他却拿钱让这个男人搞一些没有用的爱好。”听到这样的抱怨,伯爵并没有因此动摇,仍坚持自己的做法。他说:“我会尽我所能帮助你们,但我仍会支持他的研究,因为我坚信他的研究终有一天会得到回报。”
事实证明,伯爵的话是对的。这个怪人最后研制出我们现在熟知的显微镜。在促进医学进步方面,其他任何发明都无法与显微镜相提并论。它的问世帮助人类消除世界上大部分地区的瘟疫以及其他很多种接触性传染病。如果没有显微镜,人类无法取得这些成就。在显微镜诞生过程中,伯爵投入的钱显然发挥了重要作用。在帮助减轻人类遭受的苦难方面,花钱支持研制显微镜所能做出的贡献显然远远超过单纯地救济遭受瘟疫侵袭的不幸者。
从很大程度上说,我们面临着类似的情况。美国每年的年度预算大约在2000亿美元左右,这笔预算最终花在医疗、教育、福利、城市建设、高速公路、交通运输、外国援助、国防、环境保护、科学研究、农业以及美国国内和国外的很多机构上。今年的预算有大约1.6%划拨给太空探索计划。太空探索计划包括阿波罗登月计划,很多涉及到天体物理学、空间天文学和空间生物学的小规模计划,行星探索计划以及与地球资源和太空工程学有关的计划。为了实施这些探索计划,每个年收入1万美元的美国纳税人每年需拿出30美元,余下的9970美元用于各种生活开支、休闲娱乐、储蓄、其他花销以及其他税赋。
你也许会问:“为什么不从每个美国纳税人缴纳的30‘太空美元’中拨出5美元、3美元或者1美元,援助忍受饥饿的儿童呢?”为了回答这个问题,我必须向你简要解释一下美国的国库如何运作。美国的情况与其他国家类似。美国政府由很多部门和机构构成,例如内政部、司法部、卫生教育与福利部、交通部、国防部、国家科学基金会、国家航空航天局(宇航局)。所有这些部门和机构都要根据自身承担的任务制定年度预算,每一笔预算都要受到国会委员会的严格监管,都要承受来自预算局和总统的压力。国会划拨后,各部门和机构的预算只能用于预算案上列出和政府批准的项目。
宇航局的预算只能用于与航空航天有关的探索计划。如果国会没有批准这笔预算,宇航局便无法从其他渠道获得所需的资金。他们不可能直接从纳税人那里筹集资金,唯一的方式就是其他预算提出追加请求并获得批准,宇航局方可获得这笔并非用于太空计划的资金。听完我的介绍,你应该已经意识到援助遭遇饥荒的儿童,或者美国的其他对外援助项目都必须递交用于这些项目的预算请求,经国会批准后方可拿到资金。
你如果问我,我个人是否赞同政府采取援助措施,我的答案无疑是“赞同”。我完全不介意每年多交一些税,用于帮助忍受饥饿煎熬的孩子,不管他们身处何地。我相信我的所有朋友也是相同的态度。
不过,我们不会为了实施这样的援助项目而停止火星探索计划。我甚至认为通过实施太空探索计划,我们能够为解决地球上的饥荒和贫困等严峻问题做出更大贡献,最终帮助找到这些问题的解决方案。
解决饥荒问题首先要着眼于两件事情,一个是粮食生产,一个是粮食分配。
在世界上的一些地区,农业种植、畜牧业、海洋捕捞以及其他大规模食品生产活动都拥有很高的效率,但其他很多地区的效率都很低。如果在流域治理、肥料使用、天气预报、土壤肥力评估、作物种植规划、农田选择、种植方式、耕种时机选择、作物调查以及收割计划等方面,采取更为有效的技术和举措,我们便可大幅提高粮食产量,进而帮助解决饥荒问题。
毫无疑问,改进粮食生产的最理想工具就是人造地球卫星。人造卫星在高空环绕地球飞行,能够在很短的时间内对面积巨大的陆地区域进行研究,观测大量能够揭示农作物、土壤、干旱、降雨、积雪情况的因素,而后将数据传给地面站。据估计,即使一颗最为简单的地球卫星也能为一项改进全球农业生产的计划做出不小贡献,让作物的年产量大幅提高,带来数十亿美元的收入增长。
与粮食生产相比,将粮食分发给贫困地区是一个完全不同的问题,这个问题不仅涉及到交通运输,同时也涉及到国际合作。在接受大国提供的大批粮食援助时,小国的领导人可能产生担忧情绪,担心大国在提供援助的同时也对外输出了他们的影响力。在我看来,在减少国与国之间的隔阂前,我们不可能实现有效的粮食援助计划。同时,我也不认为太空探索计划能够在一夜时间取得这一成就。不过,太空探索计划却是最有效的方式之一,帮助解决这个问题。
还记得当年死里逃生的“阿波罗13”号飞船吗?在“阿波罗13”号即将重返地球大气层时,苏联关闭了境内所有与阿波罗计划频带相同的无线电通讯,以防止出现任何可能的干扰,同时派遣船只前往太平洋和大西洋海域,必要的时候执行紧急救援行动。如果搭载宇航员的返回舱在一艘苏联船只附近溅落,苏联人一定会像对待本国宇航员一样,对他们提供帮助。如果苏联宇航员也遇到类似的紧急情况,美国人也会出手相助,这一点毋庸置疑。
通过卫星监测和评估提高粮食产量,通过改善国际关系改进粮食分配,这还只是太空探索计划如何对人类生活产生深远影响的两个例证罢了。除此之外还有两个具有代表性的例证——促进技术进步和提高一代人的科学素养。
登月飞船需要拥有极高的精确性和可靠性,在工程学发展史上,登月计划在这两方面取得的成就都是空前的。为满足这些要求,科学家研发了相关系统,这些系统为我们研发新材料和新技术提供了一个前所未有的机会,允许我们发明出更出色的技术系统和制造工艺,延长科学仪器的寿命,发现此前未知的自然定律。
实施阿波罗登月计划过程中掌握的科学知识同样也可用于研发在地球上使用的技术。太空探索计划每年孕育出大约1000项技术革新。这些技术革新大幅提高了人类的生活质量,帮助我们研制出性能更卓越的厨房设备、农场设备、缝纫机、无线电设备、船舶、飞机、天气预报和风暴预警系统、通讯设备、医疗设备以及其他日常生活用品。
你可能会问,我们为何首先为登月宇航员研发生命支持系统,而后才为心脏病患者研制远程体征监测设备?答案很简单。在解决技术难题过程中取得的重大进步往往不是通过一种直接的方式,而是首先设定一个具有高度挑战性的目标,通过激发强大的动力促进技术革新,点燃科学家的想象力,促使他们尽自己最大可能完成设定的目标。
这种方式就像是一个催化剂,催化出连锁反应。
太空飞行无疑扮演着这样的角色。火星之旅虽然不能直接帮助解决饥荒问题,但这项探索计划孕育出的很多新技术和新方法所能给人类带来的益处将远远超过所付出的成本。如果我们希望改善人类的生活质量,我们就需要研发各种新技术,需要继续进行科学研究,了解和掌握我们尚未获得的知识。我们需要进一步研究物理学、化学、生物学和生理学,需要在医药研究的道路上继续前进,战胜各种威胁人类生存的挑战,例如饥荒、疾病、食品和水污染以及环境污染。
我们需要更多的年轻人将科学研究作为毕生的事业。我们需要为科学家提供各种帮助,让他们充分发挥自己的聪明才智,在研究过程中取得丰硕成果。我们必须设定富有挑战性的研究目标并为研究计划提供充分支持。太空探索计划涉及到一系列引人注目的研究,例如对卫星和行星进行研究,对高深的物理学和天文学以及生物学和医学进行研究。它就像是一个完美的催化剂,能够在极大程度上促进科技进步。通过实施太空探索计划,我们得以拥有一系列令人兴奋的机会,观察神秘莫测的自然现象,研发各种新技术和新材料。
在美国政府指导、监管和提供资金的所有活动中,太空探索无疑是最引人注目同时也最能引起讨论的活动,虽然它的预算只占美国总预算的1.6%,GDP的3‰。太空探索是孕育新技术和促进基础科学研究的催化剂,所能起到的作用是其他任何活动无法比拟的。
从某种程度上说,太空探索对人类社会产生的深远影响甚至超过几千年来的战争。如果国与国之间不再进行研制轰炸机、火箭等武器的军备竞赛,而是在太空探索领域展开竞争,人类便可免遭很多苦难。这种竞争能够孕育出各种令人兴奋的成就,失败者也不必遭受痛苦命运,更不会制造仇恨和新的战争。
我们实施的太空探索计划虽然让我们远离地球,将目光投向月球、太阳、其他行星和恒星,但太空科学家最关注的仍旧是我们的地球,而不是这些天体。太空探索的终极目标是建设更完美的人类家园,探索过程中获得的所有科学知识以及所研发的所有新技术都将用于改善人类的生活质量。
随信寄出的照片是1968年圣诞节期间由“阿波罗8号”宇航员在环绕月球飞行时拍摄的,展示了我们的地球家园。
在太空探索计划迄今为止取得的众多成就中,这幅照片可能最具有象征意义。它让我们意识到地球是怎样一颗美丽的星球。如果将无边无际的宇宙比作一个海洋,地球就是这个海洋中最美丽最宝贵的一座岛屿,是我们唯一的家园。
在此之前,很多人并没有意识到地球的美丽与脆弱,更没有意识到肆意破坏生态平衡将给地球带来怎样的危害。在这幅照片第一次对外公布之后,号召人们警惕人类面临的各种严峻问题和挑战的呼声越来越高,例如污染、饥荒、贫困、城市生活、粮食生产、水资源管理和人口过度增长。拍摄这幅照片时,人类刚刚进入太空时代,也是第一次从太空观察我们的星球。公众对上述问题关注度的提高显然与太空探索计划有关,而非一种偶然。
太空探索为人类提供了一面审视自己的镜子,同时也孕育出一系列新技术。太空探索取得的成就增强了人类的信心和进取精神,让人类相信自己有能力解决面临的各种严峻考验和挑战。
在我看来,人类通过太空探索取得的成就充分印证了“非洲圣人”阿尔贝特·施韦泽的那句名言——“我忧心忡忡地看待未来,但仍满怀美好的希望。”
献上我最真挚的祝福,永远祝福你和你的孩子们。
您诚挚的,
恩斯特·施图林格
1970年5月6日

user avatar   bu-huo-8-74 网友的相关建议: 
      

该收吗?

我假设你有一亩地吧,今年化肥最便宜的150,种子算你50,播种算你30,你看看刚种下,这一亩地200多块钱出去了

播种等了两小时,你抽着烟和隔壁老王头聊聊去哪治疗腰腿疼比较好,时间随长但也不算无聊,刚播上种,你就拿点玉米种去地里了,地两头被车压的不好出苗,需要自己在补种一点,又花了一个小时

玉米苗刚出来,你去地里看看缺苗不,这一看缺苗,咋弄呢?撒种子有点不赶趟了,看看哪里一下子出来几颗移栽一下吧,大晴天你去移栽浇水可咋弄啊,离你最近的小河算500米吧,去打水有点麻烦啊,那等下雨的时候移栽吧,你想想你的老寒腿,也不知道你咋取舍的,最后花了2小时把苗补全了

玉米苗稍高点赶上天气不好,玉米根又分叉了,不掰掉又抢主杆的营养,这可咋弄啊,进退两难啊,你想去掰你那70年的老腰不同意啊,最后咬咬牙几乎用爬的姿势在地里搞了一天,可算搞定了

玉米一季打个两三次药,一桶水几十斤,你硬撑着打完,回家就躺了2天,隔壁老王头比你还惨呢,他打完还去买了两贴膏药,直接坐地亏钱

好不容易等到该收获了,今年挺顺利啊,玉米没有倒,能用机器了,你那50岁的小宝贝打电话给你,XX呀,干不动别干了,能用机器就用机器,别钻进去掰了,隔壁村XX钻地里没出来,隔壁村XXX一头栽地里了,你也在盘算啊,这一亩地150化肥 50种子 30播种 50农药,再加上收割80,秸秆还田50,钱花的入流水啊

你想想掰完还不算完啊,秸秆也不让焚烧了说你污染环境,秸秆还田又要50块,关键粉的还不行,他粉完你还得把厚的地方弄一弄,又得一上午

你还没想完呢,老天爷不给力了,地里被淹了,这下只能用人力了,这块地目前投资150+50+30+50了,今年产量也不行,估计能卖个7-800快,你仔细想想就弄这几百块钱,我有必要这么辛苦吗?粮食都涨这么贵了,怎么一斤都换不一瓶矿泉水啊,现在农民待遇也好了,一年也有养老金372快呢,今年新农合又涨到320了,领了养老金交交新农合还剩下52元,自来水要不要钱?烧锅也没柴火了,煤气要不要钱?电费要不要钱,崽还非要你整个老年机,一月几块钱的电话费要不要钱?头疼发热要不要看,腰腿疼看不看,就这你还身体倍棒,没有啥慢性病呢

你的崽三天两天打电话告诉你,就那一点地你别种了,你总在想,你丫光说的好听,你一年给我弄一个W,我还至于干这个吗?但是你转头一想,崽活的也累啊,孙子结婚彩礼要20个W,县里的房子一平要1个W,还要有辆车又是十几个W,崽都45十了,还在工地干苦力呢,一天天家里还竟事,一年到头村里白事十几个都得50起步上不封顶,红事再来几个,一年到头门头差事就得几千块,崽过得不容易

一年到头崽也给你个2000快,但是钱不顶用啊,你已经馒头面条都自己做了,鸡鸭鹅你也自己养,奈何身体不给力啊,你一劳动就感觉喘,腿也越来越不听使唤了,医生说你像有脑梗了,一年这2000有1800都交给小诊所了

好了好了,不想这么多幸福的事了,现在摆在你眼前的是你要不要涉水掰玉米,你想想你一年就那一点经济来源,不掰?你想啥呢?这时候隔壁王二狗的孙子问,这粮食也才1.2一斤,我一瓶矿泉水好几块,一包华子好几十,下顿馆子好几百,我们都过得那么幸福,你在这搞这个,不是给**抹黑吗?

你在心里想了想,再过几年就好了吧,再过几年等你80岁,一年高龄补贴就有600快了,想想等到80岁一年就能多领600快你浑身来劲,

再过几年就好了吧,再过几年你实在种不动这一亩地了就种半亩,种不动半亩就种2分,保证吃喝自给自足.日子依然过得美滋滋

再过几年就好了吧,再过几年你彻底干不动了,也就不用种地了,到时候天天坐门口倒计时你在人间的日子

日子过得苦吗?并没有啊,隔壁老李他孩子身体不好,孩子基本都拿不出钱给他,他天天吃咸菜,好的也不舍得吃,上次严重贫血花了好几千

日子过得苦吗?并没有啊,隔壁老张脑梗偏瘫十几年了,还有高血压,一天3块钱的降压药他都不舍得吃,医生让他天天吃,他两天一吃,三天一吃,最后一头栽那里就没起来

日子过得苦吗?并没有啊,隔壁老太太上次突发胃穿孔,她才70岁,胃穿孔好像才需要几千快,他家里人打电话问的第一句是还治不治.....还治不治,几千块的病咋就治不治呢

日子过得苦吗?并没有啊,隔壁老田头,他儿子身体不好,他给你一样都70了,工作也找不到,天天捡垃圾补贴儿子....

好了好了,不想这么多了,还是老老实实掰玉米吧,啥?有个年轻人问你这粮食才几个钱啊,你至于吗,你天天在家跳个广场舞,提个鸟笼子,没事打打麻将多舒服,你在这地里为了几百块这样至于吗,至于啊,咋不至于呢,这1亩地你种上,一年产的粮食你吃不完,另一季还能补贴你弄点鸡鸭鹅,接长不短还搞点肉吃,日子这么美滋滋,你问我至于吗,你丫不是找抽吗,

以上内容由在河南农村的键盘自动生成,本人完全不知情,本人对以上内容不负任何责任


user avatar   tl-xue-90 网友的相关建议: 
      

国庆在家掰了5天棒子的人说一句。

不该收。

这种地在保险公司眼里大概是属于可以收且该收。

但是这种地收的成本绝对是大于付出的,但凡农民有别的来钱路子也是不会收的,在这种情况下坚持收的大部分都是靠这一点钱过日子别无他法的。

农民说“这是粮食”绝对不是自嗨党理解的那种“这是粮食,不能糟蹋粮食,杜绝浪费”的意思。农民说“这是粮食”的意思是:没准自己那天过不下去了还得靠这点粮食活命那。

农民不是圣人,这么不计成本的抢收不是出于高尚,而是出于骨子里的恐惧。

这种恐惧着实给大家带来了诸多好处:

1、当时投保的保险公司可以少赔甚至不赔钱了;

2、相关部门的领导政绩有了,最近电视新闻大报特报领导们主导抢收工作。实际上那 就是能用机器的用机器,不能用机器的还是农民自己下地手掰,这些事他们根本就不用操心,这不是人民公社,地现在是农民自己的,农民比谁都担心这些粮食,说是主导,一点实际的帮助都没有。 官员有投机心理:本以为今年一部分要减产甚至绝收了,我报告都提前写好了,没想到还有这么多人傻乎乎的不计成本抢收,这是一个好机会,我得抓紧做点宣传工作,到时候数据出来都是我的功劳。

3、供需不会有大的变化,明年粮价市场不会有大的波动了。

这些个东西有人在乎,粮食有人在乎,唯独种粮食农民的没人在乎。农民没有价值不怪别人,要怪只能怪自己太懂事,不给别人添麻烦,不懂什么叫统战价值,不知道会哭的孩子有奶吃。

我在家掰棒子的时候就想:今天这个天气,收的够自己家一年多吃就行了,剩下的过段时间能用机器就用机器,不能用机器就别收了。老人就一个想法:不管什么情况都得收到家里。

能理解,但是不支持这么做。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

中国农村老人退休金每月高达上百元。

在子女不孝顺的情况下,不种地,只有一种结局。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

农民的思维。别笑话,我们城市人一样的农民思维。君不见大城市挤破头,周边照样划定耕地不准建设。

乡下很多大爷大妈为了省电,在黑漆漆的国道上晚上骑电动车不开车灯,你觉得应该提倡吗?


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   su-yan-11-24 网友的相关建议: 
      

我个人的感觉,看电影其实是一件比较私密性的事儿,尤其是好电影,我历来就是自己一个人看,如果呼朋唤友,往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说,就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间,而在这个空间中,能够引起波澜的,无疑对我来说,是一部好电影,希望对你也是。

《老无所依》:一个孤独冷酷的杀手,一场势均力敌的较量,一个不知所谓的电影名称,一场看后也难以言说的情感,如果不反感轻微致郁,建议观看,不会浪费你的时间。

《李米的猜想》:灵气加持的周迅,发挥稳定的邓超,混迹演绎场的张涵予,还有诸位年轻时不可多得的锐气,导演曹保平,音乐窦唯,如果以上还不能说服你,那么:

https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424

《海上钢琴师》:小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守:如果生于此是场意外,那么我可以选择留在这。

这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程,船已到港,欢迎启航。

《大无畏》:只是一部相当平常的喜剧片,两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事,演技稚嫩与浮夸并重,唯有在临行前各自回家看亲人,对暗恋的人告白,携手赴死的淡淡温馨,却刚好凑足了为数不多的亮点,刚好让人难以忘怀。

如果你的人生已触底,那到了最后关头,你会干什么?

《那个男人来自地球》

小成本科幻巅峰,如果一个人跨过漫长的时间,那他意味着什么?神,妖魔,鬼怪,还是一个普普通通的人?会遗忘,会受伤,经历过漫长的时间,跨过了多少人的岁月,承受了太多离别。来路我已日渐模糊,未来,我又将要去往何处?又或许,过往种种,都只是为了,过好我这一生。

《移魂都市》:如果记忆可以被篡改,那么我们就当是第一次相逢吧。

哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光,明与暗的强烈对比,配合悬疑解题式的剧情,绝对值得观赏,只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。




  

相关话题

  求一些能够惠及普通农户,对于他们来说很简单可复制的方法? 
  受赠 300 万房产摊主和老人家属见面,否认抢先接老人出院,家属称「只要公道,不要东西」,你怎么看? 
  2021 年全国粮食总产量 13657 亿斤,同比增长 2%,粮食产量增长对我国意味着什么? 
  都说农民不容易,可农民伯伯都是好人吗? 
  如何看待:联合国现在似乎在提倡【家庭农业】的主题,跟很多知乎用户支持的大农场化严重冲突吗? 
  “智能温室”到底靠谱吗? 
  奶奶有轻微的老年痴呆,住了60年的房子要拆迁,奶奶不愿搬走对她刺激大可能加重她的病情,可以要求补偿吗? 
  如何看待江西 2020 年发生类似 1998 年的洪水?现在情况怎样? 
  拜耳为什么要收购孟山都?对农化行业会带来哪些影响? 
  德媒发文称「郑州洪水,没有任何排水系统能应对」,反映了哪些问题? 

前一个讨论
如何看待号称南美无弱队的南美参赛球队近四届世界杯全被欧洲淘汰,18年世界杯更是一个四强都没有?
下一个讨论
如果当时郭靖在场,洪七公会不会把帮主之位传给郭靖?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利