百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医发展的最大障碍是什么? 第1页

  

user avatar   mie-mie-59-85 网友的相关建议: 
      

最大的障碍就是,自己的路已经走进死胡同了,没法再前进;新的路有是有,但别人已经提前走了几百年了,现在转向也没希望能追上。

中医的理论基底现在已经是筛子了,大部分东西都在现代化的过程中被抛弃。不信你可以回头去跟一百年前的中医比比,就会发现现在的中医其实是个被严重删节过的版本。

无论是阴阳五行也好,寒热也好,按照中医传统路子去研究新治疗方法已经不现实,现在是完完全全的吃老本。

所以现在的中医已经全面退出诊断领域,比如号称中医参与率xxx的新冠,确诊标准和治愈标准跟中医半毛钱关系都没有,它撑死只能混进去开几副疗效有待商榷的药而已。然后为了正式一点开药前会曰上一通所谓的病症,似乎完全忘记了没人靠它诊断新冠。


自己的路堵死了,那新路呢?

可悲的问题在于,人体疾病是客观的存在,不随主观意识所改变。所以只要是用现代科学的方法研究医学,最终只能得到现代医学,得不出“现代中医”。

显微镜观察细菌就是细菌,看瞎了眼也不会变成“风邪”;

开刀手术病灶在哪儿就是在哪儿,哪怕再信“头痛医脚”,脑子里长肿瘤的时候把脚丫子切开也不可能找到病灶。


所以客观的东西其实很讨厌的,因为压根没法忽悠,没法含糊,是什么就是什么。哪怕你中医去研究,该是啥还是啥。

那么问题就来了,现代医学已经发展了那么久了,中医现在从头开始用现代的方法去重新研究,还有啥用呢?迎头追上是不可能的了,最多也就是废医验药,参考青蒿素效率大约还很糟糕。


所以中医并不是遇到发展障碍,而是这东西落后于时代,没路走了。

现在那些中医大拿不是不知进取,他们也知道没路走,只能抱着老本啃一天算一天。哪怕是中医里真能现代化的部分,也会第一时间被现代工业拆解吸收,最终提炼出精华成为现代医学的一部分。


惯例的,中医相关不开评论,懒得吵。


user avatar   li-jun-feng-8 网友的相关建议: 
      

火枪出来后,西方军队果断抛弃了长弓手,一个火枪手和一个长弓手单挑,长弓手肯定赢,问题是培养一个长弓手要20年,还得各种好吃好喝的伺候着,培养一个火枪手只要一个农民3个月就可以上阵打仗,再说火枪后来的制造费用比长弓便宜多了。

培养一个能看病的西医比培养一个能看病的中医所耗费的成本低的多,所以你说中医怎样发展?

培养一个西医,不需要悟性,医学院工业化培养流程就行,培养出来就能用,用就有效。

也有很NB的中医,但是这种中医几万个学中医里的人里才有一个悟性超高的存在。

得能自己感知奇经八脉,得感受力惊人,得对各地药物习性通透,得治病经验很丰富,成本太高了,而且无法批量生产。强行生产不合格的中医只会败坏中医的名气。




  

相关话题

  牛羊肉,海鲜类食品是不是'发'物?如果是,为什么是? 
  请问中医如何对肺结核和糖尿病进行辨证分型的? 
  为什么洋枪洋炮可以取代土枪土炮,但是西医无法取代中医?为什么中医有如此强大的生命力? 
  国家中医药管理局公告「2020 年中医总诊疗量达 10.6 亿人次」,这说明了什么? 
  物理科班出身的人是否更容易对中医抱以开放的态度? 
  你见过的最好的中医是什么水平? 
  为什么每位中医的诊断结果都不同? 
  如果人类某一项科技的技术含量超过一个人一生时间所能掌握的数量,那这一类发展情况是否会一直处于停滞? 
  中医厉害的地方在哪里? 
  为什么人们宁可相信传入中国不到两百年的现代医学,却不肯相信已经在中国传承几千年的中医? 

前一个讨论
为什么中医黑不认西医这个说法,反而一定要自称是现代医学呢?
下一个讨论
看到很多人完全否定中医,甚至到了仇恨的程度,是单纯因为从现代科学的角度这种观点无法反驳吗?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利