整个故事里,最蔑视司法权威的恰恰就是......
反复用自己的行为坐实人家锦旗上的话的正确性
这一波节奏带得挺清晰。
首先是将“浑浑噩噩”定义为中性词。
然后,锦旗就不具备侮辱性了。
接着,处罚不具备侮辱性的锦旗,就成了违法。
最后,处罚印刷“浑浑噩噩”的公司,更是违法。
当然,如果我把“浑浑噩噩”四个字带给诸君,估计大家至少也不会乐意吧。
所以你说这是中性词,恐怕也浑浑噩噩了吧。
这个刀把子是业务素质不过关的宣传人员给出来的。
寄送锦旗这样的事情,前后有没有各种语言侮辱或者挑衅,有没有其他行为?
都是一笔带过。
你自己春秋笔法,就别怪别人也来个断章取义。
其实如果是真的只寄了一个锦旗,没别的事儿,你丢垃圾堆就是了,来这么多多余动作没有意义。
如果不止寄一面锦旗,还有电话侮辱威胁之类,把事情讲清楚,把稿子也写清楚。
从我长期的舆情经验来看,应该不止是一面锦旗这么简单,这一点后期可能会有反转。
搞出这种舆情,本质上就是宣传口浑浑噩噩。
当然,如果继续浑浑噩噩,恐怕也不敢写后续出来了。
题外话啊,这个案子判得应该是没多大问题的。至于送锦旗,也属于可罚可不罚的范畴。
罚你是本分,不罚你是情分。
堂下何人,何事状告本官?
这么多天过去了,被嘲笑了这么久
请问更正自己的行为了吗?
这波啊,
这波是狼人夜刀预言家。
建 议 全 国 刀 具 生 产 商 即 日 停 业
已修改
经过这次,我深刻体会到为什么大陆中文互联网充满了阴阳怪气。
建议锦旗内容改为
“判的漂亮”,并配语音
个人看法:
1,这种送锦旗不属于善意批评,属于贴标签骂街,以批评权来支持该男子是站不住脚的。就像如果有女的给男生送锦旗,写“正宗牙签”,这不可能是善意批评。
2,法院的处理是否过当,这个度很难评价,以过程正义的角度而言,其处理是有瑕疵的,“扰乱诉讼秩序”,但诉讼已经结束了。
3,对他人(或某机构)的仪式化言语式攻击,实际上除了增加困扰没什么正面意义,这种攻击往往是在规则之外的灰色地带游走,动机除了出气和恶心对方以外,也有“骗廷杖”“碰瓷”以获取公众同情的成分,因此从社会良序的角度,对这种行为不应关注和支持。
4,从个人的社会博弈角度,在程序博弈上,自己是失利方不服,应该从程序上去继续博弈,比如申诉,程序玩不过了,搞这种小手腕攻击,这种小聪明在真实规则中带来的后患,比拘留几天要严重的多。
5,有时间建议看看《韩非子》,很多规则没有显现,但一直有效,公平和正义是一个灰度值,不是绝对值。
以上。
仅供参考。
1私拆信件是违法行为(以下省略100个字)
2执法瑕疵不容忽视(以下省略200字)
3程序正义应当大于实体正义(以下50字)
4诛锦旗九族实属行为艺术大师(以下100字)
5已屏蔽,内容自行想象https://www.zhihu.com/answer/2191174279