百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  北京外卖将不主动提供一次性筷子,将有哪些影响?筷子会涨价吗? 
  这张网传的「中国森林覆盖低」图片是否可信?如果可信,其原因有哪些,具体出处在哪里? 
  若我可以在 15000 伦琴下随便蹦跶,我可以去核电站打工吗? 
  如何看待南极突然出现了一条大裂缝? 
  中国可控核聚变的现状以及与其他国家的对比,还有初步商业化的时间表? 
  如何看待「野生救援 WildAid」在中国投放号召少吃肉的公益广告? 
  为什么都谈三峡大坝对于中华鲟等生物的危害,可是葛洲坝不早就把长江截断了吗? 
  为什么垃圾分类不受市民欢迎? 
  稀有金属那么少,可不可以用核电站的废渣提取,裂解物质不是含稀有金属吗? 
  怎样看待驴友采摘雪莲惹众怒的新闻? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利