百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  如何看待 2017 年 7 月 20 日福岛核电站三号机组底部确认烧穿? 
  无锡太湖蓝藻大面积爆发的原因是什么? 
  日本排放核污水,难道不是最终全世界所有生物都喝到吗?为啥各国位高权重的人物不竭力禁止呢? 
  自制一个简单的家用型自来水净化器,需要怎么做? 
  生活用水用完之后还是会进入水循环,为什么还要节约用水? 
  关厂治霾是环保过度了吗? 
  如何评价南海填岛项目上我发言人关于「自然仿真」的回答? 
  为什么不用电动机带动发电机发电呢? 
  如何看待《自然》(Nature)报道声称中国西北荒漠绿化可能导致水资源枯竭? 
  如何评价 500 万千瓦冷聚变核电项目计划? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利