百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  近期东北虎频繁与人类相遇是否意味着人类的保护过头了?难道以后郊游爬山都要提心吊胆吗? 
  如何看待法国科学家在加州红酒中发现「福岛」核电站事故痕迹? 
  西部大开发给西部带来了哪些改变? 
  如何看待台湾重启核电? 
  日本有速生桉树吗?有什么危害? 
  与压水堆核电厂相比,沸水堆核电厂有哪些特点? 
  最后一头雄性白犀牛「苏丹」已去世,未成功生育后代。这意味着什么? 
  为什么中国禁止不可降解塑料袋的使用? 
  你一直在坚持的绿色低碳生活方式是什么? 
  说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保,是否有道理?如果是无稽之谈,如何反驳? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利