百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核电相对化石能源发电也很环保,为什么欧美各国要逐步放弃核电,转而发展光电、风电等发电方式呢? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

不是欧美逐步放弃核电,是极少数国家放弃。

每次看到欧美欧美就头大,欧美之间的差距,比你跟你老婆的差距还大,反过来也是一样,你跟你老公的差距。

那些宣传放弃核电的牌坊,无一不是因为在用着第三方供应商的核电与第三方的化石燃料。

所以,我说了:美国及其仆从国、西欧及其欧盟成员国的失信成本很低,完全可以主体高举环保大旗,让背锅侠承担弃信成本,两头吃。

而中国作为大一统的管理模式,几乎没有弃信空间来操作。




  

相关话题

  外国人嘴巴是不是都特别大 所以才把食物做成汉堡(张最大嘴都咬不下)? 
  行波堆和快中子反应堆是什么关系? 
  钍基熔盐堆核能系统相较传统核反应堆技术和普及上有何难点? 
  《穹顶之下》掀起对雾霾、环保的讨论了吗? 
  不同城市的雾霾,在气味上各有什么特点? 
  如何评价中国多地限制电动滑板车、平衡车等上路? 
  如何看待日本政府新举措「搬到福岛核电站附近,一家奖 200 万日元」引发日本网友强烈抨击? 
  乌克兰外长称「切尔诺贝利核电站断电,48 小时后有核泄漏风险」,目前情况如何?能采取哪些紧急措施? 
  法国重启核反应堆建设计划,如何看待法国这一决定? 
  为什么中国不多造点核电站发电呢? 

前一个讨论
《扬名立万》真正故事线是什么?
下一个讨论
有车位但是没有新能源车有必要提前装个充电桩么?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利