百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《雍正王朝》这部戏中雍正杀子的片段? 第1页

  

user avatar   cao-xue-peng-54 网友的相关建议: 
      

《雍正王朝》这部电视剧是根据著名作家二月河经典著作《雍正皇帝》改编的。

这段戏非常精彩。

背景是弘时刺杀弘历失败,雍正帝准备亲手了结自己的儿子弘时。

我们可以从这段剧情中,去学习如何塑造一个出彩的人物。

首先从雍正帝来说,刚刚见到儿子时,心里是有些沉重的,而且多少对儿子有些不忍心,所以内心是有所歉疚的。

说话语气特别温和,第一句话,称呼弘时为三儿,并说这么多年来,父子二人也没有单独在一起喝酒说过话。明显看出雍正对于弘时走到这一步,内心是很痛心的,也是自责的,认为自己没有尽心去教导好儿子弘历。

但是第二句话立马话锋一转,说,多年前文觉大师曾说过有国无家,自己今天才算领悟。雍正帝领悟什么了呢,为了国家,他可以大义灭亲,为了国家,他可以舍弃亲情。

实则表明了,亲手了结儿子的性命,对于一个父亲而言,是人世间最大的痛苦。但是,为国家除去隐患,对于一个君王,则是义不容辞的责任和担当。

通过简单的两句话,就将雍正帝慈父和明君形象凸现出来,也将人物性格的复杂性展现出来,让人觉得真实可信。

然后与儿子弘时共饮一杯酒。

当弘时主动向雍正斟酒时,雍正却遮住了酒杯。接着就开始了对弘时的审判,那么此时的雍正,已经完全从一个父亲切换到君王。开始对弘时进行最后的审判。

雍正帝首先从八王议政逼宫说起,追问弘历从中扮演的角色,转而又提起多年前的科场舞弊案,虽然明知弘时有牵扯,但还是回护了。接着,又开始谈最近的八王议政,接着谈弘时刺杀自己的亲兄弟,那么不久的将来,是否会弑君篡位。最后给了弘时一个评语,说他是天底下最贪恣暴虐的禽兽,上天白给了他一张人皮,人有五伦,他却一点也不存。

对弘时审判完以后,话锋又一转。雍正又切换到父亲的角色,没有交于刑部议罪。希望弘时能够自我了断,这样既维护了皇家体面,而且弘时也算敢作敢当,不失男子汉气概。

然而弘时再次让他失望,虽然雍正帝已经说了,他犯的罪在十恶之上。但是弘时还想着活命。先说圈禁,然后是军前效力,接着是出家为僧,就是不愿意就死。

弘时的垂死挣扎,彻底斩断了雍正帝对儿子弘时的最后一丝温情。

那么,此时雍正从父亲又切换君王,留下一句冷冰冰的话,除了自尽,没有第二条出路。

就算这样,弘时还没有放弃,继续恳求雍正,并指责雍正偏心,为了弘历杀自己,太狠毒了。

此时此刻,雍正所有的设想全部落空。他本来想着宣布完弘时的罪行,弘时能够甘心就死。这样他多少有些欣慰。然而弘时一而再,再而三的乞求,让他的心痛到极点。最后一次告诉弘时,杀他,是为了祖宗千秋万代的基业。

说完,再也不愿多看弘时一眼,忍着内心的痛,缓缓地推开大门,身后传来的是弘时撕心裂肺的哀嚎。

君王的任务完成了,那么,雍正就再次回归父亲的角色。听着自己儿子最后的忏悔,他毕竟还是无法割舍这一段父子情,一下子撑不住,一口鲜血吐出来。他再也支撑不住了,此时的他,只是一个痛时爱子的老父亲。

这段戏,以父亲角色始,最后又以父亲角色终,中间来回切换了多次。

把一个怜子爱子而又恨铁不成钢的父亲形象和为了国家而大义灭亲的帝王形象完美结合在一起,让人看得非常过瘾。

一起来欣赏一下唐老师的精彩表演。


那么,在我们的写作中,如果想要塑造好一个人物,必须要清楚人物的角色担当。通过丰富和符合逻辑的细节,在矛盾中推进故事发展,同时,随着故事的发展,人物扮演多个角色的矛盾,也渐渐展开,人物形象变得丰满,真实可信。




  

相关话题

  皇太极是不是「中国人」? 
  如果没有外敌入侵,清朝会一直延续下去吗? 
  为什么很多人提到清朝就非常暴躁? 
  谁才是满清第一巴图鲁? 
  甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果? 
  经历过鸦片战争的大清,真的被英法当作东方大国吗? 
  如果你穿越回到晚清做皇帝,你怎么挽救大清帝国? 
  为什么清末人民困苦不堪,被列强肆意欺辱,大臣愚昧腐败,现在还有很多人觉得清朝统治挺好,为它们洗白呢? 
  请问大佬们一下,清朝相比于明朝在那些方面是有进步或者说是做的更好的?理性提问? 
  清朝真的有禁民间火器吗?今天听到个说法是,清朝不禁止登记在册的民间火器,以至于村斗常常有枪炮出场? 

前一个讨论
怎么看待西蒙斯愿加盟勇士并切断与 76 人的联系?
下一个讨论
长平之战,秦军如何以2.5万奇兵就能截断40万赵军退路?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利