韩国媒体自称所谓的“广电的限韩令”会有什么深远意义？ 第1页

限韩令最初的三个目的，到目前(2020年)为止连一个都没有达成，对抗趋势并未走向好转，总体上是失败的。

限韩令不只是文化领域，还包括限制旅游、减少产品输入、遏制代购、打压韩国企业在华的经营环境等。所以可不只是封杀某个偶像团体，你们格局小了....

一：逼迫其放弃部署萨德

2016年9月，美国陆军的陆基反导系统(THAAD)被部署在韩国庆尚北道的星州郡，用于监测/拦截东北亚地区的导弹。由于监测范围覆盖到中国，中国开始针对韩国的文化、旅游、经贸、国际交流等领域进行限制，期望以实际的经济损失威慑韩国政府，逼迫其选择让步。

但韩国并没有让步，萨德反导系统在部署完成后运行至今。即便遭受了许多经济损失，但由于韩国在东南亚地区的经贸交流和文化输出突飞猛进，完全抵消损失后还保持着持续增长的态势。

限韩就是为了取消萨德的部署，但韩国没有撤，你总不能说是你赢了吧？

二：提高自身文化产业实力

由于韩国文娱产业的强大冲击力，中国的相关产业完全无法与之正面竞争，文化阵地的失守是一些人不愿意看到的，所以针对韩国文化输出要进行打压。

类似的事情在2012年也发生过，自此后日本电视剧就无缘登上电视台，并针对性进行了大量下架，就此消失。从而保护本国脆弱的文化产业继续发展。

但事实上呢...除了更辣眼睛的东西外，中国的娱乐产业并没有好转。缺少了强大的外来竞争对手，他们更没有动力去努力了，想的只有流量、割粉、捞钱。

他们用事实证明自己是扶不起的，「培养本国文化产业」现在看实在不行。

三：震慑韩国未来的选择

韩国与中国距离较近，但却长期是美国的自留地，中国对其影响力有限。自1992年建交以来就一直试图有所突破，包括2004年开始探讨的中韩自贸区，以及2015年时邀请总统赴北京访问。「限韩令」也是希望通过一次重击，让韩国更正视中国，减少双方的冲突。

2016年的「限韩令」后，韩国的经济并未如预想中受到沉重打击，反而出现了在华的韩国投资大批流出的情况。之后在政治上一直处于冷淡状态，即便2019年韩日在二战遗留问题上几番交锋，中国也从未对此明确表态，关系未能好转。

偏偏韩国是中国的最大贸易逆差国，对韩国再不满意每年还是要大量给韩国送钱，这怎么能说是成功呢？

中国从未承认过「限韩令」的存在，而且这种「冷战」未来也会继续下去。但耗了4年却连一个主要目标都没完成，除了彰显说到做到外就再无建树。

「限韩令」如今的结果，最重要的经验就是制裁必须一击致命，切香肠是无法让对方屈服的，只能加剧消耗战。要一劳永逸彻底封死，而不是像现在这样三天打鱼两天晒网，时紧时松。

希望以后不要在出现此类事件了，毕竟每一次冲突都会造成大量从业者受到真金白银的损失。要么就一次做绝，而不是刀都挥下去了却不砍到底。