是的,医生倾向于在符合指南规范的前提下,选择最保守、最能保证自己和科室安全的方案。
设定如果自己或子女父母患病,医生选择的方案,作为其主观认为的“最优方案”。那么给患者的方案,在某些情况下是存在和这个“最优方案”不符的情况的。
比如说,风湿免疫科有许多女患者,医生们会按照指南,认为适当情况下使用激素可以有效控制病情,副作用也可控。但是看着年轻漂亮的女患者长期使用激素,身材渐渐走样,脸渐渐变成满月脸,是挺难受的事。
风湿免疫科,也一样是著名的高颜值女大夫聚集科室。那如果是女医生自己面临这种情况呢?相比指征,哪怕对病情造成一定的延误,也要尽量推迟使用激素,想必会是不少医生的选择。
医生有自己的习惯、倾向、价值观,因此各自认为的“最优解”的确不同。而这就是指南规范存在的意义,指南使得医生的个人选择维持在专家共识下“最优解”附近的区间内。单个人眼中的“保守”,其实是群体的“最优”。
可真会类比啊,花着男足赚的钱,还在装作受尽委屈。
小仙女根本没把男足当兄长,充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。