都是成年人,自己权衡利弊做选择就完事了。
自己的前途问别人没用,因为别人对你不了解,不可能依照有限的信息做出最优解的建议。
比如我想读博的原因,是我那天在公交车上给一个白胡子老太太让座。
老太太看我玉树临风一表人才,说话又好听,就想把她当空姐的孙女介绍给我相亲,还想招我入赘,让我执掌她的百亿家族企业。
我当时心花怒放,觉得马上就要走上人生巅峰。可白胡子老太太却问我有没有博士学位?
我特么一个24k纯金学渣当然是没有了。
老太太就很为难,她的家族企业有个传统,掌门人必须是博士。
我稳住老太太,告诉她赶紧安排我和她的空姐孙女相亲。博士学位这事不难,我马上辞职专心去读博士,有个三年两载必然大功可成。
老太太看我如此上进,十分欣慰,就立即把她孙女从飞机上叫下来和我相亲。
她孙女是真漂亮,以我二十二年的海王生涯,都未曾见到如此可人的尤物。那容貌,那身材,那气质绝对倾国倾城。
正当我如痴如醉时,她孙女给了我一耳光。
然后我就醒了。
女友问我睡觉总说梦话,是不是老看知乎受了刺激?
我说我想去读博士。
话音没落,我脸上又挨了一耳光。
没看出来“做事情有点懒散”跟适合搞科研有啥相关性。
我是经常跟老婆说,我想去读博。我老婆一直都说去去去。
然后,没有然后了。
我老婆知道,我就是嘴上说说,因为得失利弊我都跟她分析过。结论很简单,这事儿非常不靠谱儿。为啥呢?
第一,读博其实是一个体力活儿。996?那是要897的。那个强度其实比上班更大。
第二,读博也是要看人脉关系的,学术圈里没有熟人关系不硬,这个博士能读得你脱层皮。
第三,我并不多么聪明。学术圈聪明的人太多了,有点小聪明,能沉下心做做研究那个不叫优势叫基本入门标配。
第四,自然就是投入和产出的问题了。事实上国内就算读了博也很难找到教职。现在的高校哪怕是二本几百名开外的高校都有北大清华的博士去申请,我的同学985的博士毕业以后也只能去三本院校,这个跟搞科研是一点关系都没有了。当然我的情况比较特殊,不过还是得不偿失。
第五,搞科研可不是不跟人打交道,那里面的弯弯绕绕多了去了。
所以吧,我自始至终都明白,有些东西在你没有财富自由,能够随心所欲之前是不能去尝试的,因为一旦不顺利,它可以让你进退失据,高不成低不就,整个人都毁掉。
我倒是觉得问主不需要去表态支持还是不支持,查查资料看看每年多少博士毕业,高校招多少人,这个专业平均多少年毕业,甚至找一下你老公想要毕业的学校,导师联系不上,导师手下的学生可以请吃几顿饭,然后问问。
总之,该收集的信息都收集好了,接下来你老公也不傻,该怎么做他自然知道。
中年男人有一种岁月蹉跎,心有不甘的情绪太正常了。不过真要做事情,带着情绪去做抉择八成是会失败的。
如果问题是“老公事业有成,现在突然想读博搞科研”,这个我倒是觉得还靠谱儿。
我建议您购买3060笔记本满血版,比科研成功的概率高很多,就算失败,还能用来打巫师三。
虽然我本来并不是特别在乎钱,但是在几乎走投无路的时候,我也预估过,我未来发财的各种途径,按发财概率从高到低排列:
1.炒币
2.改行金融量化,进金融公司
3.改行互联网,进大厂
4.挖掘到iOS漏洞,得到苹果公司的奖金(最高可达一百万美元)
5.找富婆结婚
6.证明黎曼猜想,得到美国克雷数学会奖金(一百万美元)
7.实现SHA256碰撞(预估有上亿美元收益,但实现概率极低,个人评估难度高于证明黎曼猜想)
8.在高校努力打工,争取拿教职,发财概率为零
我们有一个三岁儿子,在某一线城市,家庭年收入大概50万,我的年收入在二十七八万左右。房子每个月贷款8000,如果他读博我们的收入基本是要减半,而且孩子慢慢长大,教育也是一笔比较大的花销,好在现在有老人帮我们带小孩,我们也有一些存款,未来几年的生活基本不成问题,只是不能考虑换房子了。
一线城市就是北上广深了,税前年收入 50 万其实不算低,税后的收入覆盖房贷和日常开销肯定是够的。房贷不算太高,目前的情况基本上能够解决。但是如果读博肯定不能够换房子,这个是肯定的了。
老公今年已经34周岁,事业一直不太顺利
其实我是支持他读博的,我一向认为人找到自己想做的事情不容易,从事科研是一项了不起的事业,更何况他喜欢。
说实话他不是很聪明,做事情也有点懒散,但是比较喜欢研究琢磨问题,性格还是比较适合搞科研的。
好奇为何能够得到这个观点:"为什么科研是老公想做的事情?"只是因为研究琢磨问题,性格适合这两点?说句泼冷水的话,这些只是博士生的基础素质而已,基本上我见过的数学博士都能够满足这两点基本要求。不喜欢琢磨问题也不会考虑读博,如果是社交型人才也不一定会读博。
如果事业不顺利就要解决事业不顺利的问题,盲目进入学术圈只会陷入更大的困境。进入科研界之后,跟 34 岁老公竞争的是 22 岁的年轻小伙子,不仅能够做到喜欢研究琢磨问题,性格也更合适,还能够做到 995 时长的科研。如果没有过人的天赋,其实很难从这批人中出头。身边的 30 + 的人早就是博士后,助理教授,副教授,甚至教授。身边的人不仅比你年轻,还比你更加优秀,很难想象这是一种什么样的精神压力。
针对 ”科研是一项了不起的事情“ 这个观点,我确实是赞同的,毕竟科研工作者推动了社会的进步,为了人类智慧的荣耀在不停地奋斗。但是,在科研的发展过程中,是需要有炮灰的,为了培养 1 个顶级数学家,是需要无数的人进行陪跑,在整个陪跑的过程中,有的人会退出,有的人会坚持下来。对整个科研发展过程中,某个人的损失是微不足道的;但是对于一个家庭而言,某个人的损失就意味着家庭的衰落。
可是我比较担心一是他英语比较差,以前也没什么成果,只是在国内核心发过一篇中文,申请不上好的学校。二是他年龄大了,成果不好出,毕业很难。三是即使四五年博士毕业,出来也不好找工作。他想读的是基础理工类的专业,也就是知乎常说的天坑专业之一。
读基础理工类,前途更加渺茫,不仅要面临小 10 岁的年轻人竞争,还要跟同龄的助理教授,副教授,教授竞争,很难想象一个长期不科研的人竞争力在哪里。目前高校的招聘教师,基本上都要 35 岁以下,这意味着就算毕业了,就直接失业。而且,企业更加不会要一个脱离了社会 5 - 8 年的 40 岁中年人。
在这种情况下,如果家财万贯,北上广深几十套房子收租,那还是可以支持科研的,毕竟科研可以消磨一个人的时间,一个人收租太闲了其实也不好,容易出事。从事理工科科研这件事情,要么自身能力强劲,要么导师能力强劲,要么家财万贯没有后顾之忧。否则,就不要轻易进入了。
事业不顺利可以考虑发展副业,无论是自媒体,短视频,写作,甚至投资理财,都是提升自身价值的有效手段。唯独读博搞科研这件事情,是有可能把一个本不足够富裕的家庭拉到深渊的。
不支持!
我经常劝人读《毛选》,因为《毛选》中有我们人生中不少重大困难的答案。
当我们身处迷局当中,很难全面、客观的分析局势,但是如果我们借鉴一些过来人的智慧,就极具指导意义,如果我们借鉴的过来人是教员这种YYDS的智慧,那指导意义一定有高屋建瓴之效。
一、
要分析一个决定好不好,不是看选择的结果,而是要去分析做这道选择题背后思路的逻辑有没有问题。
比如这个案例中,题主老公打算去读博背后的逻辑不是对读博这件事很有把握,不是觉得自己真的擅长读博,走了这条路会有更大的收获,而是因为事业不太顺利,在当下的工作中找不到出路,比较绝望,所以想换条路试试,这就很有问题了。
如果对读博很有把握,很擅长,那么肯定会对未来有清晰的规划,对市场行情有清晰认知,对自己的优势和基础有十足的自信,这个在题主的描述当中都没有看出来。
读博的根本原因是因为工作不顺心,所以想读博,这种逻辑在《毛选》里面叫盲动主义。
盲动主义的本质是右倾主义,把现实中的困难过于夸大,导致无法客观分析和判断,开始逃避现实。
在这里,题主老公思维的根源就是在工作中遭遇了瓶颈,可能如情商的瓶颈,或者发展方向的瓶颈等,找不到出路,所以打算读博来逃避而已。如果真的喜欢或想要搞科研,最多工作2到3年就回去读博了,不会等到34岁再去,这都毕业8年左右了。
二、
对待盲动主义的思维逻辑,我们的当然要说NO,不要觉得对方有选择的自由,跟对方有感情基础,就得谦让对方。
题主老公都34岁了,一次重大决定足以影响全家每个人,甚至还会影响到下一代,这个就必须要慎之又慎了。又不是刚毕业,也不是小孩子,还要给他很多犯错的时间,34岁已经承担不起重大问题掉坑的成本了。
读博顺利也要个5年,如果不顺利的话,7到8年读出来,人都超过40岁了。40岁以后又到了要对上养老,对下支付更多的教育支出,同龄人事业有成的比较中来,如果自己未来混的太差,那就真的很难了。
人超过40岁,因为精力开始下降,年龄社会认同下降,个人能力容易开始下滑,很多人40岁以后心态就开始变了,甚至会变得绝望,谁敢把自己的宝压在40岁往后。
如果题主老公读博,收益上肯定忽略不计,这对一个家庭也是很大的考验,这意味着让一个女人来抗家庭5年的主要支出,这里的压力就很大了,老婆都能不能失业,也不能生个大病,否则现金流断了就会把一个家庭逼疯。
这也是只是年龄上的潜在问题,更别说申请不上好学校,英语比较差,这种对考学校有极大限制的问题,在这些问题面前,性格上喜欢钻研的优势可以忽略不计。
所以不应该支持,反而要直接把事情说清楚,及时制止这种不靠谱的行为。
三、
一个人在职场上不顺利,要具体的分析原因。
是能力上的不足,就在这个点上多查漏补缺。
是公司环境不好,就骑驴找马换个环境试试。
如果是体制内,那也可以对自己的事业降低预期,多干点副业,或者开发自己的爱好,在别的地方开花结果。
要立足于自己的实际,既然身为人夫人父,就要承担责任,考虑周全,千万不要干不靠谱的事,否则全家都要受累。
专门建了一个读《毛选》的号,里面有更多关于读毛选的思考和总结,有兴趣的朋友可以关注公号“崔丁读毛选”。
这个视频我刚刚看到共青团中央转发才注意到。
内容方面我不太了解就不多说了,但是从我的判断来说,基本没看出什么明显的错误。
倒是热度方面,像是见鬼了一样,不能说完全没有,只能说是毫无痕迹。
我看了下时间,昨天中午发的,现在是周一上午10点多,有闲时的人应该不多,即使这样依然有5000+的人正在观看,可总播放量才108万。
再看看投币,30万,30万?这是一个108万播放的视频该有的投币量?
再看看评论区,不说共青团中央和各地共青团的引流,明显还得到均正平、东南军情等大佬的关注,可就是没热度,你说奇怪不奇怪?
只能说鼠鼠可真有你的。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
我来说句政治不正确的话,
YAMY本来就不好看,没必要因为这件事把她吹成美女,
这属于矫枉过正,是美是丑,自己判断,别被资本和大众洗脑。
这件事你问我一万遍,我的答案依然是YAMY不好看。
但问题是,徐明朝你不是观众,你是她的老板,YAMY是你公司旗下的艺人,
你要对YAMY的演艺生涯负责,长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有,
韩红也长得不好看啊,但我很喜欢韩红的歌,也很喜欢韩红,
这说明啥,一方面韩红有实力,另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。
你如果嫌她不好看,那当初就不要签她,既然签了她,就得想怎么帮她发展。
举个简单通俗的例子,徐明朝是个厨子,YAMY是个苦瓜,
对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说,
你能把苦瓜做成一道名菜,我愿意尊称你为大厨,并且为你的苦瓜买单,
结果你这个厨子,对着苦瓜叽叽歪歪半天,怒批苦瓜不太好吃,太苦了,不太好做菜,
那你跟我这个食客有啥区别?就这手艺,你还是别开店了。
这对于我这样的食客,对YAMY这样的苦瓜,都是好事。
补充几个观点,顺便给大家科普一下影视圈的基本规则:
1、在其他行业,恶意评价女性的相貌,是一件非常恶劣而且没有素质的行为,如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等,被你的同事、上级骂丑女,我第一个站出来帮你说话喷他们,并且强烈支持你维护自己的尊严。
2、但在娱乐行业,评价女性艺人的相貌与身材,是一件非常客观而且常见的事情,明星的相貌、身材、气质本身就是资源,如何根据艺人的自身条件,打造适合的人设,为其选择适合该艺人的艺术作品,是每个娱乐公司都要考虑的问题,举个简单的例子:
你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥,去演个赵子龙,完全没问题。
你让郭德纲去演赵子龙,这叫闷声作大死,德云社被三国迷们冲了,我都要拍手称快。
那些说YAMY是美女的,你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗?
敢让她挑战一下“沉鱼落雁,闭月羞花”这样的四大美女吗?
或者难度低一点,演个四大名著里的大小乔或者李师师?
你YMAY能演吗?她没这个能力,你知道吗?
说她是高级脸的,甚至达到亚洲审美标准的,
行,我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗?
我看哪个倒霉孩子演洪世贤,对着她的脸说:你好骚啊。
当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗?
我都心疼刘德凯,为了赚点钱,太不容易了。
这么多年过去了,荧幕上的美女没多多少,
各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。
3、这个世界上有美女,自然就会有丑女,有帅哥,就会有丑男。不要搞什么政治正确,什么每个女孩都是美丽的,这叫睁着眼睛扯犊子,和指鹿为马一样离谱,你既然尬吹YAMY是美女,为什么不承认八两金是帅哥?
气冷抖,中国的男人什么时候能够站起来说,我们每个人,都是帅哥?
这话你听着恶心不?我一大老爷们都觉得恶心。
4、我之所以要骂徐朝阳,因为你作为老板,你既然签了YAMY,要做的就是根据他的自身条件,去量体裁衣,去打造作品。相貌不佳,但是凭实力走红的女性艺人又不是没有,你自己没这水平,就不要怨天尤人,搞得自己多委屈一样。
骂员工能力差的老板,是最蠢的,因为当他们说出句话的时候,只能证明自己既不懂管理也不懂培养。
你见过刘备骂诸葛亮,孙权骂周瑜,曹操怒斥郭嘉的吗?
千里马常有,而伯乐不常有,从管理学上来看,就是在嘲讽许多老板,压根就没有驾驭千里马的能力,更没能力当伯乐,只能当个喂马的。
要我说,没有金刚钻,别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星,那就承认自己水平不够,和YAMY好聚好散,在业内也不失一段佳话,闹成今天鸡飞狗跳的模样,纯属自找,但凡有点能力的老板,都整不出这么离谱的活。
就像我说的,把你那个破店关了,对你,对你手下的艺人,对于我们这些观众,都是有好处的。
---------------------------分割线---------------------------
本来呢,审美是一件很个人的事,但现在有的人,上个网发个言,都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题,不过我个人觉得,既然上网了,跟你现实中身份都已经切割了,可以痛快做自己了,那咱们能不能多一点真诚,少一点虚伪,多一点爽快,少一点套路?
我就问你们两个问题,希望你发自灵魂深处来回答:
1、觉得YAMY很美的,如果你是女人,你愿意长成YAMY这样吗?
2、觉得YAMY很美的,如果你是男人,你愿意你老婆长YAMY这样吗?
就像有的网友说的,说她的长相只是不符合主流审美,不算丑,这个观点我都认了,而且我觉得这位朋友真是人才,说话又好听,我超喜欢他的。
但求求你们别吹YAMY是美女,好吧?难道你从小到大,见到的班花、校花,都长YAMY这样,我的娘啊,你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗?
再说了,你们这些伪善粉,嘴上这么吹,心里又不这么选,你这不是欺骗人YAMY感情吗?
说的不好听点,YAMY搞成今天这样,在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们,要负很大责任的。
-------------------------无奈的分割线-------------------------
鉴于这个帖子里,依然有人睁着眼睛说瞎话,学习白左玩政治正确,鼓吹YAMY是美女,甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准,我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。
我懒得说服她们,因为我这个人能动手的时候,绝对不逼逼。我就上两张图,你们自己去选,哪个美哪个丑自己判断,尤其是某些男士,人家姑娘要面子,嘴硬一点,我还觉得挺可爱的,你一个大老爷们跟着凑什么热闹?想当舔狗也不是这么当的。
同为男人,我就直接点,直接问你:下面两个妹子,你选一个当老婆,你选谁?
为了符合亚洲美女这个身份,我特意没选中国的美女,否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的,这游戏就结束了,而且没有亚洲氛围。
因此,我特意挑了一个亚洲网红妹子,据说是印度的,来,请大家告诉我,哪个姑娘美?这是知乎,不是豆瓣,别玩什么政治正确。