百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计算流体力学(CFD)里应用注意力机制(attention)是否可行? 第1页

  

user avatar   li-xin-yu-20-30 网友的相关建议: 
      

个人感觉,CFD主流还是倾向于用基本的确定物理规律(三大方程+状态方程等),辅助以少量的经验模型(DNS甚至不使用经验模型)来预测物理现象,对黑箱的接受度还不高。

2022年更新,之前是我孤陋寡闻了,在此表示歉意。PINN这一类已经不算是“黑箱”了,他的本质就是凑出拟合函数来优化全局误差,和有限元凑出插值函数的思路差不多。能接受有限元,就会慢慢接受PINN。

如果将来能够提高精度,深度学习完全有希望胜任CFD模拟,且它的重算,微扰计算和反问题求解相当快,搞三维超实时仿真也没问题。


user avatar   jin-xue-feng 网友的相关建议: 
      

对CFD不熟,可以参考一下电磁仿真(麦克斯韦方程)和分子动力(牛顿力学),现在在这些领域有一些进展了,一般的范式是通过经典的方程生成小数据,基于这个小数据进行神经网络训练实现小尺度到大尺度的扩展,性能上可以实现数量级的提升;当然神经网络不一定是attention机制,同时CFD,尤其是湍流,难度比其他领域更大,更复杂,不确定这个方法是否好使,不过万一有效,那也是一篇nature啊。

MindSpore在电磁仿真和分子动力学上做了一些探索,供参考:




  

相关话题

  有哪些令你印象深刻的魔改transformer? 
  如果需要吹起一头猪,这风口的风需要有多大? 
  adversarial training为什么会起作用? 
  如何评价何恺明、Ross Girshick组的自监督时空表征学习新作? 
  如何评价陈天奇团队新开源的TVM? 
  如何将某个分布作为机器学习的特征? 
  注意力机制是如何学习到模型所应注意的区域的? 
  为什么热水和和凉水倒进杯子的声音不一样? 
  pytorch 分布式计算 你们都遇到过哪些 坑/bug? 
  有谁照着论文把 AlphaGo 重现出来了? 

前一个讨论
CTC和Encoder-Decoder有什么关系?
下一个讨论
你是因为什么而喜欢上编程的?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利