如何看待小米自研的「环形冷泵散热系统」？这项散热技术有哪些黑科技？第1页

allen-xu-3 网友的相关建议:

散热就不谈了，手机归根结底还是被动散热（aka 机器产生的热量必须通过机身和外界的热交换来释放），这一点直接限制了手机散热的天花板。

甚至由于这个装置的效率提升，热量从SoC“被带走”的速度更快，让SoC更高功率、更持久的运作，反而会导致整机温度的进一步上升。以前可能5分钟降频，然后就没多少热量了，现在全程满血，自然温度更高。

真正有意思的其实是这一句：

得益于特斯拉阀带来的热量单向流通、汽液分离和低阻力汽道设计，小米自研环形冷泵的形态可以更加自由，几乎可以实现在机身内部任意形态的堆叠。

以前的VC均热板固然也可以做异形，不过总的来说还是一整块的。这也导致机身如果要增加电池或者扩大其他元器件的体积，绕不开VC均热板、只能增加机身厚度。

但如果可以使用这种新的散热结构，就可以像小米说的那样，根据机器的定位和配置特点做定制化的堆叠，在不牺牲散热效率的前提下做到更轻薄。

例如可以做成“口”型，通过中空形态为电池增加厚度，提升电池容量；做成“凸”型则在增大电池的同时，为超大相机模组留出空间，堆叠想象空间客观。

小米过去几年在手机堆叠上的进步有目共睹：小米11在大电池+大底CMOS的情况下做到了不到200g，小米civi更是在不到170g、不到7mm厚的情况下塞进去了4500mAh的大电池。

所有这些进步并不能直接体现在参数上，但是都对产品的形态乃至消费者的体验有着直接影响。在手机行业整体缺少大的关键性变革的大背景下，这些微创新又何尝不是进步，何尝不能给消费者带来更好的体验呢？

最后附赠一个笑话：

小米：我们推出了新的“环形热泵散热技术”！
乐观主义者：好耶，小米12不会发烫了！
悲观主义者：完了，骁龙895（898）肯定还是火龙！
现实主义者：开始购买散热背夹。

lan-xing-28-59 网友的相关建议:

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release，和Wi-Fi 5（即802.11ac）时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大，Wi-Fi主要的PHY的特性，比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持，主要的MAC特性，也就是OFDMA也在release 1里面支持的，包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color，Adaptive-CCA，Dual-NAV之类的，差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分，一个是上行MU-MIMO，这个理论上能够提升不少速率，毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始，也就是802.11ac的时代，这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制，所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO，在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点，而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能，如果价格不用添加或者添加很少，那么估计还是受欢迎的，如果价格过高，那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了，TWT技术是从节能手段来做的，其实个人感觉哎，新的802.11ba标准，即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能，而TWT说实在的，有点复杂，而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制，比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的，那么所有的节点虽然工作在节能模式下，但是大家还是要互相争抢，这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT，其实就是对于每一个节点对象，其节能的时间点进行了调度，一个节点醒了，然后传输，其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言，Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比，其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的，感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的，而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了，只不过兼容性的问题挺多的，这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。

huan-yi-ge-shi-kong 网友的相关建议:

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release，和Wi-Fi 5（即802.11ac）时候的wave 1和wave 2差不多。

Ref:CommScope Ruckus的slide

如何看待小米自研的「环形冷泵散热系统」？这项散热技术有哪些黑科技？的其他答案点击这里