德国为什么有信心发动一战？ 第1页

第一、德国不是一战的发起国，无论名义上还是实际上都不是，不能因为德国出了个铁血首相和威廉二世，或者因为老柏林正黑旗的喜欢搞军国主义，就印象流地把“战犯”的屎盆子统统都扣到德二的身上。

第二、德国没有信心通过战争直接掀翻当时的世界秩序，而且当时的德国不具备单挑全世界的实力，和平发展对当时的德国而言，是实现国际地位“弯道超车”的最好玩法。

因为就当时的科技文化发展程度而言，德国基本就是世界第一的先进国家，仅有的几块殖民地实际上就经济价值而言几乎是可有可无（瑙鲁这个小不点的殖民地反而是当时德国最“值钱”的海外资产），总体战时德国可调动的有效资源和战斗力，高过除当时英美以外的任何国家，单论人力就比当时地大物博且同为列强成员的法国和沙俄更强，更不用说质量上还占一定优势，这点在一战时也通过实际的战场表现得到了体现。

一战的爆发，问题在于当时的欧洲各国陷入了资本增殖和民族主义的双重“囚徒困境”，虽然彼此间有共同利益，但无法真正信任对方，且当时欧洲尚“武德充沛”，远没有现在这样“白左”，各国上层更是为了一己私利而不断向外拱火，“和平解决”太“娘炮”了，能动手就不吵吵。

德国、奥匈：你瞅啥？

法国、沙俄：我瞅你咋滴？

尽管很多时候动手和吵吵其实是同时进行的。

而德国的特殊性在于它不单是个后起发达国家，还是一个处在一个强则“万国来朝”，弱则“万国来操”的尴尬地缘位置，地处“欧陆中原”，为维护自身的和平发展，它必须扩军。

但在当时的欧洲环境下，扩军等同于“备战”，世界各地都被瓜分干净了，德国还这么扩军究竟是针对谁？

德国：我这是为了维护欧洲和平！做一个负责任的世界大国！

英国、法国、沙俄：真的吗？我不信。

比利时、意大利、美国：俺也一样！

奥匈：……小老弟……帮把手……哥老了……你帮帮忙……拉兄弟一把……咱哥俩一起干塞尔维亚咋样（忽然兴奋脸）？

当时的欧洲国际关系类似多米诺骨牌，一块倒了，其它的很难不倒。

德国有野心是真的，威廉二世的嘴炮后面有相应的具体作战计划也是真的，但“下大旗”是不是一定要挑头发动世界大战，却真的未必。

因为就当时的德国来说，真打起来“独木难支”也是真的。

德二：欧洲这旮沓，历代大规模征战百十余次，其中的是非曲直，难以论说，但史家无不注意到，正是在这个古战场，决定了多少代王朝的盛衰兴亡、此兴彼落，所以古来就有兵家必争之说。

当年的拿破仑和亚历山大是何等英雄，可现在，法俄两国大势已去，英国也理应退位让贤，也正是在那凡尔赛，先王有幸亲率数十万健儿，东征西讨，大获全胜并加冕开国。我不明白，为什么大家都在谈论战争，仿佛这欧洲古战场对我们德国凶多吉少。

四十年前，我们从勃兰登堡踏上征途，开始了第一次称霸战争，德意志版图遂归于一统。王旗所到之处，民众箪食壶浆，真可谓占尽天时地利与人和，那种勃勃生机、万物竞发的境界，犹在眼前。短短四十年之后，对于已经实现大德意志复兴的帝国来说，这欧洲大地，竟至于一变而成为我们的葬身之地了吗？

无论怎么样，交战双方是德奥意对法俄，以三国对两国，优势在我！

《威廉二世找盟友》这首歌的讽刺确实是德国当时朋友圈的尴尬体现，属实扎心，尽管威廉二世微微一笑，表示问题不大，应保持谨慎乐观。

反过来，如果一战前的德国和日本换个家，那么今天可能电视剧里最容易过审的，就是“抗德神剧”了吧。

一战刚要开始的时候，威廉二世就想和尼古拉二世握手言和，但最后结果，是谁都没落得好。

当时的欧洲火药桶只是缺个火星子，火星子有了，炸不炸就不是具体某个人或某个国家自己说的算的了。

？？？

一战怎么就成德国发动的了？

这底下有些答主答的都是些什么鬼？

准备好了？谁跟你说准备好了？一战爆发时压根就没有任何一个国家准备好了。

第一次世界大战的爆发，是一场失控的连锁反应的最终结果。

萨拉热窝事件后，奥匈于1914年7月28日率先向塞尔维亚宣战，隔天俄国动员，又隔2天后奥匈动员。

7月31日德国要求俄国取消动员但俄国没理德国，于是8月1日德国遵守与奥匈的盟约向俄国宣战，并要求法国保持中立但法国没有回应，因为法国和俄国也有盟约，也没理德国，于是德国又于8月3日向法国宣战，并在8月4日取道比利时进攻法国，英国在军事上与法国和比利时都有同盟关系，于是对德宣战。

8月6日，奥匈对俄国宣战，这其实已经不重要了，因为全世界都知道俄国佬一开始动员就是为了打奥匈。

8月12日，英国遵照盟约对奥匈宣战，至此，第一次世界大战正式爆发。

你看上面的时间线，哪里是德国发动了一战？分明是奥匈和俄国好吧？

而且直到现在，对一战战争责任的研究也没有定论，公说公有理，婆说婆有理，我在加拿大读大学时学一战历史，期末论文的题目就是“一战的战争责任”问题，只要是说得有理，写德国还是写英国还是写奥匈都能拿高分。

事实上，更多同学包括教授，都认为英国推行的经济政策从某种角度来说才是一战爆发的最根本原因。

言归正传，这个问题本身就是错的，当时根本没有哪个国家有信心发动战争，只是形势逼迫它们不得不入场。即便萨拉热窝事件最后没有演变成失控的局面，也会有第二次萨拉热窝事件、第三次萨拉热窝事件，总有一天，战争会爆发。

就像是两千年前的伯罗奔尼撒战争一样，没有人想要战争，大家都想要和平地发展，但当矛盾积累到一定程度，击败对方就成了生存的唯一选择。

一战当然是德国人发动的。

不然塞尔维亚人刺杀了奥地利人的皇储，与法国人有什么关系？

战史上现在还在喋喋不休地吐槽因为俄国进军东普鲁士，所以德国不得不缩短施里芬计划的右翼去增援东线。

可是一战互相宣战的逻辑关系是这样的：

奥地利要惩罚塞尔维亚刺杀斐迪南，奥地利对塞尔维亚宣战；

俄国要保护塞尔维亚免受奥地利征服，俄国对奥地利宣战；

德国要支援奥地利免受俄国攻击，德国向俄国宣战；

法国要保护俄国免受德奥攻击，向德国宣战。

为什么德国打俄国竟然成了计划外的多余事情？为什么德国卯足劲先去和法国人打得头破血流？

一战之所以是一战，当然是因为德国人不管不顾地非要打法国，才变成的一战，不然在各国皇帝的努力下最多就是塞尔维亚多给奥地利割让点好处罢了。

二元君主国的皇帝陛下年纪太大了，不想要战争，为此陛下不惜把皇储夫妇被杀归因于贵贱通婚罪，属于上帝神罚；

俄罗斯帝国的沙皇陛下在双方动员开始后仍然要求德国皇帝考虑德奥俄进行三方谈判；

而德国皇帝对德国总参谋长的要求是动员德国军队全力向东。

但是德国总参谋长告诉德国皇帝，德国陆军只会攻击法国，别的事情不会。

所以德国的外交人员做好了这样的预案：

即使法国承诺放弃法俄协约的条约义务，在德俄战争中保持中立，德国也仍然要向法国提出割让边界军事要塞的要求。

而在德法互相宣战的四天之前，德军巡逻队就已经越过边境线与法军发生了交火。

德国不是有信心发动一战。

而是德国军队要打仗，而且德国军队只会打法国。

于是事情就变成我们看到的样子了。