斯汀纽斯-列金协定是什么？ 第1页

“施蒂内斯—列金协议”（或者说“工商业雇主雇员中央伙伴关系”）的具体内容列举于下：

大企业家协会同工会组织达成如下协议∶
1.、工会被视作工人的职业代表机构；
2、企业不能限制工人的结社自由；
3、企业家和企业家协会让工厂联合会自由发展，他们既不直接、也不间接地予以支持；
4、从前线回国的雇员得以立即返回战前的工作岗位；
5、劳资双方在职业介绍上应有共同的原则和平等的管理权;
6、工人的工作条件应通过同企业家协会签订的集体合同而得到保证，有关协议不得拖延，须尽快达成；
7、每个50名劳工以上的企业必须成立工人委员会，工人委员会可在工会中同企业家共同管理工厂；
8、须从工会和企业家协会中选举产生人数对等的协调小组成员;；
9、所有企业的最长工作时间一般为八小时，但不允许以缩短工时为由减少工资；
10、这些协议须根据复员情况，应维护工人的经济生活，保障其生存，尤其应考虑复员军人的困难，企业家和工人将共同参加一个全国委员会；
11、中央委员会还将致力于解决一些原则问题，如工资水平、争议协调及更多的工作问题，它的决议对劳资双方都有效;；
所有协议自签署之日起生效。
这一协议也应对企业家团体与职员团体之间的关系生效。

这份协议的重要性，除了确定了八小时工作制、迫使资本家允诺不再资助黄色工会、工人组织有权与资本家共同管理企业之外，最关键的部分在于工会（更准确地说是由MSPD控制的已经沦为官僚窝子的主流工会）正式作为工人阶级利益的代表得到了资本家们的承认。更进一步说，战时表现为“城堡和平”的工会与资本家之间的苟合，通过“施蒂内斯—列金协议”在大战之后得到了变相的延续和巩固，而这种延续和巩固的本质目的就是反革命——伴随着基尔港水兵升起红旗、威廉二世被迫退位并狼狈地逃亡比利时、李卜克内西在柏林城市宫的阳台上宣布成立德意志社会主义共和国、以米勒为首的大柏林工兵代表苏维埃与艾伯特的人民全权代表委员会彼此对峙，革命的浪潮在短短两周之内席卷德国，苏维埃政权在全国各地纷纷建立起来。而为了消弭革命、阻止激进的斯巴达克同盟和革命工长组织夺权，资本家以及MSPD的工会官僚们联合起来。按照威廉·福斯特的论述，代表资方的施蒂内斯和代表工会官僚的列金试图通过一纸全然没有任何激进性和斗争性可言、充满劳资调和色彩的协定打压工人积极的政治行动、限制工人所应当争取的目标、将工人反抗局限在最小范围之内以防止无产阶级革命最终摧毁德国资本主义。换言之，MSPD以签署“施蒂内斯—列金协议”的方式表明，在维系资产阶级统治和建立工人政权之间，他们选择了前者。

就这一意义而言，早在圣诞节冲突之前、在全德工兵代表苏维埃决定召开国民议会之前，彼时似乎仍然和USPD保持合作关系MSPD已经通过“施蒂内斯—列金协议”公开背叛革命、满足于与资产阶级“共治”以稳定局势。从资本家老爷那里讨来了“工人阶级唯一合法代表”这一身份的MSPD只有在“施蒂内斯—列金协议”所允许的范围内才能表现出革命的姿态。而一旦工人们突破“施蒂内斯—列金协议”所划定的界限、不再寻求与资产阶级的所谓“共治”（甚至这种“共治”也是通过已经沦为资产阶级同路人的MSPD官僚才能实现）而是力求建立苏维埃国家时，MSPD立即站在了有产者一边，要求群众“不许革命”，并不惜驱使诺斯克这个最凶残的刽子手屠杀革命群众。德国工人阶级最优秀的部分和最杰出的领袖被同资产阶级携起手来的MSPD消灭了。在有产者们的掌声和祝福中，踏着工人和水兵的鲜血，艾伯特和谢德曼在1919年1月19日的国民议会选举中荣登大位，国际无产阶级革命的真正决战由此遭受了空前的挫败。正如威廉·福斯特在《1918—1921年德国、英国、意大利和法国的革命危机》中所言，施蒂内斯与列金卑鄙的合作“终结（settle）”了德国革命。

The answer, of employers and trade union leaders alike, to the menacing problem of revolution, was the Stinnes-Legien agreement. And events proved it an effective solution. After the 15th of November, when it was signed, the task confronting the two groups of capitalists and workers was to confine the great upheaval to the terms and stipulations of this agreement. And both co-operated together successfully to that end. In the industrial field, the union officials and employers, acting jointly, established the shop committees, the “Arbeitsgemeindschaft,” and other reforms, and then stopped dead; while in the political field, the “revolutionary” government, dominated by the Majority Socialists, obediently enacted the provisions of the trade union agreement into law, one after the other, with rubber-stamp precision, and there it, too, halted, giving the workers nothing more in legislative way except equal suffrage and one or two other political rattles and tin whistles.
雇主和工会领袖们对革命这一威胁性问题的答案就是“施蒂内斯—列金协议”。 事实证明这是一个颇为有效的解决方案。自11月15日签署协议之后，资本家和工会所面临的的任务就是将革命的剧烈震荡限制在该协议各项条款的范围之内。 为此，双方进行了成功的合作。 在工业领域，工会官僚和雇主们联合实行了成立车间委员会、工人协调小组以及其他一系列改革，然后便止步不前。 而在政治领域，由MSPD主导的“革命”政府顺从地将协议的条款逐条盖上印章、颁布为法律，但也仅此而已。除了平等的选举权以及一两声空洞的政治呼号之外，工人们在立法上一无所得。

——威廉·福斯特《1918—1921年德国、英国、意大利和法国的革命危机》